"Mida sagedamini me oma hambaid ravime, seda lihtsam on meid nende järgi tuvastada": mida hambad võivad rääkida inimese elust ja surmast

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Väljavõte kohtuantropoloogi raamatust – mees, kes suudab säilmetest taastada eluloo.

Kirjastus AST annab peagi välja “Recorded on Bones. Pärast meid jäävad saladused”- kohtuekspertiisi antropoloogi, Briti impeeriumi ordu komandöri, professor Sue Blacki raamat. See on põnev teaduspopp ja tõeline leid neile, kes on huvitatud kohtuekspertiisi ja detektiivilugudest. Kirjastuse loal avaldab Lifehacker katkendi teisest peatükist.

Hambad on inimese luustiku ainus nähtav osa, mistõttu on need tuvastamiseks äärmiselt väärtuslikud. Need aitavad määrata ka omaniku vanust. Väga huvitav on jälgida, kuidas lapse nägu kasvab kasvades. Kasv on peamiselt tingitud vajadusest mahutada üha rohkem hambaid. Hambad kasvavad suhteliselt valutult ja see protsess võtab kaua aega, kuid seda on näha laste fotodel, kui neid juba varakult korra aastas eemaldada. Täpselt nii tegin ma oma tütardega.

Kaheaastaselt on turske beebinägu asendunud äratuntavamaga: lapsest saab miniatuurne versioon sellest inimesest, kelleks ta tulevikus saab. Kakskümmend piimahammast on juba tekkinud ja puhkenud, nii et nägu peab olema piisavalt küps, et neid kõiki endasse mahutada. 6. eluaastaks muutub nägu uuesti, seekord esimese püsiva purihamba purske tagajärjel iga suukvadrandi tagaosas. Nüüd on lapsel 26 nähtavat hammast ning kasvuprotsess jätkub lõualuudes, mida silmaga ei näe.

Lammaste, sigade, lehmade ja hobuste hambad ilmuvad meie toidulauale palju sagedamini kui inimese hambad. Kui see on tõepoolest inimese hammas, siis milline neist 20-st, mis on lapsel, või 32-st täiskasvanu jaoks? Üleval või all? Vasak või parem?

Hambad võivad öelda palju selle looma või inimese elust, kellele nad kuulusid, nii fülogeneetilisest (või evolutsioonilisest) kui ka ontogeneetilisest (individuaalsest) vaatenurgast. Meie hambad sobivad meie toitumisega: kihvad on röövloomadele hädavajalikud, kuid taimtoidulistele on need üle jõu käivad. Mõlemal on lõikehambad ja purihambad, purihambad, kuid neid purihambaid on erinevat tüüpi. Lihasööjatel on need lihatükkide rebimiseks mõeldud lihatükid ja taimtoidulistel närivad. Kuna inimesed söövad nii liha kui ka taimi, on neil toidu haaramiseks lõikehambad, hammustamiseks kihvad ja närimiseks purihambad.

Mõnikord on teadlasteni jõudvad hambad tõesti inimlikud, kuid ajaloolistest matustest. Kaasaegse ravi jälgede puudumine on siin oluline ajutine näitaja, samuti kulumisaste, mis ei vasta praegustele toitumispõhimõtetele. Kõrge hammaste lagunemise aste ja sellele vastav lagunemine viitavad kaasaegsele suhkrurikkale toitumisele, samas kui arheoloogilistelt jäänustelt pärit purihambad on sageli kulunud kuni dentiinini ja veelgi tugevamad antiikajale iseloomuliku suurenenud närimise tõttu.

Kolmas, kunstlik hammaste komplekt on sageli kõige intrigeerivam: vaadake vaid, milliseid kurioosseid näiteid ajaloolistest jäänustest kohtab ja millist leidlikkust näitavad esimesed hambaarstid.

Kui töötasin 1991. aastal Londonis Lääne-Kensingtonis asuva Püha Barnabase krüpti kaevamise meeskonnas, avasime kolme jõuka naise haua, kelle hammaste järgi oli võimalik hinnata probleeme, millega nende armuke oma eluajal kokku puutus., ja toonaste hambaarstide katsed probleeme lahendada.

1842. aastal maeti krüpti Sarah Francis Maxfield, Ida-Indias tegutseva kapten William Maxfieldi naine, kes määrati 1832. aastal Lincolnshire'is Humberti suudmeala lõunakaldal asuva Grimsby maakonna parlamendisaadikuks. Ta lasti maasse oma abikaasa kõrvale, kes oli surnud viis aastat varem. Kõik muu, mida Saara kohta teada saime, ammutasime välja pliikirstu sees säilinud luustiku ja hammaste jäänustest. Ta oli kindlasti piisavalt jõukas, et lubada endale pärast surma mitte ainult kolmekordset kirstu (ajastu rikastele omaselt puidust ja pliist), vaid ka kalleid proteese oma elu jooksul.

Kui Saarat välja kaevasime, tõmbas meie pilku kohe kullasära, mida ei saa millegi muuga segi ajada.

Uurimisel saime teada, et tema parempoolne ülemine kesklõikehammas oli ära saetud, seejärel arvatavasti happega läbi löödud, misjärel kinnitati peale massiivne kuldsild. Kuna kuld ei tuhmu, sädeles see peaaegu 150 aastat pärast matmist kirstu sees lagunenud pehmete kudede pruunika lombu taustal. Suuõõnes oma kohale jäänud sild läks paremale ülemisele esimesele purihambale, mille külge kinnitati rõngaga, samuti kullast.

Kahjuks oli see hammas nähtavalt lagunenud ja luu hõrenenud kroonilise surmani kestnud mädase tõttu. Purihambaid hoiti eranditult hambasillal. Raske on isegi ette kujutada, kui palju valu ta närida proovides koges ja millist lõhna ta suust tuli.

Harriet Goodrick, kes oli 1832. aastal 64-aastane, lamas samuti kallis kolmekordses kirstus, kuid kulutas hambaproteesidele vähem. Harriet kandis vale ülemist lõualuu, mis säilmete uurimise ajaks oli tal juba suust välja kukkunud. Pole üllatav, sest tal polnud millestki kinni hoida. Kui see lõualuu Harrietile tehti, oli sellel veel üks hammas ülemises reas, sest proteesil oli paremal pool esimese purihamba asendile vastav auk: protees tehti tõenäoliselt selle olemasolu arvesse võttes. viimane hammas.

Kuid siis kaotas ka Harriet selle ära, nii et proteesi polnud enam millegi küljes hoida. Seetõttu ei saanud ta enam teenida nii, nagu ette nähtud; ilmselgelt näitas surnukeha matmiseks ette valmistav isik selle sisestamisega austust lahkunu vastu.

Ta hoolitses selle eest, et ta säilitaks isegi surmas oma väärikuse ja ilmselt uhkuse oma välimuse üle.

Peab aga ütlema, et too protees ei näinud eriti veenev välja. See ei koosnenud mitte eraldiseisvatest kunsthammastest, vaid ühest luutükist (praegu ei saa enam kindlalt kindlaks teha, millisele loomale see kuulus; suure tõenäosusega oli tegu elevandiluuga, kuid 19. sajandil tekkisid jõehobu kihvad ja kasutati ka morska), mille hambad olid ligikaudu tähistatud vertikaalsete joontega, nii et sarnasus päris hammastega oli väga kauge. Selliseid, tollele ajale üsna tüüpilisi proteese valmistasid sageli pigem kellassepad kui hambaarstid või arstid ning nende anatoomiline vastavus jättis soovida. Pärast enam kui 150 aastat kirstus lamamist omandas see vale lõualuu pruunika varjundi kokkupuutel söövitava vedelikuga, milles see asus (pehmete kudede ja kirstu sisemiste puidust seinte lagunemisproduktide segu, moodustades nõrga humiinhape). Nii et kui me kirstu avasime, nägime Harrietit pruunide hammastega, mis ma olen kindel, et talle endale väga ei meeldiks.

Rolls-Royce'i protees kuulus kolmest viimasele, Hannah Lentenile. Hannah, kes oli 1838. aastal 49-aastane, oli ilmselgelt suur varandus. Ta lamas ehitud pliikirstus ja tema suus oli luksuslik ja väga geniaalne protees.

Kuna Harrieti taolised luust valmistatud proteesid ei sarnanenud päris proteesidega, ostsid inimesed, kelle jaoks hind polnud oluline, endale päris inimhambad.

Hambaarstid avaldasid ajalehtedes inimhammaste ostukuulutusi. Mõnikord varustasid neid tol ajal tegutsenud hauaröövlid. Mõnikord tõmmati lahinguväljal hukkunud sõduritelt (soovitavalt noortelt) hambad välja. Pärast Napoleoni sõdu hakati neid kutsuma "Waterloo hammasteks". Inimese hambaid sai kinnitada elevandiluust proteesile, kuid Hannahi Waterloo hambad kruviti täiskullast kunstlõualuu külge – viktoriaanlikul ajastul oli see mõeldamatu luksus. Kui mäletate, et 19. sajandi alguses maksis isegi inimhammastega elevandiluust protees üle saja naelsterlingi (kaasaegses rahas umbes 12 000), siis jääb üle vaid imestada, kui palju ta omale kulutas.

Sellise ekstravagantse loominguga tegeles peamiselt juveliir Claudius Ash, kes läks üle ühiskonna rikkaimatele kihtidele kallite proteeside valmistamisele. Temast sai Suurbritannia juhtiv hambaarst ning 19. sajandi keskpaigaks domineeris ta Euroopa kallite ja kaasaegsete hambaproteeside turul.

Kuna lõualuu tagumisel purihammastel on mitu juurt ja neid on raskem eemaldada kui ühe juurega esihammastel, jäeti need sageli oma kohale. Esteetilistel kaalutlustel püüdsid meistrid esihambad võimalikult hea välja näha, kuid tagahammaste pärast kliendid eriti ei muretsenud, nii et kui need välja vahetati, siis elevandiluust kroonid või teiste loomade kihvad.

Hannah Lenten lasi aga eemaldada kuus purihammast ja ta oli nii ülemise kui ka alumise valelõua uhke omanik. Et need paigal püsiksid ja kogemata välja ei kukuks, pannes perenaise ebamugavasse olukorda, kinnitati ülemine lõualuu alumise paari kuldsete vedrude külge, kinnitati kuldkruvidega, nii et kui Hanna suu avas, tõusis ülemine lõualuu automaatselt üles. surutud vastu suulae. Kokku oli tema proteesidel kuus eesmist ühejuurset "Waterloo hammast", mis kinnitati kullast valatud kullast valmistatud ülalõualuudega. Kuus asendusmolaari (kolm kummalgi küljel) valmistati elevandiluust ja kinnitati ka kuldkruvidega. Alumine lõualuu protees, kuigi mittetäielik, elevandiluust, kandis veel kuut tõelist inimhammast, loomulikult mitte tema oma.

Tähelepanuväärne on see, et isegi ajal, mil hambakaariest ei suudetud ravida ega ära hoida ning seetõttu kukkusid hambad välja palju sagedamini, olid inimesed ikka mures, kuidas nad ilma nendeta välja näevad.

Ja nii palju, et sellised jõukad daamid taluvad nii rahalisi kaotusi kui ka füüsilist ebamugavust, et hoida oma võluvat naeratust.

Saara, Harriet ja Hannah, kes lamasid oma hinnalised proteesid suus 1,5 sajandit pärast nende surma, "jätsid" hauad Püha Barnabase kiriku alla, et seda saaks taastada ja parandada. Nende säilmed tuhastati ja tuhk puistati pühitsetud pinnale, kuid nende hambaproteesid on säilinud varasemate ajastute hambakunsti teostena.

Patoloog ja kohtuantropoloog Sue Black uurib inimjäänuseid juriidilistel ja teaduslikel eesmärkidel. Luude ja hammaste abil ei saa ta mitte ainult teada inimese sugu, rassi ja vanust, vaid ka taastada tema elu ajalugu. Raamatus „Luudele salvestatud. Meie järel jäänud saladused autor lubab teil heita pilgu kohtuekspertide tööpäevadesse ja kirjutab tõelistest detektiivijuurdlustest.