Kuidas avalik arvamus meid vaigistab ja mida sellega teha saab

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Juhtum, kui põhimõte "üks põllul pole sõdalane" teeb ainult haiget.

Sageli võivad inimesed tabada end mõttelt, et nad ei ütle välja, mida nad arvavad, väldivad vaidlusi tekitavate teemade väljaütlemist või isegi varjavad oma tõelisi seisukohti.

Sotsiaalteadustes on spetsiaalne termin - "vaikuse spiraal", mis selgitab selle käitumise üht võimalikku põhjust. Selle tutvustas kuulus Saksa teadlane politoloogia, sotsioloogia ja massikommunikatsiooni valdkonnast Elisabeth Noel-Neumann 1960. ja 1970. aastatel.

Teooria kohaselt, mida madalam on eeldatav reaktsioon, mida idee võib põhjustada, seda nõrgemalt see kõlab. Seetõttu ei saa selline seisukoht loomulikult laialdaselt omaks ning selle endised toetajad hakkavad avalikult väljendama teistsugust arvamust. Ja vastupidi, isegi vähem levinud kontseptsioon võib muutuda universaalseks, kui inimesed usuvad selle populaarsusesse.

Selle visuaalseks näitamiseks kasutatakse teooria kirjelduses olevat analoogiat spiraaliga. Spiraali lõpus on inimesed, kes eraldatuse kartuses oma arvamust avalikult ei avalda. Mida rohkem inimese arvamus ei lange kokku üldtunnustatuks peetavaga, seda madalamal spiraalis see inimene asub.

Nii luuakse avalikku arvamust moraali ja eetikaga seotud valdkondades ning see puudutab peamiselt vastuolulisi teemasid. Näiteks abordi lubatavus või kodanike totaalse jälgimise seaduslikkus.

Miks inimesed võivad karta oma arvamust avaldada

Hirmust tagasilükkamise ees. Kardame vaadete mittevastavuse tõttu kaotada lähedaste kiindumust, samuti muutuda ühiskonnas või teatud sotsiaalses grupis ebapopulaarseks. Mõned näevad üldiselt ette naeruvääristamist, otseseid ähvardusi ja sotsiaalset isolatsiooni.

Et mitte vähemusse jääda, hindavad inimesed iga arvamust esmalt populaarsuse järgi. Pealegi ei põhine selline analüüs mitte statistikal ega küsitluste tulemustel, vaid abstraktsetel arutlustel selle kohta, mida “kõik teavad” või “kõik jagavad”. See tähendab, et inimesed saavad omistada mingeid ideid kogu ühiskonnale, lähtudes suhtlemisest lähedastega ning toetudes arvamusliidrite väljaütlemistele ja mainimistele meedias.

Viimased on eriti olulised. Nad levitavad teatud seisukohti ja lähevad teistest mööda. Seetõttu tehke ideed populaarseks või ebapopulaarseks. Lisaks on igal saidil või kanalil vaatajaskond, kes ootab teatud sisu. Ja meedia kohaneb lugejate või vaatajatega.

Miks on vaikuse spiraal ohtlik

See kahjustab mitte ainult üksikisikuid, vaid kogu ühiskonda.

Inimene hakkab oma käitumist muutma, sõltumata veendumustest

See on vaikusespiraali üks peamisi tagajärgi. Inimesed lõpetavad avalikult oma tõelise arvamuse avaldamise vastuolulistes küsimustes. Näiteks ei räägi nad poliitikast pere, sõprade ega kolleegidega.

Teine näide avaliku arvamusega kohanemisest on 1965. aasta valimised Saksamaal. Kahe peamise konkurendi, Kristlik-Demokraatliku Partei ja Sotsiaaldemokraatliku Erakonna poolt läks hääletama ligikaudu sama palju valijaid – kumbki 45%. Kuid valimistele lähenedes hakkas Saksa ühiskonnas tugevnema idee, et võidab esimene. Nad tegid laiemat kampaaniat ja olid aktiivsemad meedias. Selle tulemusena läks enamik kahtlevatest valijatest üle kristlike demokraatide poolele. Ja partei alistas sotsialistid 48-39%. Neid sündmusi hinnates pakuti esmalt välja vaikimisspiraali kontseptsioon – teadlastel ei õnnestunud ootamatu arvamusmuutuse fenomeni muul moel seletada.

Dialoog kaob

Enamik hakkab uskuma, et nende seisukohta jagavad kõik või peaaegu kõik. Seetõttu väljendavad nad seda enesekindlamalt ja aktiivsemalt. Need, kes on vähemuses, vastupidi, arvavad, et keegi ei toeta nende arvamust. Seetõttu võtavad nad vaoshoituma asendi või on täiesti vait. Ja arutelu katkeb. Üks seisukoht on ülekaalus ja vähemus, isegi kui tal on palju toetajaid, lepib asjade sellise seisuga. See võib tulevikus põhjustada pahameelt või ahistamist.

On vale konsensuse tunne

Vaikusespiraal on otseselt seotud meie tajuga. Seetõttu, nii kummaliselt kui see ka ei kõla, võib aktiivne vähemus isegi vaikivale enamusele oma arvamuse peale suruda. Siin mängib võtmerolli nii meediategevus kui ka esinejate enesekindlus ja püsivus. Kui viimast hakatakse kõikjal vilkuma, hakatakse vähemlevinud vaatenurka kõige populaarsemaks pidama. Ja juba tõelisel enamusel tekib hirm vähemusse jäämise ees. Selle tulemusena on inimesed sunnitud oma seisukohti varjama ja alluma aktivistide rühmale. Ja ühiskonnas tekib vale tunne, et kõik nõustuvad kõigiga: lõppude lõpuks ei vaidle keegi vähem levinud seisukoha vastu.

Kuidas tulla toime vaikusespiraaliga

Siin on mõned põhilised viisid.

Ärge kartke jääda oma arvamuse juurde

Noel-Neumanni sõnul on vaikusespiraal võimalik mitte ainult siis, kui igast rauast kostab populaarne seisukoht. Teine oluline komponent on avatud vastaste puudumine.

Muidugi ei pea muutuma julgete ideede avangardiks ja minema vastu kõigile teistele. Kuid teil on õigus oma seisukoha juurde jääda ja seda avalikult väljendada. Peaasi, et sa ei riku seadust ja austad teiste inimeste õigust vastupidisele arvamusele.

Leia mõttekaaslasi

Kui teie pere ja sõprade seas pole inimesi, kes jagaksid teie seisukohti, proovige leida liitlasi mujalt. Nende abiga ei karda te tõrjumist. Samuti saate teada, et te pole oma arvamusega üksi.

Otsingul võib abiks olla Internet, kust tõenäoliselt leiab sarnase arvamusega inimesi. Uurige temaatilisi foorumeid, kommentaare artiklite all. Pidage lihtsalt meeles: vaikuse spiraal eksisteerib ka veebis.

Mõelge kriitiliselt

Filtreerige teave ja kontrollige seda. Ärge usaldage kõike, millest meedia räägib ja kirjutab. Ka ajakirjanikud on allutatud vaikimisspiraalile. Proovige tutvuda vastupidise vaatenurgaga, isegi kui see paneb teid selle tagasi lükkama. Hinda kriitiliselt üldteadaolevana esitatud väiteid. Lõppude lõpuks võib viimane osutuda üldtunnustatuks.

Seisa omale kohale

Ära ütle seda, mida nad sinult kuulda tahavad, vaid seda, mida sa ise arvad. See on ainus viis olla sina ise.