Kas homöopaatia toimib

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Venemaa elanikud kasutavad jätkuvalt homöopaatiat ja usuvad selle tõhususse. Eluhäkker uurib, kas sellel on vähemalt mingi teaduslik alus.

Mis on homöopaatia?

Homöopaatia on terve alternatiivmeditsiini haru, mille lõi 18. sajandil Samuel Hahnemann ja milles arvatakse, et kõiki haigusi ravitakse mitme põhimõttega.

• Nagu ravib nagu.
• Vaja on minimaalseid ravimite annuseid.
• Ravida on vaja mitte haigust, vaid inimest.

See on teooria, mille taga homöopaatilisi ravimeid valmistatakse.

18. sajandil oli homöopaatia populaarsus arusaadav, sest tol ajal ei olnud ametlik meditsiin sellest kaugele jõudnud ning raviprotsess nägi välja pigem piinamise ja katsetamise kui patsiendi abistamise moodi. Kuid millegipärast usuvad nad sellesse endiselt.

Kuidas valmistatakse homöopaatilisi ravimeid?

Võetakse ainet, mis põhjustab haigusega sarnaseid sümptomeid. Sarnast tuleb ju kohelda nagu. Tähtis: aluseks võetakse sümptomid, mida inimene ise kogeb, analüüsidel pole sellega mingit pistmist. Näiteks on sümptomiks köha. Peame leidma köha esilekutsuva aine. Tavaline raamatutolm sobib sellega hästi.

Niisiis, võtame tavalise raamatutolmu. Selle homöopaatiliseks tabletiks muutmiseks peate läbi viima mitu rituaali. Kõigepealt peate selle lahjendama.

Eriti kõrgeid lahjendusi kasutatakse homöopaatias. X tähistab kümnekordset lahjendust, C sajakordset lahjendust. Võtame standardlahjenduse 30C. See tähendab, et raamatutolm tuleks panna katseklaasi veega vahekorras 1:99. Seejärel võtke saadud lahusest tilk ja pange see uuesti katseklaasi koos veega (või alkoholiga, mis on mõnevõrra lõbusam), kus on juba 99 tilka. Ja nii 30 korda.

Iga katsutit tuleb loksutada 10 korda. See on ka rituaali kohustuslik osa, ilma milleta osutub ravim valeks.

Lõplik lahendus on vesi ja mitte midagi muud. Katseklaasis ei ole ühtegi molekuli, mis oli raamatutolmu tükis. 18. sajandil, kui Hahnemann homöopaatia leiutas, oli seda juba aimatud. Pärast aatomite avastamist said oletused kinnitust.

Kust tuleb aktiivne toime, kui aine molekule pole?

Mitte kuskil. Uurige, et mõju ei ole ega saagi olla. Homöopaadid vastavad, et teave või mingi aine molekuli laeng kandub vette, mis selle teabe "mäletab" ja seejärel tõlgib selle läbi ravimi kehasse. See tekitab palju küsimusi, millele pole täpset vastust.

• Kuidas vesi teab, mida üle kanda?
• Vees on palju lisandeid, miks see neist infot ei edasta?
• Miks vesi "mäletab" aine molekuli, aga mitte katseklaasi klaasseinu?
• Kui suhkrule tableti valmistamiseks vett lisada, aurustub see täielikult. Jääb "mällu"?

Homöopaadid tunnistavad, et neil pole täpsetest laenguülekande mehhanismidest aimugi. Aga toru raputatakse, sest see laeb vett paremini. Ja nad loodavad ka, et teadus avastab kindlasti, kuidas "vee mälu" töötab.

Ja kas on midagi avastada?

Ei. Kui homöopaatia toimiks, näitaksid seda teaduslikud uuringud. Ja nad demonstreerivad. Ja Maailma Terviseorganisatsiooni homöopaatia.

On uuringuid, mis näitavad helmeste ja lahuste eeliseid. Alles siis, kui nad seda teevad, selgub, et nad ei vasta teaduslikele standarditele.

Siin mängib rolli ka individuaalne lähenemine. Väga mugav on öelda, et homöopaatilist ravi ei saa tõenduspõhise meditsiiniga kontrollida, sest homöopaatia pole statistika jaoks, need on üksikud ravimid (mis ei takista tootjatel tembeldada ja müüa apteekides sadu ravimeid, mis väidetavalt päästavad kõik).

Homöopaatia – kas see on kahjulik?

Teie rahakoti jaoks. Pole võimalik end kahjustada millegagi, mida pole olemas.

Homöopaatia võib kahjustada ainult kahel juhul.

• Kui loobute ametlikust ravist "veemälus" leotatud suhkruterade kasuks.
• Kui homöopaadid otsustasid toimeaineid mitte lahjendada soovitud seisundini ja koostisained olid tablettidena.

Miks on homöopaatia nii populaarne?

Sest see on raha ja selle järele on nõudlus. Meditsiin ei aita kõiki ja mitte alati, lihtsalt sellepärast, et teisiti pole võimalik. Aga inimesed tahavad uskuda, et tuleb hea arst, õmbleb trammis ära rebitud jalad, nagu Aibolit, ja sõidame jälle nagu jänkud.

Tõeline arst seda teha ei saa.

Ja siis ilmub platsile homöopaat, kes ütleb, et need arstid ei tea midagi, üks ravib, teine sandistab (viimases on homöopaatidel õigus: meditsiin pole kaugeltki täiuslik). Homöopaat aga ravib sind välja spetsiaalselt selleks ette nähtud järgi.

Üldiselt on homöopaatias palju maagiat, sest ilma maagiata on võimatu seletada, kuidas tärklis ja suhkur võivad inimest ravida.

Aga seal on maitsetaimed

Mõnikord lisatakse homöopaatilistesse ravimitesse terapeutilistes annustes taimseid koostisosi. Ja see pole enam homöopaatia selle sõna otseses tähenduses. Mõnikord on apteekides homöopaatiliste ravimite jaoks eraldi riiulid, millel asuvad nii homöopaatia kui ka ravimtaimede ekstraktidega preparaadid.

See on pettus, mis mängib ainult homöopaatide kätte. Aktiveerub loogiline ahel: ürtidega tähendab see looduslikku; tähendab kahjutu; tähendab, et see aitab, mitte ei kahjusta. Selles ahelas on palju auke (kõik ravimtaimed pole võrdselt kasulikud ja nende kontrollimatu tarbimine võib tappa, taimne ravim on üldiselt raskem kui kummeli tee). Aga peaasi, et üsna toimiv taimne ravim on segatud täiesti hullumeelse homöopaatiaga.

Homöopaatias. Kui nad seal olid, siis lõplikuks aretuseks ei jäänud neist midagi alles. Välja arvatud kurikuulus "veemälu", mida pole olemas.

Aga mulle määras arst homöopaatia, teda ravitakse Euroopas

Vahetage oma arsti. Teoreetiliselt ei saa meditsiini esindaja olla homöopaat. Kuid praktikas on palju homöopaate, kes olid varem arstid.

Põhjused, miks esialgu terve mõistusega inimesed šarlatanismi langesid, on kurvad. See on kas lootusetu vaesus, mille tõttu on inimene valmis patsientidele lutte müüma, või täielik ebakompetentsus. Pole teada, mis on hirmutavam.

Homöopaatiat Euroopas tõepoolest ravitakse. Ainult.

Mõnda homöopaatilisi ravimeid toetas ametlikult meie tervishoiuministeerium. See ei ole ka põhjus nende eest tasumiseks.

Ja see aitas mind

Õnnitleme teid. Teil on tugev keha, mis tuli haigusega hästi toime. Või on teie juhtum platseeboefekti ilming, mis on endiselt olemas.

Ja topeltpimedate, platseebo- ja platseebokontrollitud inimeste seas on inimesi, kes saavad terveks. Sina oled üks neist.

Mis on eluhäkk?

Mitte midagi, me lihtsalt hoolime.

Meid loevad täiskasvanud, kes saavad ise otsustada, kas võtta homöopaatilisi ravimeid või mitte. Aga millegipärast soovitatakse just homöopaatiat kui lastele mõeldud ravimit.

Mänguväljakul olles räägivad vanemad, et nad keeldusid vaktsineerimisest, kuna homöopaat nii soovitas, nad viivad lapsed kirikusse, mitte kirikusse, ja nende moekatest dieetidest räägime sellest.