Sisukord:

Mis on torsioonväljad ja kas need on tõesti olemas?
Mis on torsioonväljad ja kas need on tõesti olemas?
Anonim

Energia, mis liigub kiiremini kui valgus või mõni muu pseudoteaduslik deliirium.

Mis on torsioonväljad ja kas need on tõesti olemas?
Mis on torsioonväljad ja kas need on tõesti olemas?

Mis on torsioonväljad

Esimest korda kasutas mõistet "torsioonväljad" prantsuse matemaatik Elie Cartan 1922. aastal. Tema abiga kirjeldas ta hüpoteetilist jõuvälja, mis ilmneb ruumi keerdumise tõttu.

Sellest ka nimi: ladinakeelsest sõnast tor quero moodustatud prantsuse torsioon tähendab "torsioon". Füüsikaliste ja matemaatikateaduste doktor Aleksei Byalko pakub selle energia kohta järgmise näite:

Kas looduses on torsioonvälju? Jah, absoluutselt. Näiteks mutrit pingutades tekitate kruvis väändepingevälja.

Byalko A. V. Füüsikaliste ja matemaatikateaduste doktor, Venemaa Teaduste Akadeemia abiteadlane, ajakirja "Nature" peatoimetaja asetäitja

Teadlane kirjutab ka, et paljud loodusnähtused, sealhulgas need, mis edastavad energiat pikkade vahemaade taha, näiteks valgus- või elektromagnetlained, võivad ka "väänduda", st olla torsioonilised.

Hoolimata asjaolust, et Einsteini-Cartani teooria kohaselt jäävad väändeväljad, kui need eksisteerivad, väga nõrgaks, hakati seda terminit kasutama pseudoteaduslikes ja esoteerilistes mõistetes koos aksiooni-, spinni-, spinori- ja mikroleptoniväljadega.

Kõigi selliste teooriate olemus on taandatud faktile GI Shipov Populaarses esitluses oleva füüsikalise vaakumi teooria, mille kohaselt on aatomite – elementaarosakeste – vahel teatav tühjuseenergia (vaakum). Ja väidetavalt on see võimeline levima palju kiiremini kui valguse kiirus.

Kuidas torsioonväljad pseudoteadusliku uurimistöö osaks said

Nõukogude torsiooniprojekt

Torsioon "teadus" õitses hilises NSV Liidus, kus nende hüpoteetiliste valdkondade uurimine toimus riigi tasandil.

Kõik sai alguse mõningatest "maagilistest" D-kiirtest, mille avastamisest teatas 1980. aastate alguses Moskva lennuinsener Aleksander Dejev. Mõni aasta hiljem liitus temaga üks peamisi Nõukogude-Vene pseudoteadlasi Anatoli Akimov. 1986. aastal algasid laboratoorsed katsed D-kiirtega, mis esmalt nimetati ümber spinorväljadeks ja seejärel torsioonväljadeks.

Võimud eraldasid projektile 500 miljonit rubla, kuna autorid kuulutasid tehnoloogia kaitsetööstuse jaoks arenenuks. Selle eeliste hulgas nimetati:

  • vaenlase usaldusväärne tuvastamine;
  • selle kontaktivaba lüüasaamine kaugelt;
  • varjatud segamisvastase ühenduse loomine objektidega ruumis, maa all ja vees;
  • gravitatsiooni juhtimine;
  • psühhofüüsiline ja meditsiinilis-bioloogiline mõju.

Torsioonväljade kasutamise plaanid olid kõige ambitsioonikamad: lõhkepeade hävitamisest kosmoses kuni lehmade piimatoodangu suurendamiseni.

Alles 1991. aastal, pärast akadeemik Jevgeni Aleksandrovi kõne täielikku kriitikat, suleti NSV Liidu Riikliku Teadus- ja Tehnikakomitee alluvuses olev Mittetraditsiooniliste Tehnoloogiate Keskus. Selle juht Anatoli Akimov vallandati. NSVL Teaduste Akadeemias oli tõeline skandaal.

Eelkõige sai teatavaks, et katsed viidi läbi metoodiliselt valesti. Laest võeti viited mõne autoriteetse teadlase, näiteks akadeemik Nikolai Bogoljubovi ja Lev Okuni nimedele ning need teadlased ise eitasid oma seost torsionistidega. Blufiks osutus ka "katsetestid akadeemilistes asutustes".

Pärast seda lõi Akimov suure nimega organisatsiooni - "Rahvusvaheline Teoreetilise ja Rakendusfüüsika Instituut", mis hiljem nimetati ümber "YUVITOR". Seal jätkas ta oma "uuringuid".

Tal õnnestus isegi mingil teadmata viisil saada raha Venemaa teadusministeeriumilt. Akimovi "Instituut" sai Venemaa Loodusteaduste Akadeemia osaks.

Seda avalikku organisatsiooni, millest on saanud kõikvõimalike pseudoteaduslike tegelaste varjupaik, ei tasu segi ajada Venemaa Teaduste Akadeemiaga.

Pärast eelarveliste vahendite kattumist lõid torsionistid uue kõlava nimega eraorganisatsiooni - ISTC VENT, "Industriaalteaduslik ja tehniline keskus ettevõtmiste ja mittetraditsiooniliste tehnoloogiate jaoks".

See organisatsioon lõi mitu "läbimurdelist" seadet, millest kuulsaimad olid "torsioongeneraatorid", püüdis tagada valitsuse rahastamist ja saada teaduslikku tunnustust. Kuid kõik need katsed olid asjatud.

Gennadi Shipovi füüsikalise vaakumi teooria

Pärast ebatavaliste tehnoloogiate keskuse ebatavalist laiali hajutamist jätkas Anatoli Akimov torsioonväljade populariseerimist. Tema üheks peamiseks toetajaks sai veel üks Venemaa Loodusteaduste Akadeemia "akadeemik" Gennadi Šipov.

Viimane tegutses selles paaris teoreetikuna ja Akimov praktikuna. Seejuures viitasid nad kõige sagedamini üksteise tulemustele. Nende teooria põhiteoseks peetakse GI Shipovi raamatut "Füüsikalise vaakumi teooria". M. 1997 Gennadi Šipov "Füüsikalise vaakumi teooria".

Teadusringkond suhtus sellesse vaenulikult. Aga torsionistidel õnnestus raamat Nauka kirjastuses välja anda ja see tõlgiti isegi inglise keelde. See andis sellele tööle suhteliselt tõsise töö staatuse, kuigi tegelikkuses seda polnud.

Shipov kirjutab oma raamatus palju Shipovi GI füüsikalise vaakumi teooriat. M. 1997 Einsteinist, mis ei takista tal rääkimast täiesti esoteerilistest asjadest. Näiteks seob ta vaakumi füüsilise kontseptsiooni Ida iidsete rahvaste ideedega, et kõik tekkis suurest tühjusest.

Shipov jagab muuhulgas reaalsuse seitsmeks tasandiks ja püüab põhjendada teatud Ülima Olendi olemasolu. Autor räägib ka Penzast pärit Anatoli Antipovist, kes väidetavalt suudab oma kehaga metallesemeid ligi tõmmata.

Lisaks väidab Shipov, et ta ühendab oma loomingus lääne ja ida mõtteviisi, aga ka mitmesuguseid uurimusi.

Väändeväljad täidavad Shipovi teoorias mittemateriaalse infokandja rolli. Need määravad elementaarosakeste käitumise ja neil puudub energia. See väidetavalt võimaldab neil olla korraga kõigis aegruumi punktides.

Kõik see võimaldas tulevikus siduda torsioonväljade teooria mitmesuguse esoteerikaga: lainegeneetika, biolokatsioon, "laetud" vesi, bioväljad, homöopaatia, ekstrasensoorne taju, levitatsioon, telepaatia, telekinees jne.

Torsionistide pseudoteaduslike seisukohtade levikule aitas kaasa ka meedia, mis sensatsioonide jahtides avaldas artikleid inimestest-röntgenist ja muudest "imedest". Kui selgus, et see kõik oli pettus, ei kiirustanud ajakirjanikud ümberlükkamisi avaldama.

Väändeväljade "praktiline rakendamine"

Selle kontseptsiooni järgijad mitte ainult ei mõtle välja kummalisi teooriaid, vaid loovad ka mitmesuguseid kummalisi seadmeid, mis väidetavalt põhinevad väändeprintsiipidel. Samal ajal lubavad torsionistid uskumatuid tulemusi.

Näiteks väidetavalt muutuvad torsioontala generaatoritega töödeldud soomused tugevamaks ja vasktraadid on nii ülijuhtivad, et sulgevad pooled elektrijaamad.

Viimase projekt, muide, Vene Föderatsiooni teadusministeeriumi korraldatud eksperimentaalse testi käigus kukkus haledalt läbi.

Torsionistid on aga korduvalt ebaõnnestunud oma generaatorite potentsiaali realiseerida: tutvustada neid Norilski Nickeli tootmishoonetes, puhastada Yauza jõge, viia Bulgaaria soojusvõrgud üle "paljulubavatele tehnoloogiatele", luua ravim. vähi vastu ja nii edasi.

Nad teatasid edust, kui väidetavalt õnnestus neil Gelendžiki laht torsioongeneraatorite abil reostusest filtreerida. Tegelikult oli positiivne tulemus võltsitud veeproovide tulemus.

Anatoli Akimov ennustas veel 1996. aastal, et lähiajal töötatakse välja lendav taldrik, mis tõuseb õhku ilma reaktiivtõukejõuta, aga ka muud sõidukid, mis sisepõlemismootorit ei vaja. Kuid ei neid ega muid torsionistide projekte energia saamiseks "praktiliselt mitte millestki" pole ilmunud.

Suur skandaal arenes lahti Yubileiny satelliidiprojekti ümber, millele paigaldati kindral Valeri Menšikovi algatusel "toetuseta" (torsioon) jõuseade. Väidetavalt pidi ta seadme päikesesüsteemist välja võtma. Midagi taolist loomulikult ei juhtunud.

Ja see ei juhtunud mitte Nõukogude Liidu ajal ega 90ndatel, vaid 2008. aastal!

Nad üritavad luua väändeseadmeid ka meditsiiniliseks otstarbeks. Niisiis asutati meditsiiniteaduste doktori Aleksandr Trofimovi eestvõttel 1994. aastal Rahvusvaheline Kosmoseantropoökoloogia Instituut, mis tegutseb siiani.

Selle töötajad väitsid, et nad uurivad "torsioonväljade mõju elusolenditele", "kõrvutavad patsientide astroloogilisi ja astrofüüsikalisi andmeid", nad võivad muuta aja kulgu jne.

Kõiki neid seadmeid on muidugi vaja müügiks.

Torsionistidel õnnestub isegi oma leiutisi patenteerida. Näiteks on patent olemas seadmele, mis vastavalt loojate kavatsusele peaks töötama inimese biovälja ja väändevooludega.

Väidetavalt kaitseb see kahjuliku kiirguse (näiteks mikrolaineahju või mobiiltelefoni), kantserogeenide ja muude sarnaste ohtude eest. Tegelikult on need vaid mõned erinevatest materjalidest valmistatud taldrikud.

Miks torsioonväljad on müüt

Katsed laboritingimustes avastada väändevälju, millest pseudoteadlased räägivad, pole eduga kroonitud. Seetõttu leiavad füüsikud; väändeväljad puhtalt hüpoteetilise energiaga.

Torsionistid aga väidavad, et peagi leitakse tõendeid. Nad pühivad demagoogia abil kõrvale kriitilised väited oma teooria kohta: nad viitavad kategooriliselt Einsteinile, süüdistavad RAS-i akadeemikuid sidemetes "ülemere sponsoritega".

Tõendite puudumine väändeväljade olemasolu kohta ei takista neil läbi viimast katseid vase "kiiritamiseks" oma fantastiliste kiirtega. Samas selgub, et need pseudoteadlased ei tea näiteks metallide eritakistuse mõistet ega oska uuritavates materjalides pinget õigesti mõõta.

Torsioonväljade teooria "valgustid" Anatoli Akimov ja Gennadi Šipov ei avaldanud kunagi oma artikleid tõsistes eelretsenseeritavates füüsikaajakirjades. Ja samal Akimovil polnud üldse teaduslikku kraadi, kuigi ta esitles end mõnda aega "teaduste doktorina".

Nende teooria vastane oli teoreetiline füüsik, Nobeli preemia laureaat Vitali Ginzburg. Torsioniste kaitseb teine Nobeli preemia laureaat Roger Penrose, vastuolulise kvantpsühholoogia kontseptsiooni looja.

Isegi Venemaa Loodusteaduste Akadeemia "füüsikud" on torsionistide töö suhtes skeptilised. Ja selle organisatsiooni füüsikaosakond keeldus Akimovi instituuti oma egiidi alla võtmast.

Torsionistide valearvestused on nähtavad isegi nende teoreetilistes arvutustes: näiteks nende "maagilistel" väljadel pole energiat, kuid nad kutsuvad neid kvantideks ("kandjateks") "madala energiaga reliikvia neutriinodeks".

Hoolimata asjaolust, et väändeväljade pseudoteadusliku kontseptsiooni autorid kinnitavad, et nende kiirgust looduskeskkond ei neela, väidavad need samad "teadlased", et seda tüüpi energiat on lihtne tuvastada.

Sellega seoses on soovituslik lugu küttesüsteemide veepööriste ("torsiooniks" väljaulatuvate) generaatoritega. Nende torsioniste müüdi 150, 200, 500 ja isegi 1000% tõhusamalt kui tavalisi seadmeid. Tegelikkuses olid väidetavalt vaakumist energiat ammutavad generaatorid nõrgemad kui auruküte ja kummalisel kombel vajasid nad ise ka elektrit. Torsioongeneraatorite tegelik kasutegur ei ületanud 83–86%.

Teised leiutised on oluliselt vähem kasulikud (umbes null). Näiteks kleebised, mida nimetatakse "tasapinnaliste torsioongeneraatoriteks", mis väidetavalt kaitsevad mikrolainete, mobiiltelefonide ja sarnaste seadmete kahjulike mõjude eest. Ja meditsiiniseadmed võivad olla tervisele üldse kahjulikud, kui neid kasutatakse tavapärase ravi asemel.

Kõik see võimaldab kindlalt väita, et torsionistide maagilisi väljasid lihtsalt ei eksisteeri.

Soovitan: