Kuidas ära tunda võltsinguid uudistes ja Internetis

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Ainult 12% venelastest usub täielikult teleuudistesse. Internetiga on olukord veelgi hullem - ainult 8% usaldab täielikult seda, mida kirjutatakse ja näidatakse. Ülejäänud ei usu ja teevad õiget asja.

1. Ära usalda kedagi

Võtke iseenesestmõistetavana, et teavet on liiga palju. Neid on nii palju, et neid on võimatu jagada valedeks ja tõesteks. Võltsingud ilmuvad eesmärgiga kedagi petta, segadusse ajada, tegelikke andmeid varjata või lihtsalt nalja pärast.

Ka allikad, kes ei taha petta, võivad tugineda võltsinfole, sest desinformatsioon on lekkinud uudisteagentuuridesse, mainekatesse kanalitesse või pärineb pädevatelt isikutelt. Jämedalt öeldes valetavad mõned mitte sellepärast, et tahavad petta, vaid sellepärast, et nad ise on petetud.

Faktikontroll kuulub tõsise väljaande puhul ajakirjaniku töö juurde, kuid kõik eksivad. Ja internetis, kus kõik kirjutavad ja edastavad infot, mitte ainult professionaalid, kelle ametijuhendid sisaldavad faktide kontrolli, on selliseid petetud kõnelejaid vagunitäis.

Mida sellega teha? Ärge võtke midagi otsekohe ja tingimusteta enesestmõistetavana, kahelge kõiges. Suhtumine lõhnab paranoia järgi, kuid see on infohügieeni esimene reegel.

2. Vaata allikat

Kõik sõnumid ja artiklid, milles autorit pole märgitud - suurenenud võltsimise oht. Iga allikas peab olema usaldusväärne ja omama ajalugu. Vähemalt peaks olema lihtne leida toimetuse või autori kontakte. Kui te saidilt midagi sellist ei leia, kontrollige seda mis tahes WHOIS-i teenuse kaudu. Ülinoor ressurss, millel puuduvad kontaktid ja teave selle kohta, kes selle teeb, ei ärata usaldust.

Kui on antud link teisele ressursile (agentuur teatas, meedia avaldas, portaal avaldas), kuid see ei vii konkreetse artikli või sissekandeni, vaid kogu ressursile tervikuna, siis on see suure tõenäosusega valeinformatsioon.

Kui allikaks on mõni Briti või Euroopa teadlane ilma uurimuse nime või avaldamisviiteta, võib see kergesti võltsinguks osutuda.

Kui allikas on täis sõnumeid selle kohta, kuidas pime koer päästis pere hullunud taldrikust, ja pealkirjad on üles ehitatud põhimõttel „Šokk! Sensatsioon! Kogu maailm ei suutnud sellist asja ette kujutada!”- need on võltsingud. Isegi kui nende hulgast tuleb ette tõest teavet, ei tasu selle otsimisele aega kulutada. Uudiste koondajad on ebausaldusväärsed allikad, mis lihtsalt ei jõua sinna.

Kõik ressursid, mis selgelt võtavad ja reklaamivad konkreetset positsiooni, suurendavad võltsitud või kallutatud tõlgendamise ohtu. Kui uudis kaalub emotsioone, kui selles on autori seisukoht liiga selgelt väljendatud, siis see pole uudis – see on juba arvamus, mis tähendab, et info võib moonduda.

3. Vaata pilte

Kõik professionaalid ei suuda võltsfotot tõelisest eristada, kui võlts on oskuslikult tehtud. Reeglina otsitakse ja tehakse "kuumade" uudiste jaoks kiiresti fotosid, nii et blooperid on seal paratamatud.

Pöörake tähelepanu sellele, kuidas foto välja näeb, kas sellel on absoluutselt identsed alad (kus keegi pildile tembeldas või detaile üle maalis), kas seal on objekte, mis erinevad teravuse ja värvi poolest.

Lihtsaim viis kontrollimiseks on otsida Google'i piltidest või kasutada laiendusi. Mõnikord on raamid, millest võlts tehti, otsingu esimesel lehel (kui võltspildiga uudisel ei olnud aega laiemalt levida).

Hullem on see, kui foto pole tehtud fotofondist, kuid sellel puudub seos reaalsusega. Otsige teisi selleteemalisi uudiseid, vaadake, kas on kaadreid teise nurga alt. Kui kõik kordavad ühte pilti, on see põhjus pettust kahtlustada (välja arvatud juhul, kui tegemist on üksiku astronaudi superkaadriga).

Kui kahtlused püsivad, saatke foto teenuse kaudu. See tuvastab kodeerimisvead ja kui fotot on korduvalt muudetud, siis näitab, millistes kohtades täpselt. See muidugi ei viita võltsile, vaid ainult mõtlemisalane teave, kuid see ei ole ka üleliigne.

4. Vaata videot täismahus ja loe kommentaare

Video kontrollimine on keerulisem kui pilt või tekst, sest pole veel teenuseid, mis salvestise üles leiaksid. Igaks juhuks, kui video on YouTube'ist sisestatud, vaadake videot sealt.

Mõned võltsvideod avalikustati nende üleslaadimise kuupäevaks ja kasutajad jätavad sageli kommentaare, milles viitavad ebatäpsustele. Näiteks Facebooki kasutajad märkasid, et orbiidilt vooged ei ole tõelised.

Videot vaadates pöörake tähelepanu detailidele: sildid, inimeste riided, ilm. Kui näiteks öeldakse, et salvestus on tehtud Itaalias ja kõik pealdised on prantsuse keeles, siis on prohmakas ilmselge. Keerulisem on, kui räägitakse sündmusest, mis juhtus selgel päeval ja kaadris sajab vihma. Kuid isegi seda saab kontrollida vähemalt pealtnägijate ütluste põhjal.

5. Küsige pealtnägijatelt

Kõiki uudiseid on sel viisil võimatu kontrollida, teil pole lihtsalt aega. Kui aga info on oluline, proovige ühendust võtta sündmuste pealtnägijate või läheduses viibijatega. Kuidas leida? Mis tahes suhtlusvõrgustikus asukoha järgi, foorumites, kohe artikli või video all olevates kommentaarides.

6. Küsi autoritelt

Mäletate teist punkti? Uudisel on autor, allikal peavad olema kontaktid suhtlemiseks. Kui teil on seda teavet tõesti vaja ja kahtlete selle õigsuses, võtke ühendust autoriga. Võltsingute loojad on torgatud kõige lihtsamate küsimustega ega püüa suhelda.

Muidugi pole kõik autorid kättesaadavad ja üldjuhul vastavad kirjadele, sõnumitele ja kõnedele, aga see on üks meetoditest.

Sotsiaalvõrgustikes, eriti kui tahetakse sinult millegi eest raha kasseerida (ravi, päästmine, hea eesmärk), on seda olulisem suhelda autoritega ja küsida palju küsimusi.

7. Kontrollige suurepäraste inimeste tsitaate

Ilu nimel pistetakse võltsingutesse tsitaate, mis sünnivad sageli kohe võltskirjutaja peas. Jälgimiseks on spetsiaalsed hinnapakkumised. 100 suure mõtte raamatut ei ole sellesse loendisse lisatud, kuna need sisaldavad vigu. Proovige leida tsitaat jaotisest "" või kontrollige, kas selles pole ekslikke ütlusi.

Kontrollida ei pea ainult sada aastat tagasi öeldud sõnu. Iga intervjuu võib olla moonutatud, eriti tõlkes. Seetõttu ärge olge laisk, et leida avaliku isiku kogu avaldus või vähemalt vaadata Twitterist - kas inimene ütles seda või mitte.

Vaata alati, kas pealtnägija või avaliku isiku ütluses on sündmusele viidet. Näiteks fraas: "See on kohutav, vastutajat karistatakse" - kehtib üldiselt kõigis hädaolukordades, mille eest saate vastutaja määrata. Nii et sellist kommentaari pole raske ühegi uudise sisse pista. Aga kui kõneleja ütleb: «See, mis juhtus 1. jaanuaril Moskvas, on kohutav. Pealik Ivanov ja testamenditäitja Petrov saavad karistada,”- see on juba spetsiifika.

8. Uurige uudiseid koos ekspertidega

Internetis pole mitte ainult võltsinguid, vaid ka inimesi, kes neid paljastavad.

Näiteks võltsuudistega saitide loend, maailma uudiste jälgimine, venekeelsete saitide sirvimine.

9. Õpi

Mida rohkem inimene teab, seda keerulisem on teda petta. Näiteks ei tööta enam loo jutustamine sellest, kuidas teadlased avastasid korraga ravi kõikidele vähivormidele või kuidas nad õppisid tegema soola ilma GMOdeta.

Tugevaim filter on teie aju, seega arendage seda.