IFTTT, Zapier ja Flow Automators: mida valida rutiini vastu võitlemiseks

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

IFTTT, Zapieri ja Flow ühisel ideel on erinevad rakendused ja võimalused. Eluhäkker sai aru, miks Zapier IFTTT-d mitmes mõttes ületab ja millest jääb Flow'l puudu, et saada samaväärseks liidritega.

Lühidalt sellest, mis on automaatid

Automatorid töötavad samal põhimõttel: nad loovad põhjuslikud seosed kümnete ja sadade veebiteenuste vahel, mida igapäevaselt kasutad. Mõned tavalised näited neile, kes on neist vaid kaugelt kuulnud. Ühendage sobivad veebiteenused nii, et automaat:

• lülitas tööle jõudes oma Android-telefonis heli välja;
• saatis teate, et varsti hakkab sadama;
• pane uus Facebooki profiilifoto, kui asendasite selle Twitteris;
• Saatke Pocketile Vimeo video, mille olete edaspidiseks vaatamiseks märkinud.
• saatis Telegramile meili edasi.

Muidugi võivad tingimused ja nende tagajärjed olla eksootilisemad ja individuaalsemad – kõik oleneb sellest, milliseid tööriistu kasutad ja milleks sinu kujutlusvõime on võimeline. Täpse valikute arvu arvutamine on problemaatiline ja nüüd saate aru, miks.

Rakenduse tugi

IFTTT 2011. aasta septembris avatud kõigile. Hea nimega ainulaadne teenus kogus kiiresti populaarsust ning juba 2012. aasta aprillis lõid kasutajad miljon ülesannet põhimõttel “kui juhtus üks, siis tee teist”. Alguses nimetati ülesandeid retseptideks, kuid pärast hiljutist kaubamärgi muutmist nimetati need ümber aplettideks. Tähendus pole aga muutunud: valite päästiku, mis käivitab toimingu automaatselt.

Saate ülesannet lihtsustada ja kasutada valmis aplette, mille on ette valmistanud IFTTT toimetajad ja teised kasutajad. Teile pakutakse tuhandeid võimalusi sotsiaalvõrgustike, meili- ja muusikateenuste, veebiväljaannete ja nutikate vidinate automatiseerimiseks.

IFTTT toetab umbes 320 teenust. Nende hulka kuuluvad Facebook, Evernote, YouTube, Spotify, Giphy, Wikipedia, aga ka Androidi ja iOS-i teenused. Võib öelda, et IFTTT eripäraks on juhuteenused mugavaks eluks. Kasutage Google'i assistendi ja WeMo elektriseadmete tuge.

Zapier tuli turule 2012. aasta augustis. Uustulnuk liitus kohe mänguga ja jõudis kiiresti oma ainsa vastase mahajäämusele järele. Veelgi enam, numbrite järgi otsustades on Zapieril täna eelis.

Vaadake Zapieri veebisaiti ja veenduge ise. Sõrm väsib kanalitega sektsiooni lappamisest, mille põhjal pakutakse lugematul hulgal zappe luua - nii kutsutakse siin päästikute ja toimingute ahelaid.

Zapieriga saab ühendada rohkem kui 750 teenust, sealhulgas professionaalseks tegevuseks spetsiaalsed teenused. Näiteks toetatakse MySQL andmebaasi haldussüsteemi, Recurly makseplatvormi ja HelloSigni veebidokumentide allkirjastamise tööriista.

Voolu eemaldati 2016. aasta lõpus beetatestimisest loosungi "Tööta vähem, tee rohkem" all. Nagu nimigi ütleb, kasutatakse siin vooge, mille kaudu kasutaja sünkroonib faile, saab teateid ja kogub andmeid automaatselt.

Pole üllatav, et Microsoft pööras erilist tähelepanu oma toodetele, unustamata seejuures teiste ettevõtete populaarsemaid lahendusi.

Voog on piiratud 81 teenusega, millest paljud on ärile suunatud. Näiteks hõlmavad pakkumised Azure'i pilveplatvormi, Office 365 tarkvara ja Microsoft Translatorit.

Väljund. Zapier katab maksimaalse teenuste arvu. IFTTT-st piisab enamikul juhtudel. Flow on Microsofti ökosüsteemis palju kehvem ja segaduses, kuid selle võimsus kasvab kiiresti.

Võimalused

Näib, et automatid konkureerivad kasutajate pärast, lisades regulaarselt uusi teenuseid. Tegelikult on olukord mõnevõrra keerulisem ja arvesse tuleb võtta integratsiooni sügavust. Kordame: iga ahel koosneb põhjusest ja tagajärjest ning nende mitmekesisus on konkurentide lõikes mõnikord väga erinev.

Näiteks IFTTT Gmaili kanali jaoks on kuus päästikut ja üks toiming, Zapieril on aga laiem valik – seitse päästikut ja kolm toimingut. Ja selliseid juhtumeid saab koguda piisavalt. Seetõttu uurige enne oma otstarbeks automaatika valimist hoolikalt iga üksiku teenuse funktsioone. Muide, Flow's pole Gmaili kanalit üldse.

Ei saa tähelepanuta jätta ka teenuste endi mehaanikat. IFTTT on kõige lihtsam ainult seetõttu, et see loob lühikesed ahelad ühest sündmusest ja ühest efektist. Zapieril ja Flow'l on palju tõsisemad võimalused: need pakuvad lisatoiminguid ja, mis on äärmiselt oluline, tingimusi.

Näiteks saate määrata, kui palju jälgijaid peab Twitteri kontol olema, et saada kirja teel sõnum selle tellimuse kohta. Teine stsenaarium: kuidas kiidelda Facebookis ainult treeningutega, mis kestsid kauem kui tund? Kõige võimsam funktsionaalsus, mille miinuseks on koormatum liides ja keerukus algajatele.

Väljund. Zapier ja Flow panevad IFTTT labadele tänu filtritele ja mitmele tegevusele.

Mugavus

Iga automaat soovitab lihtsaks alustamiseks valmis malle – siin on par. Tõsi, Flow'st on kõige lihtsam aru saada, millist kasu need toovad, sest Microsoft on teenuse vene keelde tõlkinud. See hõlmab liidest, vooge, osaliselt abi ja interaktiivset koolitust. Pole kahtlust, et aja jooksul lokaliseerub absoluutselt kõik. Kuid Zapierit ja IFTTT-d tuleb seedida inglise keeles.

Kas anda võit Flow'le? Ootame, kuni mainime kolme automaatika mobiiliversioone. Täpsemalt kahest neist, kes on hankinud rakendused Androidile ja iOS-ile. Need on IFTTT ja Flow, kuid mitte Zapier.

IFTTT mobiilikliendid töötavad nii Androidi vidinatega kui ka iPhone'is ja iPadis. Need on heledad, lihtsad, arusaadavad. Arendajad on püüdnud tagada, et isiklikud apletid oleksid alati käepärast ning uute loomine polnud keeruline.

Flow kliendid näevad pisut hämmingus välja. Kuigi need on venestatud, mis lisab neile punkte. Funktsioonide hulgas ei saa mainimata jätta ka kiirete toimingute vidinaid, mis on aga saadaval ka IFTTT-s, kus neid nimetatakse Do Buttoniks.

Eraldi märgime, et Flow'd ei installitud kuuendale Androidile, iPadi jaoks pole laiekraanversiooni.

Väljund. Flow ei unusta ka vene keelt kõnelevaid kliente, mille eest kuulub talle eriline tänu. Subjektiivselt ületavad IFTTT-rakendused Flow'd. Zapier on alasti kui pistrik, pealegi pole infot, millal teenus mobiiliversioonid omandab.

Hind

IFTTT kasutajate jaoks on imekspanu juba ainuüksi idee, et peate automaatika eest maksma. Kuid ärge kiirustage Zapieris ja Flow's pettuma: teenused ei nõua raha piiratud funktsionaalsuse ja kõige populaarsemate kanalite eest. Läbige piirangud, et näha, kas tasuta funktsioonidest piisab isiklikuks kasutamiseks.

Seega peate Zapieri mitmeastmelise ja täieliku kanalite komplekti eest maksma 20 dollarit kuus. Kallimad plaanid suurendavad lubatud zappide arvu ja avavad automaatse korduse.

Microsoft on tagasihoidlikum: 4500 käitamist maksab 5 dollarit kuus ja 15 000 käitamist 15 dollarit.

Muide, hinnakirja tasub uurida ka siis, kui oluline on automatiseerimise kiirus. Tasuta IFTTT-kontrollid käivituvad iga 10 minuti järel. Zapieriga saab intervalli lühendada viie minutini ja Flow puhul üheni.

Väljund. Koduseks otstarbeks pole paremat tasuta IFTTT-d. Ettevõte otsustab ise, kas Zapieri ja Flow teenused on oma raha väärt.

Mis on parem

Võitluses parima automaatika tiitli pärast pole selget võitjat. Palju sõltub sellest, millistest stsenaariumidest iga konkreetne inimene on huvitatud. Seetõttu toome välja iga teenuse positiivsed ja negatiivsed omadused.

IFTTT

Plussid:

• Täielik nimekiri tuttavatest rakendustest, mida me iga päev kasutame.
• Toetab uudishimulikke asju, nagu nutikad pirnid ja garaažiukse kaugjuhtimine.
• Lihtne puhas disain veebiliidese ja mobiiliklientide jaoks.
• Madal sisenemislävi.
• Tasuta.

Miinused:

• Vene keele toetuse puudumine.
• Täiendavaid toiminguid ja tingimusi pole.

Zapier

Plussid:

• Maksimaalne rakenduste komplekt, millest mõned meelitavad ärikliente.
• Äärmuslik mitmekülgsus tänu filtritele ja mitmeotstarbelistele funktsioonidele.
• Mitme profiili ühendamine sama kanali jaoks.

Miinused:

• Vene lokaliseerimise ja mobiilirakenduste puudumine.
• Tasuta plaani piirangud.

Voolu

Plussid:

• Tihe integratsioon Microsofti teenustega.
• Sammude lisamine ja tingimuste rakendamine voogudes.
• Veebiliidese ja mobiilirakenduste tõlge vene keeles.