2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53
Minimalism on paljuski sarnane sellise inimliku omadusega nagu kokkuhoidlikkus. Nii esimese kui ka teise eesmärk on üleliigne maha lõigata, et enda elu võimalikult mugavaks muuta. Nutikad minimalistid segavad edukalt ideid väga erinevatest filosoofiatest, et leida õigeid lahendusi, mis muudavad nende kodu mugavaks ja elu sisukaks. Säästmise harjumus aitab neid.
Oleme minimalismi teemat juba ühes väljaandes puudutanud, arutledes, milliseid eeliseid võib saada askeetlikust keskkonnast, milles pole mittevajalikke, mittevajalikke ja veelgi enam armastamatuid asju. See on kena ja mugav, peate nõustuma. Lisaks aitab see säästa raha, sest teoreetiliselt säästate end tormakate ostude ja tühjade kuluartiklite eest, nagu läikivate ajakirjade tellimused või pitsa kohaletoimetamise aastatellimus.
Kuid mitte kõik minimalismi aspektid pole eranditult seotud hoolika suhtumisega rahandusse. Mõned asjad võivad tulla kallite vigade hinnaga. Mida sa siis ei peaks tegema? Proovime selle välja mõelda.
Olla või mitte olla
Mitte väga kaua aega tagasi otsustasin hakata maja koristama lootuses, et see meie – minu ja majapidamise – elu õigele teele pöörab. Ja lohutasin end ka mõttega, et pärast 13 rõõmsameelset päkapikku seal pidutsemas lakkab maja lõpuks oma välimuselt enam meenutamast Bilbo Bagginsi eluruumi.
Alustuseks vallandus kogu võitlusjõud minu lauasahtli väljakaevamisel. Rõõmustage end juubeldava "Ahaa!" ja “Noh, pea vastu!” haarasin otsustava liigutusega kaenlasse kritseldatud pastapliiatsid, katkised mehaanilised pliiatsid, kirjaklambrid ja hulk muid esemeid, mis kohe prügikasti läksid.
Tundus, et nägin paljusid neist esemetest esimest korda. Nende hulgas oli ehitusmarker, hõbedane kiri.
Loomulikult tekkis alatuse seaduse järgi mõne päevaga olukord, kus tema osalemine oleks kasuks tulnud. Garaažiuksed vajusid sisse ja lakkasid sulgumast, mistõttu tuli need veskiga tasandada, olles eelnevalt lõikejoon maha märkinud.
Võib-olla oleks märkimiseks piisanud ka tavalisest kriidist, kuid erinevalt markerist pole mul seda kunagi olnud. Probleemi lahendas nael, mis sai muidugi kirjeldava funktsiooniga hakkama, aga markerist oli siiski kahju - see tasus esialgu garaaži sättida.
Teatav pinge majanduse ja minimalismi suhetes on tekkinud juba ammu. Selleks, et prügi ei koguneks, viskame osa asju reeglina minema. Peaaegu iga eset, millest otsustad ühel päeval vabaneda, läheb aga hiljem kindlasti vaja. Kuid hetkeni, mil see tarbetuna prügimäele jõuab, võib mööduda aastaid ja aastakümneid. Võib-olla igavesti.
Murphy seadus ütleb, et kadunud väikesed ja kergesti purunevad esemed leitakse pärast asendusostmist.
Mõelge igaks juhuks kaks korda ja soovitavalt kolm korda, kui järgmisel üldpuhastusel käsi sirutab, et seda või teist nipsasja kommunaalkonteinerisse visata.
Kuid enamasti õnnestub minimalismi kokkuhoidvatel järgijatel leida oma esteetiliste (ja mitte ainult) vajaduste rahuldamiseks palju originaalseid lahendusi: laenata, rentida või liisida, leida tänavalt – miks mitte? Minimalism peaks ju end õigustama.
Paar sõna esteetikast ja lauahõbedast
Tõeline minimalism vaatleb esteetikat majandusfilosoofiast erinevast vaatenurgast. Näiteks meeldivad paljud minimalistid Apple’i ja Moleskine’i tooted eelkõige nende esteetilise välimuse ja soliidse funktsionaalsuse tõttu.
Mis puutub esteetikasse, siis selles pole absoluutselt midagi taunimisväärset, välja arvatud võib-olla üksainus asi: ilu eest tuleb palju maksta, mis läheb vastuollu ökonoomsuse mõttega.
On ka muid vahvaid, kuid mitte eriti praktilisi esemeid. Võtke näiteks lauahõbe. Tänaseni koguvad paljud inimesed seda poolkorrusel, mille teie vanaema pakkis isiklikult ajalehepaberisse, et parandada hoiutingimuste kvaliteeti. Vean kihla: te ei mäleta seda püha, mil need seadmed viimati pühadelaual olid. Samal põhjusel ei ole kogumisnoad ja -kahvlid noortele parimad pulmakingitused.
Mugav elu jooksu pealt
Järeldus viitab iseenesest: püüd minimalismi ökonoomsusega ühendada on enamasti surnud number. Tõenäoliselt tuleb ohverdada oma mugavus ja omandada hulk uusi harjumusi: loobuda poolfabrikaatidest, jõuda ühistranspordiga kontorisse ja teha sõpradele sünnipäevaks isetehtud kingitusi.
Proovige niimoodi elada vähemalt üks-kaks päeva ja saate aru, kui palju asju, mida oleme harjunud mõtlemata kasutama, aitavad meil aega säästa. Pole ime, et nad ütlevad: aeg on raha.
Kuigi nii minimalism kui ökonoomsus ärgitavad meid lähenema igale valikule teadlikult, on enamik minimaliste teadlikud, mille poole nad registreeruvad. Võib-olla ei tea ma ühtegi inimest, kes pärast auto maha müümist rõõmustaks siiralt võimaluse üle sõita metrooga "tavalistega" tööle. See on reaalsus.
Lisaks ei tundu kõik ajakulud tegelikult ilmsed. Näiteks kallimale kingituse ostmine võib olla palju suurem probleem, kui ette kujutate. Nii ka toiduvalmistamisel. Öelge, kas mäletate, milliseid vee ja teravilja vahekordi tuleks tatrapudru keetmisel jälgida? Nii et ma ka ei mäleta, sest lihtsam on võtta peaaegu valmis toode üheks korraks spetsiaalsesse kotti. Kümme minutit keevas vees ja ongi valmis.
Milleni me lõpuks jõuame
Minimalismiga, nagu kõigi teiste maailmavaadetega, võib minna äärmustesse. Pidage meeles: isegi kõige targemal elufilosoofial on puudusi, mis võivad teile raha maksma minna või teatud ebamugavusi põhjustada.
Ühelt poolt saab juhinduda põhimõttest "vähem on rohkem" ja elada ümbritsetuna kõrgtehnoloogilistest kvaliteetsetest materjalidest ja lõputult silmailu pakkuvatest asjadest.
Teisest küljest on meie kaasaegses maailmas palju pelgalt väljamõeldud väärtused ja turundusseadustega kehtestatud majapidamistarbed, mis on loodud eesmärgiga saada võimalikult palju kasumit.
Kas sa vahel nii ei arva? Istume tunde värelevate ekraanide ees ja paanitseme, kui ei mäleta, kuhu mobiiltelefoni panime. Oluline on mõista, et me muudame maailma ja samal ajal muudab see ka meid ennast.
Milline peaks olema minimalism selle rakendamisel? Kas olete kunagi asjadest mõtlematult lahku läinud ja hiljem nende kaotust kahetsenud? Jagage oma mõtteid meiega kommentaarides.
Soovitan:
Mis vahe on tootlikkusel ja efektiivsusel ning mis on olulisem
Tootlikkuse ja efektiivsuse võrdlemine on sisuliselt kvantiteedi ja kvaliteedi võrdlus. Enamasti pole need üksteisega kooskõlas
Artriit ja artroos: mis vahe on ja mida nendega teha
Artriit on haigusseisundite üldnimetus, mille korral liigesed muutuvad põletikuliseks. Ja artroos on vaid üks artriidi tüüp. Mõnikord võivad need mõisted olla sünonüümid
Mis vahe on mehe ja naise ajul ja mida see mõjutab?
Aju ehitus ja kaal sõltuvad soost, kuid kognitiivne võime praktiliselt mitte. Suurus Keskmise mehe aju on 8-13% rohkem Inimese aju struktuuri sooliste erinevuste metaanalüüs kui keskmise naise oma. Kuid me räägime absoluutnäitajatest ilma kehakaaluks teisendamata.
Mis vahe on joogal, pilatesel ja venitamisel ning mida enda jaoks valida
Jooga, pilates, venitus – kõik need tehnikad kasutavad venituselemente. Kuid nad on üksteisest väga erinevad. Uurige välja, mis teile sobib
Mis vahe on moraalil, moraalil ja silmakirjalikkusel
Mis mõne jaoks on täiesti vastuvõetamatu, teise jaoks täiesti tavaline norm. Seetõttu mõelge hoolikalt, enne kui moraali kellelegi ette loete