Idee vaesuse vastu võitlemiseks

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Vaesed laenavad suurema tõenäosusega raha, neil puuduvad säästud ja nad juhivad ebatervislikku elustiili. Mõned inimesed arvavad, et vaesus on iseloomuviga. Ajaloolane ja kirjanik Rutger Bregman ei nõustu. Vaestel lihtsalt pole raha ja seda saab muuta.

Nappuse mentaliteet

Princetoni ülikooli psühholoogiaprofessor Eldar Shafir on koos kolleegidega India suhkrurookasvatajate seas teinud huvitava uuringu. Nad saavad kohe pärast saagikoristust umbes 60% oma aastasest kogutulust. Selgub, et üks osa aastast elavad põllumajandustootjad suhtelises vaesuses ja teine - suhtelises rikkuses. Teadlased palusid neil enne ja pärast koristamist teha IQ-testi. Ja enne saagikoristust näitasid nad halvimaid tulemusi. Elutingimused vaesuses tõid kaasa 14 IQ-punkti kaotuse. See on võrreldav magamata öö või alkoholismi tagajärgedega.

Kui inimestel millestki puudu jääb, teevad nad hullemaid otsuseid.

Sellises olekus on võimatu mõelda pikaajalistele väljavaadetele. George Orwell, kes koges 1920. aastatel vaesust, kirjutas, et see "hävib tuleviku". Vaesed inimesed ei tee rumalaid otsuseid, sest nad ise on rumalad. Nendes tingimustes, milles nad elavad, oleks igaüks käitunud sama ebamõistlikult.

Väljapääs olukorrast on tingimusteta põhisissetulek

Kaasaegsed majandusteadlased pakuvad selle probleemi lahendamiseks erinevaid viise. Näiteks aidata vaeseid paberimajandusega või saata neile sõnumeid, et nad ei unustaks arveid maksta ja ei koguneks võlgu. See otsus on eriti meeltmööda poliitikutele: selle peale pole praktiliselt vaja raha kulutada. Kuid lõppude lõpuks kõrvaldab see ainult mõned sümptomid, mitte aga kogu probleemi.

Miks siis mitte muuta vaeste elutingimusi? Rohkem kui 500 aastat tagasi mainis filosoof Thomas More seda ideed oma raamatus Utoopia. See on tingimusteta põhisissetulek – summa, mida makstakse igakuiselt ja millest piisab põhivajaduste katmiseks: eluase, toit, haridus. See tuleks väljastada kõigile ilma tingimusteta.

See ei ole valitsuse õnnistus, vaid igaühe õigus.

Lisaks aitab tingimusteta põhisissetulek meie tööviisi ümber mõelda. Nüüd peavad miljonid inimesed oma tööd mõttetuks. 2013. aasta uuringu järgi tunneb vaid 13% vastanutest tõeliselt huvi selle vastu, mida nad tööl teevad. Teises küsitluses usub 37%, et nende tööd pole üldse vaja.

Kanada eksperiment

Tingimusteta põhisissetuleku juurutamiseks on tehtud palju katseid. Võib-olla kõige olulisem neist leidis aset Kanada Dauphinis 1974. aastal. Viie aasta jooksul said kõik selle aleviku elanikud garanteeritud sissetuleku. Valitsuse vahetusega eksperiment lõppes ja selle tulemusi analüüsiti alles 25 aastat hiljem.

Majandusteadlane Evelyn Forget leidis, et Dauphini inimesed polnud mitte ainult rikkamad, vaid ka targemad ja tervemad. Koolinoorte sooritusvõime on oluliselt paranenud, haiglaravi sagedus on vähenenud 8,5%. Ja inimesed ei lahkunud töölt. Vähem hakkasid töötama vaid naised, kellel on väikesed lapsed ja üliõpilased. Teistes riikides tehtud katsed on andnud sarnaseid tulemusi.

Lõpuks

Loomulikult on kõigil küsimus, kust saada raha põhisissetulekuks. Tegelikult pole see nii kallis, kui tundub. Näiteks majandusteadlaste hinnangul kuluks 2013. aastal 175 miljardit, et Ameerikas kõik abivajajad vaesusest välja tuua – veerand USA kaitsekulutustest ehk 1% SKTst.

Vaesusest on võimalik vabaneda ja me kõik peaksime selle poole püüdlema. On aeg lõpetada vanade asjade ja mänguasjade saatmine vaestele. Näiteks selle asemel, et maksta palka ametnikele, kes peaksid vaeseid aitama, miks mitte jagada need vahendid otse abivajajatele?