Kas "õige" Android-kaamera muudab teie fotod paremaks?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Paljude inimeste jaoks on nutitelefon juba asendanud tavapärased kaamerad ja seda kasutatakse peamise pildiallikana. See on mugav, kiire ja võimaldab teil saada fotosid, mis sobivad erinevatel eesmärkidel kasutamiseks. Lisaks vaikerakendusele on Androidi seadmetele kümneid spetsiaalseid rakendusi – omavahel võistlevad kaamerad lubavad parimaid pilte. Kuid kas pildi kvaliteet sõltub tõesti kasutatavast rakendusest?

Selle testimiseks võtame mõned populaarsed tarkvarakaamerad (Camera 360, Camera ZOOM FX, Vinjet) ja võrdleme neid omavahel ja olemasoleva Androidi rakendusega. Testimine viidi läbi Nexus 4-ga ja selles ei kasutatud mõnda neist programmidest leitud spetsiifilisi funktsioone ega täiustusi. Ainult vaikesätted.

Pildistamine õues

Kõik filmimised tehti õues päikesepaistelisel ja eredal päeval. Võtteid tehti üksteise järel, võimalikult suure kiirusega, et kõik valgustingimused oleksid ligikaudu ühesugused. Nagu näha, on isegi pilvede paigutus kõigil fotodel täpselt sama.

Tavaline kaamera | Täissuuruses

Kaamera 360 | Täissuuruses

Vinjet | Täissuuruses

Kaamera ZOOM FX | Täissuuruses

Erinevused Camera 360, Camera ZOOM FX ja tavakaameraga tehtud fotode vahel on minimaalsed. Igal võttel on head värvid, fookus ja säritus ning nende tingimuste jaoks normaalne valge tasakaal. Ja ainult Vignette’i foto näeb imelikult hele ja veidi ülevalgustatud välja. Siin pole aga probleem pigem selle kaamera võimalustes, vaid selles, et erinevalt teistest programmidest, mis teevad kõike automaatselt, on siin vaja kaamerale näidata objekt, millele fokuseerida. Tundub, et foto autori valik ei õnnestunud kuigi hästi.

Siseruumides laskmine

Ebaheas valguses pildistamine on nutitelefonide jaoks alati olnud keeruline ülesanne. Võib-olla seetõttu näeme siin piltidel veidi rohkem erinevusi kui õues pildistades.

Kaamera 360 | Täissuuruses

Tavaline kaamera | Täissuuruses

Vinjet | Täissuuruses

Kaamera ZOOM FX | Täissuuruses

Kas ülaltoodud piltidel on märgatavaid erinevusi?

Jah, ja ennekõike on need seotud valge tasakaaluga. Kaamera ZOOM FX andis pildile selge punaka varjundi ja Vinjet lisas kollase varjundi, kuigi seda on näha ainult lähemal vaatlusel. Kuid üldiselt on kõigi piltide kvaliteet umbes sama ja üsna raske on kindlaks teha, kumb on parem või halvem.

Makrofotograafia

Veel paar aastat tagasi ei tekitanud nutitelefoniga tehtud makrovõtted muud kui kurbust. Tänaseks on olukord oluliselt muutunud ja paljud mobiilividinad näitavad väga häid tulemusi. Vaatame, kas nende kasutatav tarkvara mõjutab neid.

Tavaline kaamera | Täissuuruses

Kaamera 360 | Täissuuruses

Vinjet | Täissuuruses

Kaamera ZOOM FX | Täissuuruses

Pisipilte vaadates tundub, et kõik on korras. Kui aga eraldusvõimet suurendada, on mõned erinevused silmatorkavad.

Värvide osas tegi Camera 360 kõige paremini mandli punakaspruuni tooni. Ka fookusega on kõik normi piires. Kaamera ZOOM FX andis suurepärase võtte: näete mutrite pinnal kõiki ebatasasusi. Vinjetikujutised on vaikimisi liiga madalad. Kuigi kui te ei suurenda, näevad need pildid väga kenad välja.

Kas on siis tõesti vahet?

Testimise alguses, nagu autor tunnistab, oli tal üsna skeptiline arvamus tarkvara mõjust tekkivate piltide kvaliteedile. Siiski näitavad tulemused, et selline mõju on endiselt olemas. Võib-olla pole see liiga suur ja selle võib tähelepanuta jätta, seades esiplaanile programmiliidese, lisafunktsioonid ja kasutatavuse, kuid ka seda tegurit ei tohiks täielikult tähelepanuta jätta.

Milline Android-kaamera teeb teie arvates parimad võtted?