"Kui palju on teie arvates täna üks inimene valmis teist tapma?" Väljavõte kohtuekspertiisi raamatust

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Katkend kohtuekspertiisi raamatust, mis räägib oma töö raskustest ja juristide nippidest.

Mis on tuvastamine

On sarnaseid inimesi, on paarilisi, sünnivad identsed kaksikud. Ja ometi on nende vahel erinevusi. Olgu need pisikesed, kasvõi DNA ahela ühe segmendi tasemel, vaevumärgatava mooli näol tagaküljel või esihammaste vahekaugusel, aga on. Lisaks ballistikale, narkootikumide ja mürkide analüüsile, fotodele ja muule tehnikale tegeleb kriminalistika kahe kõige olulisema probleemiga:

• Seoses inimese kindla objekti, koha ja hea õnne korral ajaga.
• Isiku tuvastamine, st ühe inimese võrdlemine teise või paljudega. Professionaalses keeles kõlab see nii: üks ühele või üks paljudele.

Mis on siis iga inimese puhul ainulaadne? Sõrmejäljed, ütlete, ja DNA. Täpselt nii, see tulebki esimesena meelde. Olen kindel, et mõned teist osutavad iirisele ja võrkkestale. Ja neil on ka õigus. Kas teadsid, et ka inimese hammaste, kõrva ja huulte ehitus on unikaalne?

Väikese katse tegemine ei maksa midagi. Värvige huuled huulepulgaga ja kuivatage need valge paberrätikuga. Paluge kolleegil sama teha. Veenduge, et vahe oleks. Lihtsalt ärge minge selliste huultega oma kodulinna tänavatele paarina välja. Sind võidakse valesti mõista. Loomulikult ei kehti see nõuanne naiste kohta.

Kõrvaga on kõik veidi keerulisem. Te ei pea seda värvima, tehke lihtsalt mitme oma sõbra kõrvadest suur pilt ja võrrelge fotosid.

Kui on vaja tuvastada elavat isikut, rakendatakse tuvastamist:

• sõrme- ja peopesajäljed;
• silma vikerkest ja võrkkest;
• hääl;
• näo struktuur;
• kõnnak;
• veenide asukoht käte piirkonnas;
• käekiri;
• hammaste struktuur;
• kõrva;
• huuled.

Kuid muudel asjaoludel on vaja surnukeha tuvastada. Kui tegeleme surnukehaga, uurime:

• sõrmejäljed ja peopesa jäljed, kui need on olemas;
• DNA, mille allikad on veri, sülg, sperma, juuksed koos juurtega, nahk, luustik;
• hammaste ehitus, kui suuõõs on kuidagi säilinud.

Siinkohal tuleb märkida, et surnukeha sõrmejäljed ja peopesad ei ole alati säilinud võrdlusprotseduuriks sobivas olekus. Surnukeha võib põlema minna, pikalt vees lebada, kinnises autos või lihtsalt laguneda. Kuid DNA peab vastu ajaproovile, tulele, veele ja plahvatusele. Hammaste ehituse osas on see väga keeruline protseduur, kuna võrdluseks on vaja inimesest elu jooksul tehtud panoraampilte.

Elavate tuvastamine on teoreetilisest küljest segane küsimus, kuigi protsess ise on enam-vähem läbi töötatud. Fakt on see, et spetsialistid vaidlevad endiselt selle üle, millised identifitseerimismeetodid on täiuslikud ja millised on vead ning võivad seetõttu viia valede tulemusteni.

Üldtunnustatud seisukoht on, et sõrmejälgede võtmine on eksimatu. Selle postulaadiga nõustume ka praegu, kuigi see on väga raputav. Küsimusele "Miks?" Vastan hiljem. DNA analüüs on äärmiselt usaldusväärne, kuna see, nagu iga endast lugupidav teaduslik meetod, põhineb statistilistel andmetel.

Absoluutseks võib liigitada ka identifitseerimise silma vikerkesta ja võrkkesta, veenide geomeetria, kõrva ehituse ja huulte kuju järgi.

Need meetodid on tehniliselt väga keerulised, mistõttu neid alati ei rakendata. Vikerkesta ja võrkkesta unikaalsust, veenide geomeetriat kasutatakse aga üha enam biomeetrilistes juurdepääsusüsteemides. Kuid kõrv ja huuled olid "ebaõnnelikud", need on praktiliselt unustatud. Inimeste identifitseerimine kõnnaku järgi on üsna noor valdkond ja raske öelda, kuidas see tulevikus juurdub.

Tänapäeval on identifitseerimisküsimustega seotud ka eraldi distsipliin - biomeetria, mis põhineb inimese füsioloogiliste, anatoomiliste või käitumuslike omaduste mõõtmisel ja analüüsil. See sündis füsioloogia, füüsika ja arvutitehnoloogia ristumiskohas ning muutus ebatavaliselt kiiresti ülinõudlikuks teaduse ja tööstuse valdkonnaks, mille aastakäive ulatub miljarditesse dollaritesse. Biomeetrilisi süsteeme arendavad ja müüvad ettevõtted väidavad, et nende tooted on täiuslikud. Tõepoolest, iga aastaga muutub see täpsemaks ja lihtsamini kasutatavaks tänu täiustatud tarkvarale, nutikatele iseõppivatele arvutiprogrammidele ja tundlikumatele anduritele.

Biomeetriliste tuvastamissüsteemide täpsuse hindamiseks on mitu kriteeriumi, millest peamised on:

• valepositiivne tuvastamine;
• vale negatiivne tuvastamine.

Esimesel juhul tundis süsteem ära vale inimese ja teisel juhul ei tuvastanud õiget inimest. Kas kujutate ette olukorda, kus juhtimispunkrisse pääsemise biomeetriline kontroll ei tunne ära peastaabi ülemat? Miks on peastaap, inimene ei saa koju, sest tavalise uksevõtme asemel läks ta pankrotti kalli biomeetriasüsteemiga. Mida vähem valepositiivseid ja valenegatiivseid, seda usaldusväärsem on süsteem.

Mida tõsisem (ja vastavalt kallim) on biomeetriline süsteem, seda rohkem kontrollielemente see sisaldab. Headel modellidel kasutatakse sageli sõrmejälgede võtmist, vikerkesta analüüsi ja lisaks hääle- või näostruktuuri. USA merejalaväelased Afganistanis ja Iraagis on juba ammu varustatud seadmega, mis näeb välja nagu tavaline kaamera. Kaameras on varem terrorismis kahtlustatuna vahistatud isikute iiriste andmebaas. Kahtlustatavaga kohtudes nõuab sõdur, et ta tõstaks käed ja vaataks kaamera piiluauku. Võrdlus viiakse läbi koheselt. Iisraeli politseil on sarnane miniatuurne sõrmejälgede võrdlussüsteem. Seadme mällu salvestatakse kümneid tuhandeid "sisseehitatud" sõrmejälgi ning negatiivse otsingutulemuse korral saadab päringu riigi põhiandmebaasi, millele tuleb kohe vastus.

Pole juhus, et jätsime viimaseks tuvastamiseks hääletuvastuse ja käekirja võrdluse põhjal. Mõlemal on pikk ajalugu ja neid kasutatakse laialdaselt.

Sa muidugi lugesid Solženitsõni esimest ringi? Stalinistlikus "sharashkas" töötavad vanglateadlased välja hääletuvastussüsteemi. Tänaseks on tegemist suure ja aktiivselt areneva alaga, millest saab kirjutada eraldi raamatu. Solženitsõni romaani primitiivne graafika on minevik. Hääletuvastusest on saanud vaid osa interdistsiplinaarsest kõnetuvastuse teadusest, mis hõlmab paljusid füsioloogia, psühholoogia, lingvistika, arvutiteaduse ja signaalitöötluse valdkondi. Igaüks meist saab puudutada kõnetuvastusprobleemide kõige lihtsamat serva, lülitades oma nutitelefonis sisse kõne kirjutamise funktsiooni.

Väga vähestes riikides on oma kohtuekspertiisi teenustes hääletuvastusosakonnad. Sellel on kaks põhjust. Hääletuvastus ei ole endiselt piisavalt täpne, kuna inimese hääl sõltub suuresti tema vanusest, emotsionaalsest seisundist, tervislikust seisundist, hormonaalsest tasemest ja paljudest muudest teguritest. Teiseks põhjuseks on see, et enamik teenuseid eelistab investeerida raha ja vahendeid ülitäpsetesse ja tõestatud valdkondadesse – DNA-analüüs ja sõrmejälgede võtmine.

Käekirjade võrdlemine on delikaatne asi; selle eriala õppimiseks kulub mitu aastat. Identifitseerimine toimub reeglina üks ühele meetodil. No näiteks leiti silmuses rippuva surnukeha juurest enesetapukiri: "Ma palun teil mitte kedagi minu surmas süüdistada." Kas inimene kirjutas ise või tegi keegi seda tema eest? Märkus ja ohvri käekirja näidised toimetatakse tema kodust kohtuekspertiisi laborisse. Märkmikud, ostunimekirjad, märkmed. Spetsialist võrdleb vastavate tähtede õigekirja, kallet, survet, tüüpilisi lokke, kaugusi.

Muidugi on vigu võimalus, sest käekiri sõltub paljudest parameetritest: inimese meeleseisundist, pinnast, millele ta kirjutab, substraadist, valgustusest, näiteks pliiatsist või pastakast, ja kirjutamise eesmärgist. Kas kirjutasite endale memo? Juhend lastele? Kaebused sõbrale?

Teadmatud inimesed ajavad sageli segi käekirja võrdlemise grafoloogiaga. Esimene on teadus ja teine on roppused, sest see väidetavalt tunneb ära inimese iseloomu.

Siin tähendab surve agressiivset, siin aga on tähtede tihedus suur – see tähendab, ihne, noh, ja siis samas vaimus. Kõige kurvem on see, et grafoloogidel õnnestus jalule seista ja neil kindlalt seista. Neil on oma ühendused, presidendid, kongressid, ajakirjad ja mis kõige tähtsam – klientuur. Miljonid inimesed lasevad end lollitada ja maksavad selle eest. Meie osakonnas on aastakümneid töötanud teadusseminar, mille koordinaator olin erinevatel teenistusperioodidel. 1997. aastal kutsusin kaks kuulsat grafoloogi sellel teemal esinema. Meie eksperdid dokumentide kontrollimise laborist rebisid need peaaegu tükkideks otse laval.

Kavalatest juristidest ja hoolimatutest ekspertidest

Kui palju on teie arvates täna üks inimene valmis teist tapma? Mul ei ole selles küsimuses arvamust, kuid fakte on ja need leiate, kui loete selle peatüki lõpuni.

Kahel väga keskealisel mehel oli Tel Avivis väike ühine äri. Mingil hetkel tekkis nende vahel erimeelsus ja Ronen Mor tappis revolvrist lasuga pähe Avi Kogani. Ta laadis surnukeha punasesse Fiat Fiorinosse ja viis selle linna põhjaosas uute hoonete lähedal asuvale vabale krundile.

Ei midagi originaalset. Veelgi lihtsamal moel otsustas Ronen autost lahti saada: maksis puksiirauto ja palus tal Fiatiga lähedalasuva kaubanduskeskuse parklasse sõita.

Päev pärast mõrva komistasid töölised ehitusplatsilt furnituuri jäänuseid välja viides surnukeha otsa. Mor ainsa äripartnerina kuulati üle ja peeti kinni, kuna tema käitumine esialgse vestluse ajal ei äratanud uurijates usaldust. Auto leiti kiiresti ja juba esimesel pindmisel vaatlusel märkasime mõlemal tagauksel käte veres jälgi. Laboriuuring tuvastas, et veri kuulub mõrvatule ja jäljed tapjale. "Mis on siis huvitav?" - te küsite. Palun olge kannatlik, me alles alustame lugu.

Mõrvasüüdistusega vahistatud Ronen Mohr kohtus oma advokaadiga ja koos kirjutasid nad suurepärase stsenaariumi:

1. Ronen Mohr on haige, tal on Alzheimeri tõbi ja tal on minestus.
2. Ta on eakas mees, näeb halvasti, eriti öösel.
3. Loomulikult ei tapnud ta Avi Koganit.
4. Kaks võõrast väga tõsise välimusega meest palusid talt lühikeseks ajaks autot ja hirmust ta nõustus.
5. Nad tagastasid auto kontorisse hilisõhtul, kui väljas oli juba pime.
6. Just sel ajal tuli Mor kapist välja, kus ta pesi käsi ja võimalik, et puudutas niiskete peopesadega auto ust.
7. Kuna Mor pimedas peaaegu ei näe, ei märganud ta punasel autol kuivanud vereplekke.
8. Sellist plekki puudutanud, jättis ta autokere puhtale kohale oma jäljed verre.

Kõigile oli selge, et selle põneva loo kaheksast punktist olid vähemalt viis viimast midagi muud kui jultunud deliirium. Advokaat läks aga veelgi kaugemale: ta määras erakohtuekspertiisi, meie osakonna endisele töötajale ekspertiisi, mis tõestaks, et märja käega kuivanud vereplekki puudutades võib verre jätta sõrmejälje. auto kere puhas pind. Ja ekspert tegi sellise järelduse! Tõsi, ta kaotas südametunnistuse vaid osaliselt, kuna kirjutas järelduse, mis oli vaid kaks rida:

"Te ei saa välistada võimalust, et kuivvereline täpp kandub puhtale pinnale, kui puudutate kohta niiske käega."

Ekspert end katsega ei vaevanud.

See ekspertiis käes, tulid laborisse kaks prokuröri: “Mis me teeme? On selge, et see on jama, kuid kohtunikud nõuavad politseilt ametlikku arvamust, nii et kirjutage vastus."

Eksperdiarvamuse andmiseks oli vaja läbi viia eksperiment ja selleks oli vaja:

• 1997. aasta Fiat Fiorino kere 10 metalliproovi, mitte punased, vaid valged, et saavutada pinnal olevate laikude parem kontrast. Miljoneid veerev politsei nägi vaeva, et leida raha garaaži eest tasumiseks, kes oli nõus koostööd tegema. Garaaž oleks juba proovid politseile abiks andnud, aga ainult seaduse järgi ei saa kelleltki midagi võtta ilma maksmata ja kviitungi saamata.
• Kuus vabatahtlikku, kes soovivad katses osaleda Miks 10 metalliproovi ja kuus vabatahtlikku? Et eksperimendi tulemused lõpuks vähemalt kuidagi statistika nõuetele vastaksid. …
• 50 milliliitrit verd igalt kuuelt osalejalt (hügieenilistel põhjustel peaksid inimesed kokku puutuma ainult oma verega).

Meie ees seisev ülesanne oli esmapilgul lihtne. Kõigepealt tuli defineerida, mis on “märjad käed”, sest see pole teaduslik mõiste. See tähendab, et oli vaja nn samm-sammult katset, mille käigus oli vaja intuitiivselt muuta käte niiskust täiesti kuivalt täiesti märjaks. Ja nii nad tegidki: määrisid oma verd ruutudega vooderdatud valgetele metallpindadele; proove kuivatati kindlal temperatuuril kindla aja jooksul; niisutatud sõrmega puudutas töötaja vaheldumisi kuiva vereplekki ja puhast metallist ala.

Ja nii edasi, kuni puhtas kambris ei olnud võimalik näha vähemalt midagi, mis nägi välja nagu sõrmejälg veres. Kui see efekt õnnestus, siis pildistati nii originaallaik kui ka trükk. Paljudest sadadest katsetest ilmnes positiivne mõju vaid üksikutel juhtudel, kui töötaja käsi oli täiesti märg ning kokkupuude plekiga oli eriti tihe ja kauakestev. Vereplekke sisse suumides nägime huvitavat funktsiooni.

Alati, kui oli võimalik jälge jätta, olid esialgsel vereplekil näha vajutatud sõrme papillaarmustri jäljed. Fiati uste kuivanud vere plekkidel seda efekti ei märganud!

Ringkonnakohus mõistis Ronen Mohri süüdi esimese astme mõrvas ja sai eluaegse vanglakaristuse. Kohtuistungil küsitles tema advokaat mind kaks päeva ja neli tundi nende tegude kohta, mida ma teile sajarealiselt kirjeldasin. Aasta pärast kohtuprotsessi lõppu suri advokaat vähki ja Mor umbes samal ajal - vanglas südameataki tõttu.

Jah, ma oleks peaaegu unustanud: partneritevaheline vaidlus tuli välja üle nelja tuhande dollari.

Boris Geller on üks Iisraeli juhtivaid kohtueksperte, sõrmejälgede võtmise ja kuriteopaiga uurimise ekspert. Ta jagab heldelt oma teadmisi, meenutab juhtumeid oma praktikast, räägib kohtuekspertiisi kujunemisloost ja selle olukorrast paljudes maailma riikides, sealhulgas Venemaal.

Gelleri raamat "Kuritegude tuvastamise teadus" pakub huvi kõige laiemale lugejaskonnale – tegevusrohkete detektiivilugude austajatest kuni kuriteo uurimise ja õiguskaitse vastu tõsiselt huvitatuteni.