Karupoeg Puhhi keeld ja trollide armee: kuidas tsensuur Hiinas töötab

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

"Internet on hiinlastele tuttav juba üle kahekümne aasta, kuid pole neid veel vabamaks muutnud."

Internetisuhtluse tsensuuril Hiinas on kolm peamist tunnust. Esiteks blokeeritakse sõnumid ja postitused, kust leitakse keelatud sõnu. Mõned neist sõnadest on jäädavalt keelatud, näiteks "demokraatia" ja "opositsioon". Mõni sõna blokeeritakse vaid korraks, kui on vaja nende ümber puhkenud diskussiooni summutada. Näiteks kui Xi Jinping sai võimaluse soovi korral elu lõpuni Hiinat valitseda, langesid ajutise piirangu alla fraasid "minu keiser" ja "eluaegne kontroll". Veebis ei saa te isegi öelda "Ma protesteerin". Ja numbrit 1984 ei saa nimetada, sest Hiina valitsus ei taha tõmmata paralleele riigis valitseva elu ja George Orwelli düstoopia vahel, mille puhul riik valvab iga kodaniku üle.

Hiinlased on õppinud tabudest meisterlikult mööda hiilima eufemismide abil. Sageli asendavad nad ühe hieroglüüfi sellisega, mis on kaashäälik keelatud, kuid täiesti erineva tähendusega. Kui Hiina verb "troonil istuma" keelati Xi Jinpingi uute jõudude tõttu, hakkasid hiinlased kirjutama "lennukile võtma", mis kõlab hiina keeles täpselt samamoodi. Peagi keelati ka see käive, mis ilmselt üllatas turiste, kes lihtsalt tahtsid reisimuljeid jagada. Jõekrabi tegelane tähendab ka võrguslängis tsensuuri, sest valjusti kõneldud kõlavad nagu

partei loosung harmooniliseks ühiskonnaks.

Üks naeruväärsemaid keelde puudutab Karupoeg Puhhi nime ja piltide avaldamist: karupoega sarnasuse tõttu sai Xi Jinping veebis sellise hüüdnime.

Üks Hiina Interneti-meemidest on "cao ni ma". 2009. aastal hakkas see fraas sümboliseerima võitlust sõnavabaduse eest veebis. Cao ni ma on müütiline loom, rohust ja savist tehtud hobune, keda kujutatakse sageli alpakat meenutavana. Kui neid kolme sõna hääldatakse veidi erineva intonatsiooniga, selgub "… sinu ema". Opositsioonikunstnik Ai Weiwei tegi endast aktiportree

mis kattis ta suguelundeid plüüsi alpakaga. Ta nimetas oma tööd "Hurust ja savist hobune, mis katab keskpunkti". Hiinlased dešifreerisid kohe sõnumi: "Kommunistlik Partei, mina … teie ema." Hiina valitsuse liikmed oskavad neid charaade ära arvata.

Hiina tsensuuri teine omadus on see, et ettevõtted, kes omavad veebisaite ja foorumeid, vastutavad Interneti-piirangute eest. Sisu modereerimiseks on nad sunnitud palkama tohutul hulgal töötajaid: seda protsessi on võimatu automatiseerida, kuna inimesed mitte ainult ei kasuta teatud keelatud sõnu ja väljendeid, vaid kirjutavad ka sõnumeid, mis ei sobi toonilt ega sisult võimudele. Selliste tekstide tuvastamiseks on ikka vaja inimsilma.

Näiteks Taiwani mainimine õiges poliitilises kontekstis või reisi eesmärgina on hea. Aga kui rääkida Taiwanist kui iseseisvast riigist, siis kaob kiiresti sõnum: Hiina peab Taiwani oma provintsiks.

Moderaatorid saavad küll ametivõimudelt koolitusjuhendid, kuid hakkavad ka ise kiiresti aru saama, kus on lubatu piir.

Paljud lääne eksperdid ja ajakirjanikud mõistavad Hiina tsensuuri tähendust valesti. Kuidas see tegelikult toimib, selgitasid välja Juha Vuori ja Lauri Paltemaa Turu ülikoolist, kes analüüsisid Weibol kasutada keelatud sõnade nimekirju. Need loendid saadi ühishanke abil: sotsiaalvõrgustiku kasutajad valisid oma sõnumid, mis ei läbinud modereerimist. Loomulikult pole nende sõnade ja väljendite loendit avalikult saadaval.

Varem arvati, et teksti kustutamise põhjuseks oli kriitika erakonna ja selle otsuste pihta, kuid selgus, et just seda vaatavad moderaatorid suhteliselt rahulikult. Samas selgus, et ligi kolmandik blokeeritud postitustest sisaldas viiteid erakonnale ja selle juhtide nimedele. Isegi Xi Jinpingi nime, mitte ainult hüüdnime, on sageli võimatu kasutada. Esmapilgul tundub nimede musta nimekirja kandmise idee tobe, kuid Vuori ja Paltemaa on leidnud loogilise seletuse: see on kaval viis ühtse opositsiooni tekkimist ära hoida. Kui sa ei saa juhi nime kasutada, siis on tema kritiseerimine palju raskem.

Mitte igaüks ei mäleta, et Hiina Internetis on alastus ja seks keelatud, samuti igasugune uimastite ja hasartmängude mainimine.

Partei järgib rangelt oma kodanike moraalset iseloomu, globaalse võrgustiku Hiina segment on selles mõttes lääne omast puhtam.

Aastatel 2017–2018 võtsid ametnikud Internetis tõsiselt vastu kuulujutte, nilbeid anekdoote ja "alastust". Näiteks suleti nilbetele naljadele, meemidele ja videotele spetsialiseerunud rakendus Neihan Duanzi ning ajutiselt keelustati suurim kuulsuste kuulujuttude generaator uudisteportaal Toutiao. Tõenäoliselt ei vihastas KKPd mitte ainult kergemeelne sisu, vaid ka see, et uudistevood sisaldasid harva ametlikku parteipropagandat. Toutiao omanikud on palunud sügavalt vabandust, lubanud tõsta tsensorite arvu 10 000-ni ja õilistada nende sisu.

Mis on tsensori töö, igav või põnev? Tampere ülikooli ajakirjandusprofessor Heikki Luostarinen kirjeldab oma raamatus "Suur hüpe Hiina meedias" pornotsensorite tööd. Muuhulgas peaksid nad silma pealt teadma kõiki täiskasvanutele mõeldud filmide staare ja olema hästi kursis seda valdkonda reguleeriva seadusandlusega.

Kui fotol kõnnib mööda randa bikiinides naine, on see lubatud, aga kui ta poseerib magamistoas, siis enam mitte.

Lisaks peaksid vanemmoderaatorid oskama jaapani keelt, kuna Jaapanist pärit porno on Hiinas populaarne, ja mõistma lääne kunsti, et kuulsatel maalidel tegelaste suguelundite hõõrumisega ei tekiks piinlikkust. Sarnane asi juhtus kord riigitelevisioonis, kui Michelangelo Taaveti skulptuuri näidati "tsenseeritud" kujul.

Kolmas Hiina tsensuuri iseloomulik tunnus on nn "50-sendise armee" või sõna otseses mõttes Umaodan - viie Mao partei olemasolu. Mao on 10-soomündi kõnekeelne nimi. 1 jüaan = 100 fen. - Ligikaudu teaduslik. toim. … Pikka aega arvati, et tegemist on tavakodanikega, kes südame soovil või väikese tasu eest võrguvestlusi oma kommentaaridega õiges suunas suunavad. Tegelikult osutusid nad tõeliseks trollivabrikuks.

2017. aastal uurisid Gary King, Jennifer Pan ja Margaret Roberts Jiangxi kohaliku Interneti-propagandabüroo lekkinud kirjavahetust ning analüüsisid 50-sendise armee tegevust tohutu hulga materjali põhjal. Järsku selgus, et see koosneb riigiametnikest, kes kirjutavad oma sõnumeid tasuta ja vabast ajast. Samas märgati, et postitusi ilmuvad sageli hulgi, mis viitab tsentraliseeritud signaalile. Selle bürokraatliku armee “võitlejate” eesmärk ei ole diskussiooni katkestamine ega vaidlusse kaasamine, vaid fookuse nihutamine positiivsemale ega luba inimeste rahulolematust sõnadelt tegudele.

Võimalik, et internetis mõjutab riik hiinlasi muul viisil, kuid selle kohta pole veel tõendeid. Arutelu 50-sendise armee üle näitab selgelt, kui vähe me teame Hiina kommunistliku partei tööst, mis on nii harjunud kõike salajas hoidma. Olgu kuidas on, aga jutt käib hiigelsuurest trollivabrikust, mainitud Ameerika teadlaste hinnangul avaldavad nad sotsiaalvõrgustikes igal aastal umbes 450 miljonit postitust. "50 sendi armeed" võib pidada osaks riiklikust propagandamasinast.

Tsensuur ja propaganda käivad käsikäes: ühed kustutavad, teised loovad tegelikkusest uue pildi.

Kas Hiinas on teabele juurdepääsu tase pärast Interneti ilmumist muutunud võrreldavaks lääne omaga? Jah, keegi ei tühistanud tsensuuri, kuid hiinlased said siiski juurdepääsu tohututele uute teadmiste allikatele.

Läänes usuvad paljud, et internet võib Hiinat demokraatiale lähemale tuua, sest mõttekaaslastel on tänu infovahetusele lihtsam üksteist leida. Kuid professor Juha Vuori, kellega suhtleme tema kabinetis Turu ülikoolis, arvab teisiti:

"Internet on hiinlastele tuttav juba üle kahekümne aasta, kuid pole neid veel vabamaks muutnud."

Pealegi on ta veendunud vastupidises efektis: tegelikult hakkab lääne mudel just tänu internetile Hiina omaga sarnanema. Kommunistide võimu all olevas Hiinas on tippjuhtkond alati varju jäänud, kuna riigis puudub vaba ajakirjandus ja juhid ei ole kohustatud rahva ees aru andma. Samas fikseeritakse tavakodanike tegemisi ja väljaütlemisi nii tööl kui ka kodus „kvartalikomisjonide“abiga. Läänes on aga valitsejad alati tähelepanu keskpunktis olnud ja tavainimestel on õigus privaatsusele. Internet on muutnud kõike: internetihiiglased koguvad meie kohta nii palju andmeid, et privaatsus osutub peagi vaid illusiooniks. Sotsiaalvõrgustikud ja rakendused teavad, kellega me suhtleme, kus oleme, mida meilidesse kirjutame, kust infot saame. Krediit- ja boonuskaardid jälgivad meie oste. Selgub, et liigume autoritaarse Hiina süsteemi poole, kus iga inimese kohta on kõik teada.

Põhimõtteliselt pole Hiina rahvastiku kontrolli osas digiajastu algusest peale midagi muutunud: järelevalve oli enne seda range. Partei võimu kattev kilp võeti lihtsalt ära, kui süsteem hakkas kasutama uusi tööriistu. Mao kampaaniate ajal püüdsid kommunistid mõjutada hiinlaste meelt ja kõik pidid parteile truudust vanduma. Nüüd võib igaüks vabalt mõelda, mida tahab, peaasi, et võimude vastu ei mässaks. Internet on muutnud meeleavaldajate ja õhutajate jälgimise veelgi lihtsamaks ja tõhusamaks. "Internet on avardanud hiinlaste silmaringi, kuid igasugune tegevus veebis jätab jälje," ütleb Wuori.

Hiina ametivõimudel on Internetis lihtne juurdepääs sotsiaalmeedia kirjavahetusele, kõnede nimekirjadele, ostudele ja päringutele. Isegi isikliku kohtumise saab teada kahe telefoni asukoha tuvastamisega.

Seega saavad võimud otsustada, kas nad peaksid sekkuma mõnda ühiskondlikku protsessi. Lisaks saavad nad digijälgede abil hõlpsasti koguda tõendeid, kui tahavad näiteks inimest riigivastase vandenõu eest vangi panna.

Ühtlasi tuletab Vuori meelde, et internetis on lihtne lõksu seada – avaldada keelatud sisu ja jälgida, kes selle ära viib. Selliseid "meepotte" on Hiinas leiutatud juba ammu – kunagi oli nii, et ülikoolide raamatukogud panid söödaks keelatud raamatuid riiulitele.

Lääneriikide ja Hiina erinevus seisneb ka selles, et tema võimudel on ilmselt juurdepääs kõikidele suurimate Interneti-ettevõtete andmetele. Läänes on isikuandmete kasutamise õigus ainult seda koguvatel ettevõtetel. Sellegipoolest ei tohiks meie teabekaitse taseme juures hiinlaste ees nina püsti keerata. Viimaste skandaalide käigus saime teada, kuidas Facebooki kasutajaandmed lekkisid nendeni, kes kasutasid neid valimistega manipuleerimiseks. Mis saab meie andmetest, kui mõne võrgugigandi kodumaa muutub ootamatult autoritaarseks riigiks? Mis siis, kui Facebook asuks Ungaris, kus kõik liigub selles suunas? Kas Ungari ametiasutused kasutaksid andmetele juurdepääsu?

Ja kui hiinlased ostavad Google'i, kas kommunistlik partei saab teada kõik meie otsingud ja igasuguse kirjavahetuse sisu? Vajadusel suure tõenäosusega jah.

Wuori nimetab hiinlaste jälgimist maailma kõige keerukamaks ja terviklikumaks seiresüsteemiks. Peagi kavatsevad võimud selles küsimuses veelgi kaugemale liikuda: Hiina valmistub kasutusele võtma elektroonilise süsteemi kodanike häälega tuvastamiseks. Riigis on juba kasutusel näotuvastussüsteem ja iga aastaga muutub see laiemaks. 2018. aasta talvel kirjutas Soome tele- ja raadiofirma Yleisradio erikorrespondent Jenni Matikainen paljudest selle süsteemi kaudu saadaolevatest teenustest. Seda funktsiooni kasutades saab sularahaautomaadist raha välja võtta, ülikoolilinnakute ja elamukomplekside uksed käivad ise lahti, avalikus tualetis kerib automaat paberit tagasi ning kohvik võtab makse otse mobiilikontolt.

Üldiselt on see tarbijale mugav. Eriti mängib see aga kätte politseinikele, kes spetsiaalsete prillide abil otsivad rahva hulgast üles otsitavad õigusrikkujad. Tehnoloogia kasutamine kodanike jälgimiseks on praktiliselt piiramatu. Ühes suurlinna koolis saavad nad nii teada, kui huvitatud lapsed klassiruumist välja näevad. Seni töötab süsteem katkendlikult, kuid võimud kavatsevad viia näotuvastuse täpsuse 90%-ni. Hiina tulevik hakkab peagi meenutama Orwelli reaalsust – riigi suurimates linnades ei jää ühtegi nurka ilma valvekaamerateta. Lisaks on võimudel kõigi riigi elanike passifotod, aga ka piiril tehtud fotod turistidest: suure tõenäosusega on Hiina linnades peagi võimatu anonüümselt reisida.

Lähitulevikus plaanib Hiina võtta kasutusele elanike sotsiaalse reitingu süsteemi, mis võimaldab teil anda punkte laitmatu käitumise eest ja jätta ilma üleastumise eest hüvitistest. Veel pole selge, milliste kriteeriumide alusel kodanike tegevust hinnatakse, kuid kindlasti saavad suhtlusvõrgustikud üheks kontrollivaldkonnaks. Võimalik, et süsteem osutub avalikuks ja siis saab nende reitingu põhjal valida näiteks sõbrad ja elukaaslase. Idee meenutab Netflixi Black Mirrori üht kõige hirmutavamat episoodi, kus inimesed hindavad üksteist pidevalt mobiilirakenduste kaudu. Piisava arvu punktidega inimene võiks saada eluaseme mainekas piirkonnas ja käia samade õnnelikega pidudel. Ja halva reitinguga oli võimatu isegi korralikku autot rentida.

Vaatame, kas Hiina reaalsus ületab lääne ilukirjanduse.

Soome ajakirjanik Marie Manninen elas Hiinas neli aastat ning kirjutas isikliku kogemuse ja ekspertidega tehtud intervjuude põhjal raamatu, milles analüüsis populaarsemaid stereotüüpe Kesk-Kuningriigi hiinlastest ja kultuurist. Kas on tõsi, et hiinlased on halvasti kasvatatud? Kuidas ühe lapse poliitika töötab? Kas Peking on tõesti maailma kõige mustem õhk? Mari raamatust saad vastused neile ja paljudele teistele küsimustele.