Sisukord:

Vabakutseline tõlge: vabakutseline või pärisorjus?
Vabakutseline tõlge: vabakutseline või pärisorjus?
Anonim

See pole esimene kord, kui Konstantin Zaitsev jagab Lifehackeri lugejatega oma kogemusi ja salajasi näpunäiteid võõrkeelte õppimiseks. Nüüd on aeg jagada oma mõtteid kaugtõlketööst. Esiteks on vabakutselisuse idealiseerimine Venemaal kustunud. Teiseks võimaldas Konstantini enam kui 10-aastane kogemus selles vallas teha teatud järeldusi.

Vabakutseline tõlge: vabakutseline või pärisorjus?
Vabakutseline tõlge: vabakutseline või pärisorjus?

Viimati rääkis Konstantin meile, kuidas inglise keelt ilma õpikuteta häkkida: lühike, kuid keeruline variant. Seekord - kaugtõlke põhifunktsioonidest.

Poolpea

Tõlk töötab ettevõttes, kuid töötab (enamasti) kodus. See on peamine variant ja hüppelaud enamikule spetsialistidele, kes hindavad ametlikku kogemust, kuid kas sõidavad tööle kaugele või on ebapiisav töökoormus või ei ole tingimused/meeskond eriti rahul. Paraku praktiseerivad seda võimalust peamiselt väikeettevõtjad, kus eriliste töösuhete dokumenteerimisega ei meeldi jännata - mõnes uurimisinstituudis või pangas selle üle isegi ei kogele. Kui te ei saa mingil põhjusel kontoris ettenähtud tundi maha istuda, võtke ühendust oma ülemusega ja kui ta on piisav, ei tohiks teid keelata.

Praegu töötan ka poolriigis. Sain seda teha vastutasuks toodangu kasvu (see juhtub aja optimeerimise tõttu peaaegu iseenesest), poole nädalase kontorikülastuse (et kursis olla ja mitte pehmendada) ja maksimaalse kaugjuhtimispuldi ja aruandlus (valmidus telefoni ja posti teel). Olgu praegu teel oldud aeg vaja millegi tegemiseks kulutada, aga säästetud reisid mööduvad ja enesetunde paranemine (juba riigikorravahetuse esimesel päeval) tasub end ära. Selgub kompromiss töömugavuse ja stabiilse sissetuleku vahel.

Poolkest

Vabakutselise tõlke keskmine versioon valge tööga. Sel juhul tõlk enam kuhugi ei sõida (välja arvatud ehk töölepingut ja vastuvõtuakte sõlmima), vaid täidab kohustusi 1-3 tööandja ees. Pooliseseisvus ja paindlikkus võimaldavad valida endale meelepärase töökoha ja planeerida tööle asumist: kui tööandja annab veidi koormust, saab selle lisada mõnelt teiselt. Poolrikke korral pitseerib tõlki ja tööandjat ikkagi lepinguline suhe, mis kaitseb üht mittemaksmise, teist töö tegemata jätmise eest.

Loomulikult on tööandjal lihtsam teha kaugtöötaja endise täiskoha või tuttava hulgast kui otsida vabakutseliste vahetustega. Nii et ettevõte riskib ka hoolimatute tegijate tõttu, seetõttu peab kauglepingute puhul tõlkija end hästi näitama pikaajaliste projektide kvaliteetsel elluviimisel, et teda saaks usaldada ka distantsilt. Poolkodutööde puhul tasutakse tõlkija isiklikule kaardile või elektroonilisele rahakotile (WebMoney, PayPal, Yandex. Money).

Poole ebamugavusega pole ma trenni teinud (peamiselt artikli lõpus toodud põhjusel), kuid loodan end ka siin proovile panna. Veelgi enam, nad ütlevad, et nad teenivad seal üsna korralikult.

Nadomka

Täielik vabakutseline, kõrgeim tõlkeaerobaatika … Mustanahaline töö koos võimega töötada isegi ISS-iga ja aruandlus ainult tulemuse eest.

Raha teenimine ilma diivanilt tõusmata on ahvatlev, kas pole? Näib, et vajate ainult stabiilset Internetti ja SMS-teatisi saabuvate kirjade kohta. Kujutletav vabadus nõuab aga spartalikku iseorganiseerumist ja isikliku elu piiramist (kui mitte selle tagasilükkamist). Kodus töötav tõlkija toitub tellimustest (tavaliselt ühekordsetest), mida tuleb vabakutseliste vahetuste saitidel kolleegidega karmis konkurentsis siiski napsata. Töötamise võimaluse eest maksad reisil olles internetisõltuvusega - elu kolib börsidele ja postkontorisse. Oma aega on võimatu planeerida: klienti ei huvita, kas on tööaeg või nädalavahetus, tellimus jõuab sinust mööda ka öösel ja kui keeldud, siis sind enam ei koormata.

Tundub, et tõlk on see, kes valib tellija (või parem otsese tööandja), aga kui vaadata arvustuste arvu mis tahes projekti raames, siis on asi vastupidi. Lisaks e-rahakotile vajab vabakutseline portfooliot, mis on aastate jooksul kogunenud. Seega tuleks pärast mitut edukat aastat vähemalt poole kodust kodus kätt proovida. Muide, vabakutselise orjuse tõestuseks on ka see, et neid börse kasutatakse pikaajaliste lepingute sõlmimiseks 1–2 tööandjaga (vt poolik). Seetõttu pole minu tunnete järgi täielikult koduseid ja iseseisvaid (mitte sõltuvaid koduperenaisi) tõlkijaid üle 10%. See on (sageli sotsiofoobsete) superprofessionaalide eliitrühm. Enamiku tõlkijate jaoks jääb kodutöö osalise tööajaga hobiks.

Minu kodutöö kogemus on seotud 4-5 agentuuri tellimuste täitmisega (üks väga tuntud) ja see ei õnnestunud eriti hästi. Ja minu tõlkevabadus sai alguse ajalehekuulutustes tehtud tõlgetest. Seejärel läksid nad osalise tööajaga tööle kolleegidega teisele ametlikule töökohale: üks haldab ingliskeelseid saite Jaapani kirjanduse, reisimise ja IT kohta, teine on populaarne inglise keele õpetamise sait. Teema pakkus rõõmu ning stabiilne koormus koos vastava sissetulekuga aitas töötusperioodil abiks.

Aastaid hiljem otsustasin pärast stabiilse, kuid raske töökoha kaotamist vabakutselises ametis õnne proovida: nägin seda kui sõõmu värsket õhku ja võimalust saada rahaline iseseisvus. Üks agentuur maksis väga hea kursiga, aga laadis kord kuus. Teine maksis vähem, aga laadis kord nädalas. Kolmas tasuline keskmine, laaditi kord nädalas ja oli juriidiliste dokumentide tõlkimise osas väga nõudlik. Neljas laaditi üle katuse, kuid keskmise kiirusega. Ja lõpuks lõpetas mu suurim agentuur pärast kontoritööst tingitud pausi minuga teenuste saamiseks ühendust ja täitis ummistuse korral järsult tellimusi ja ma leidsin juba põhitöökoha. Üldiselt ei mingit vabadust, ei iseseisvust… Muide, reeglina, mida väiksem on agentuur, seda suurem on märgimäär ja vähem bürokraatiat.

Ma ei registreerunud vabakutselistel börsidel pärast nädalast viljatuid läbirääkimisi potentsiaalse kliendiga, kelle leidsin testimiseks avatud kontaktidega saidilt. Olles peaaegu nõustunud mind registreerima, lõpetas onu järsku sõnumite saatmise …

Ja nüüd suurimast lõksust, millega viis aastat tagasi kokku puutusin.

SP

Üks tööandjatest nõudis mulle üksikettevõtja staatuse saamist ja pärast koostööst keeldumist. Teised hakkasid maksma üle 20 000 rubla tasusid ja sularahata mis tahes summasid ainult üksikutele ettevõtlustõlkijatele. See tähendab, et ma ei saa enam nädalaga oma sissetulekuid kaardile kätte. Fakt on see, et riik on võtnud kohustuse tõlkeäri "valgeks pesta" ja tööandjad toetavad seda kampaaniat tõlkijate pooleldi legaalsesse staatusesse viimiseks. 13% asemel 6% tulumaksu tasumine on ahvatlev, kas pole? Aga kõigi sissemaksete ja mahaarvamiste juures tuleb välja, et vabakutseline maksab riigile SAMA RAHA, mis ametlikul registreerimisel. Samas ei maksa tööandja mingeid makse, surudes raamatupidamise täitja enda peale.

Kolleegid, kas soovite joosta maksuametisse, raiskades aega, mille eest saate tõlkida ?! Ja ma mõtlen sama: raamatupidaja jaoks - raamatupidaja jaoks, tõlgi jaoks - tõlgi jaoks. Seega on "valged" töötajad sunnitud võtma lisakoormust ja "mustad" - välja tulema varjust ja maksma makse mitte alati piisava sissetuleku pealt.

Isiklikult seisan vastu üksikettevõtlusele kui riigikapitalismi ikkele ja jätkan tööd vanaviisi.

Väljund

Vabakutseline tõlge võib olla väga erinev ja vaevalt puhas kodutöö on kontoriorjusest parem. Selle vältimiseks arenege järk-järgult tavalisest kodutööst selle piirini, mille järel vabadus muutub valeks vabaduseks.

Konstantin Zaitsev, inglise keele tõlkija

Soovitan: