Miks on rentimine alati tulusam kui omamine

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Mis siis, kui maksame iga kord, kui üüri asemel ostame, asjata üle? Kas me tõesti vajame kõiki neid oste, kui sageli on soodsam asja rentida?

"Kas teil on korter?", "Ja auto?" - vastus neile küsimustele muudab kuidagi koheselt suhtumist inimesesse. Arvatakse, et kui ostsid endale midagi kallist, tähendab see, et oled saavutanud ühiskonnas teatud positsiooni. Kuskil see on, sest kõigi nende ostude jaoks peate raha teenima. Aga mis siis, kui ostmine pole põhimõtteliselt vajalik?

Paar päeva tagasi tegin uuel sõbral ettepaneku sõita paadiga mööda Dneprit alla. Temaga varasemast suhtlusest järeldasin, et ta oli jõukast perest. Ja siin on dialoog, mille me saime:

Paadiga käin korra aastas või harvem, nii et paadi ostmine on mulle alati rumal tundunud. Aga see dialoog pani mind mõtlema, miks mõned inimesed tahavad kõike tõrgeteta osta ja omada, teised aga elavad nii, nagu neile meeldib, ja vajadusel üürivad asju.

Omandiõigus on sisuliselt sama üürileping.

Kui abielupaar ostab korteri või võtab hüpoteegi, kutsub see ühiskonnas esile heakskiidu või vähemalt mõistmise. Noor pere tahab end varustada pesaga, tahetakse stabiilsust, et lastel oleks koht, kus elada ja et oleks, mida pärida. Igatahes on kinnisvara üks väheseid enam-vähem usaldusväärseid viise kapitali investeerimiseks. Lõppude lõpuks, kui teil on vahendeid, siis miks mitte osta korter?

Me ei võta isegi arvesse näiteid mõnest jõukast inimesest, kes ei osta endale kortereid, vaid elab üürikorteris (nagu Artemi Lebedev). Korterid on praegu valusalt ülehinnatud, sellest saavad aru ka inimesed, kellel pole sügavaid teadmisi kinnisvarast ja ehitusest. Kui arvutame korteri maksumuse (olgu see 200-500 tuhat dollarit) ja võrdleme seda üüriga (olgu see 10 tuhat dollarit aastas või 500 tuhat dollarit 50 aasta jooksul), selgub, et ostu- ja ostukulud. rentimine on ligikaudu võrreldav. Muidugi on korteri omamisel, nagu ka selle üürimisel, oma ilmsed plussid ja miinused. Ainus konks on see, et omandiõigus on sisuliselt sama üürileping.

Mitte miski, mis mul on, ei kuulu tegelikult mulle.

Dido

Kui kaua teie ostetud maja vastu peab? 30, 40, 100 aastat vana? Kui arvate, et 50 aasta pärast on teie korteriga kõik korras, vaadake hruštšovkaid. Üldiselt elavad väga vähesed majad oma omanikest üle. Selgub, et korteri ostmine on nagu pikaajaline üürileping. Pole asjata, et näiteks Hiinas annab korteri ostmine omandiõiguse vaid 70 aastaks.

Kuidas oleks autoga? Kas ostate auto – igaveseks? Isegi kui te seda ei muuda, kui kaua see teie jaoks kestab? 10-20 aastat vana? Siis läheb ta prügimäele ja kunagi oli ta täiesti sinu oma. Selgub, et auto ostmine on ka pikaajaline liising.

Kuidas on lood inimeluga? Ka inimkeha, mis meile täiesti tasuta kingitakse, pole igavene. Tegelikult me rendime oma keha – mõni 30 aastaks, mõni 60, mõni 90 aastaks. Ise teeme euroopa kvaliteediga remonti sees, valime kvaliteetse "bensiini", sõidame kere "tehnilisele kontrollile" arstide juurde. Kuid keha pole ikkagi meie oma, sest see pole igavene. Me ei saa midagi omada sajandeid, seetõttu ei saa me seda nimetada omamiseks selle sõna täies tähenduses.

Kas siin maailmas on vähemalt üks asi, mida me tõeliselt omada saame? Ebatõenäoline. Majad kukuvad kokku, autod lagunevad ja roostetavad ning endised "omanikud" lähevad teise maailma.

Miks me ostame?

Ebastabiilses maailmas elav inimene on valmis igasuguste garantiide eest maksma topelt hinda. Korterit ostes loodame, et keegi meid sealt välja ei tõsta ja remonti saab teha oma maitse järgi, ilma omanikuga vaidlustesse laskumata. Autot ostes tahame olla kindlad, et see on vajadusel alati saadaval. Ja me ostame uusi riideid, et olla kindlad, et keegi pole neid enne meid kandnud ja need on alati käepärast.

Inimesel on ööpäevas ainult 24 tundi. Kui palju aega saate oma asjadele pühendada? Paar tundi autole, 10 tundi ülikonnale, paar tundi telefonile ja e-raamatule, 20 minutit rattale. Ülejäänud aja on need asjad jõude ja võivad teenida kedagi teist. Aga sa maksid täiskoha eest – kas pole mitte enammaksmine?

Ostes midagi, mida saab rentida, maksame kindlustunde eest lisatasu. Ja sellel tundel on sageli reaalsusega vähe pistmist, nagu kataklüsmide, sõdade ja maavärinate puhul, mis võivad teie maja maatasa teha, ja tavaliste igapäevaste hädade puhul, nagu varastatud auto või kogemata rebenenud teksad - pole olemas garantiid kõikjal.

Seega, kui näete inimest, kes elab üüris rahuliku hingega, müts maha. Tal on terase vastupidavus, ta ei vaja garantiisid. Aga kui inimesel on ilmselge ostlemisarmastus ja liigne soov säästa maja/jahi/paadi/lennuki jaoks, siis on võimalik, et ta püüab seeläbi oma hirme kompenseerida, tunda end turvaliselt ja saavutada kontrolli enda üle. elu. Patsuta teda õlale.

Moraal:

Üürides ei maksa te üle garantiide ja tulevikukindluse eest. Seetõttu on rentimine tulusam kui ostmine.