Aleksander Suurest Vladimir Leninini: 10 müüti ajaloolistest isikutest

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Makedoonlast ei mürgitatud, Caesar ei täitnud korraga mitut ülesannet ja Katariina II ei olnud kohutav leer.

1. Aleksander Suur mürgitati

Antiikaja suur vallutaja, Makedoonia kuningas Aleksander III suri aastal 323 eKr. NS. haigusest kampaania käigus, alistades territooriumid Egiptusest Indiale. Levinud on arvamus, et ta mürgitati.

Üks esimesi, kes sellest kirjutas, oli Marcus Junianus Justinus. Pompeius Troguse Filipiinide ajaloo kehastus. London. 1853. Rooma ajaloolane Mark Junian Justin, kes väitis, et Antipater, kindral ja Makedoonia lähedane sõber, andis talle äärmiselt võimsa mürgi.

Kuid tegelikult pole Aleksander Suure surma täpsed põhjused siiani teada. Mõned teadlased usuvad, et tema surm on seotud nakkus- või viirushaigustega, nagu malaaria või Lääne-Niiluse palavik.

Teine versioon räägib, et komandöri haiguse põhjustas valge hellebore (Veratrum album) üledoos, mida kreeklased kasutasid oksendamise teel kurjade vaimude väljaajamiseks.

Teadlased tuletavad ka meelde, et makedoonlane jõi ja pidutses oma viimastel eluaastatel palju, mis samuti ei saanud tema tervist mitte mõjutada. Seetõttu on olemas versioon, et ta suri pankreatiiti.

Igal juhul kipuvad teadlased suure vallutaja surma seostama pigem loomulike põhjustega, mitte tahtliku mürgitamisega.

2. Caesar oli multitegumtöö geenius

Inimest, kes suudab korraga teha mitut asja, võrreldakse sageli Caesariga. Kuid vaielda, et ta oli tõesti super multitasker, on raske. See müüt Gaius Julia Caesarist on eriti populaarne Venemaal, läänes on see palju vähem levinud.

Seega on kaasaegsete lugudes Caesari multitegumtöö kohta väga vähe teavet. Suetonius Guy Suetonius Tranquill. Kaheteistkümne keisri elu. Jumalik Julius. M. 1993. legendaarse valitseja enda eluloos ei ütle selle kohta midagi. Ja ainult Caesari poja Augustuse eluloos mainib ta juhuslikult, et Gaius Julius vastas kirjadele ja teadetele gladiaatorite lahingute ajal – ja see tekitas tema kaasaegsetes pahakspanu.

Plutarchos kirjutab Plutarch. Võrdlevad elulood. Caesar. M. 1994. et sõjakäikude ajal dikteeris Caesar hobuse seljas kirju korraga kahele või enamale kirjatundjale. Plutarchos väidab ka, et Caesar võis olla üks esimesi, kes tuli välja ideega vahetada märkmeid ja kirju, kui äri ei võimalda isiklikku kohtumist - nii iidset SMS-i analoogi. See kõik ei näe aga väga välja nagu supervõimekus teha mitut asja korraga.

Plinius vanem ütleb Caesari multitegumtöö kohta kõige rohkem:

Plinius vanem "Looduslugu". VII raamat. 25. peatükk.

Nagu ma teada sain, oli ta kirjutamise või lugemise ajal dikteerinud ja samal ajal kuulanud. Tõepoolest, ta dikteeris oma kirjatundjatele tähtsamate asjade kohta kohe neli kirja ja kui ta millegi muuga ei tegelenud, siis seitse.

Sedasama Pliniust kritiseerib aga Plinius Vanem sageli. Looduslugu. VII raamat. Eessõna autor A. N. Markin. Udmurdi Ülikooli bülletään. Sari "Ajalugu ja filoloogia". Iževsk. 2010. amatöörlikkuse, kergeusklikkuse ja kriitikamatuse eest, kuna ta kogus ühte töösse palju kirevat teavet kontrollimata allikatest. Samuti võisid hilisemas kirjavahetuses teksti sisse tungida vead – originaalkäsikiri pole säilinud.

Võib-olla oskas Caesar lihtsalt hästi ülesannete vahel vahetada või lõi ta ise (või tema järgnevad biograafid) endale kõikvõimsa valitseja kuvandi.

Teatavasti võis ka Napoleon, kes soovis Rooma poliitikut kõiges järele jõuda ja ületada, dikteerida kuni seitse tähte korraga. Ta kasutas Carlin D. Õppige Napoleoni edu saladust: lõpetage multitegumtöö. Forbes. midagi sellist nagu "meelepalee" tehnika, mis avab ja sulgeb "juhtumeid juhtumitega" mõttes. See tähendab, et Napoleon oskas hästi keskenduda ühele ülesandele. Uuringud näitavad, et see meetod on kõige tõhusam.

Tõenäoliselt võiks sarnane oskus seletada ka Caesari produktiivsust ja edu. Igal juhul nõustuvad kõik allikad, et tal oli tohutu energia ja tõhusus ning ta tegi ka oskuslikult ja kiiresti otsuseid.

3. Kleopatra oli egiptlane

Alates Aleksander Suure võimu kokkuvarisemisest valitses Egiptust hellenistlik (Kreeka) Ptolemaioste dünastia. Kleopatra VII oli Kravchuk A. Ptolemaiose päikeseloojang. M. 1973. selle esindaja. Selleks ajaks (1. sajandi keskpaik eKr) olid Ptolemaiosed Egiptust valitsenud umbes 250 aastat ja kogu selle aja püüdis dünastia mitte seguneda kohaliku elanikkonnaga: vennad abiellusid õdedega.

Kleopatra võlgneb troonile pääsemise oma võlule. Ta oli väga haritud, oskas mitut keelt. Plutarchos, kellel polnud uskumatut ilu, suutis seda teha. Võrdlevad elulood. Anthony. M. 1994. köita inimesi seltskondlikkuse ja sarmiga. Pole üllatav, et Caesar ja Mark Antony ei suutnud tema loitsule vastu panna. Caesar toetas muuhulgas noore Kleopatra pretensioone Egiptuse troonile, alistades tema vennale Avletile lojaalse armee. Suetonius kirjutab Guy Suetonius Tranquill. Kaheteistkümne keisri elu. Jumalik Julius. M. 1993. et Caesar armastas Cleopatrat rohkem kui oma naist ja arvukaid armukesi.

4. Tšingis-khaan hukkas miljonite kaupa vallutatud linnade elanikud

Müüti 1206. aastal suurkhaaniks saanud Tšingis-khaani uskumatust julmusest leidub isegi tõelistes ajalooallikates. 13. sajandi Pärsia ajaloolane Juzjani kirjutab oma teoses Tabakat-i-Nasiri, et Herati vallutamise ajal hukkas Tšingis-khaan 2,4 miljonit selle elanikku. Pärsia ajaloolased ütlevad sama ka teiste Kesk- (Kesk)-Aasia linnade hõivamise kohta mongoli valitseja poolt, näiteks Merva Ibn Al-Athir. Al-Kamil Fi-t-Ta'rih ("Ajaloo täielik komplekt"). 2005..

Tõenäoliselt hindasid paganlike mongolite suhtes vaenulikud pärslased neid numbreid siiski üle. Ameerika antropoloog Jack Witherford usub, et Kesk-Aasia linnade kogurahvastik ei moodustanud 13. sajandil alati kümnendikkugi Tšingis-khaanile omistatud ohvritest. Ta ütleb, et piirkonna pinnas on võimeline säilitama inimjäänuseid tuhandeid aastaid, kuid miljoneid surnuid pole leitud.

Siiski tuleb tunnistada, et mongolite vallutus tõi kaasa käsitöö ja kaubanduse allakäigu ning sellest tulenevalt ka majandusseisaku Kesk-Aasia linnades. Samuti möllasid Tšingis-khaani sõdalased teistes piirkondades – näiteks Hiinas.

5. Fernand Magellan sai esimese inimesena ümber maailma

Suur Portugali rändur Fernand Magellan oli esimese teadaoleva ümbermaailmaretke korraldaja ja ülem. See kestis peaaegu neli aastat (1519-1522) ja viiest Hispaaniast lahkunud laevast naasis ainult laev "Victoria". Kuid Magellan ei olnud sellel.

Aga alustame järjekorras. 15. – 16. sajandi vahetusel uurisid Hispaania ja Portugal aktiivselt I. P. Magidovitši, V. I. Magidovitši esseesid geograafiliste avastuste ajaloost. M. 1983. mereteed. Eriti huvitas neid tee Indiasse, mille kaupa sai Euroopas väga kallilt müüa.

Fernand Magellan pakkus välja ekspeditsiooni, mis kordas üldiselt Columbuse teekonda. Magellan uskus ka, et lühim tee Indiasse ei kulge Aafrika mandrist mööda, vaid üle Atlandi ookeani, kui suunduda lääne poole.

Siis uskusid paljud haritud inimesed, et Maa on palju väiksem ja suurem osa sellest on maismaa. Ka Magellan tegi selle vea, otsustades, et suudab kiiresti Ameerikas ringi käia ja Indiasse jõuda. Niisiis tegid reisijad aktsiaid, lootes vaid kaheks aastaks Lange PV Nagu päike… Fernand Magellani elukäik ja esimene ümbermaailmareis. M. 1988. Magellan ei teadnud ei Ameerika ega Vaikse ookeani tegelikku suurust selle taga. Ja sellest hoolimata läks ekspeditsioon teele.

Magellan ei kavatsenud kogu maakerale ümber käia, ta tahtis ujuda Indiasse ja naasta samamoodi.

Magellani ja tema kaaslaste teel ootasid Magidovich I. P., Magidovitš V. I. Esseed geograafiliste avastuste ajaloost palju äpardusi. M. 1983. Tema flotillis toimus mitu korda mässu. Juba Ameerika ranniku lähedal hakkas toitu nappima ja pika kurnava merereisi ajal üle Vaikse ookeani lisandus näljahädale ka skorbuut.

Pärast ookeani ületamist tundis Magellani ori Enrique ära I. P. Magidovitši, V. I. Magidovitši Esseed geograafiliste avastuste ajaloost. M. 1983. emakeeles kõne ühe Filipiinide saare aborigeenide murdes. Enrique sündis Filipiinide naabruses Indoneesia ühel suurimal saarel Sumatral ja Portugali kaupmehed viisid ta Euroopasse orjaks. Nii et tehniliselt sai temast esimene inimene, kes mööda maakera ümber sõitis.

Filipiinidel püüdis Magellan levitada saarlaste seas katoliku usku. Olles osalenud nende hõimuvõitluses, tappis ta Lange P. V. Nagu päike … Fernand Magellani elu ja esimene ümbermaailmareis. M. 1988. 27. aprill 1521. a.

Ekspeditsiooni pidi lõpetama endine kaubalaeva kapten, tüürimees ja hilisem Magellani flotilli ühe laeva komandör Juan Sebastian Elcano. Nii et esimesed eurooplased, kes ümber Maa sõitsid, olid Victoria pardal 17 inimest Elcano juhtimisel.

6. Galileo Galilei ütles: "Ja ometi pöördub!"

16.-17. sajandi vahetuse Itaalia teadlane Galileo Galilei oli üks esimesi, kes tõestas teleskoobi abil, et Maa tiirleb ümber Päikese, mitte vastupidi. See viis ta kokkupõrkeni katoliku kirikuga ja inkvisitsiooniga silmitsi seistes oli Galileo sunnitud oma vaadetest lahti ütlema. Kuid mässumeelne astronoom ütles dokist lahkudes: "Ja ometi pöördub!" (itaalia E pur si muove või Eppur si muove). Paljud inimesed arvavad nii, kuid tegelikult pole selle fakti kohta mingeid tõendeid.

Mitte üheski allikas Galilei kohtuprotsessi aegadest tema "ketserliku" teose "Dialoog maailma kahe peamise süsteemi kohta" kohta ei maini "Ja ometi pöördub!" Esimest korda leitakse see väide alles 124 aastat pärast kohtuprotsessi - Giuseppe Baretti antoloogias "Itaalia raamatukogu". Samuti leiti Galilei 1-3 aastat pärast tema surma tehtud portree tagaküljelt kiri Eppur si muove. On olemas versioon, et maal kuulus kindral Ottavio Piccolominile. Võib-olla on ta selle aforismi autor.

7. Kardinal Richelieu oli koletu kaabakas ja valitses kuninga asemel Prantsusmaa üle

Katoliku kiriku kardinal, aristokraat ja Prantsusmaa esimene minister (1624–1642) Armand Jean du Plessis, hertsog de Richelieu, on paljudele tuntud oma deemonliku kuju poolest Alexander Dumas’ romaanis "Kolm musketäri". Raamatus ja selle põhjal valminud filmides astub kõrge kirikumees esile kui intrigaan, kes valitseb Prantsusmaad nõrga ja apaatse kuninga asemel. Kuid tegelikkuses see nii ei olnud.

Tänapäevased ajaloouuringud maalivad Comptes rendusest hoopis teistsuguse portree. Histoire, économie & société. kardinal – pole oma positsioonis kindel ja kardab kaotada kuningas Louis XIII soosingut.

Prantsusmaa tõeline valitseja ei olnud üldse mulisemine. Tema isa sai troonile märkimisväärsete jõupingutuste hinnaga ja Louis laiendas otsustavalt oma võimu kontrollimatutele aladele – seejärel jätkusid ususõjad, katoliiklaste ja hugenottide vastasseis. Kuigi Prantsusmaa kuningas kannatas de La Rochefoucauld F. Memuaarid. Maksimid. L. 1971. kogelemisest, oli kehva tervisega ja enamasti halvas tujus, mitte mingil juhul Šiškin V. V. Louis XIII üllas saatjaskond. Prantsuse aastaraamat. 2001. nimetada kuningat oma esimese ministri varjuks.

Samas oli Richelieu tõepoolest osav intrigant. Ta oli Comptes renduse vastu. Histoire, économie & société. vastaseid kavalusega ja jagas kõrgeid positsioone oma pereliikmetele. Tal, nagu ka filmides, oli isiklik valvur, mis sai seadust mööda minnes, et see võis olla ainult monarhil. Peab aga ütlema, et kuningas ise määras pärast kirikuvalitseja mõrva vandenõu avalikustamist Richelieu 100 hobusevalvurit valvama. Siis lisati neile veel 200 jala musketäri. Seejärel kardinali armee ainult kasvas - kuninga heakskiidul. Nii saidki kuninga ja ülempreestri valvurid kokku põrkuda vaid filmides ja raamatutes. Või viimase võimalusena illegaalses duellis.

Kuid isegi kuninga asukohta omades oli kardinal sunnitud manööverdama tugevate rühmade Shishkin V. V. Louis XIII üllas saatjaskonna vahel. Prantsuse aastaraamat. 2001 kuninglikus õukonnas. Ja me peame talle oma kohustuse andma: lõppude lõpuks oli intriigide ainus alternatiiv tol ajal otsene vägivald.

Verine hiilgus juurdus Richelieusse mitmete aadlike hukkamise tõttu. Keegi maksis vandenõus osalemise eest ja keegi - vastase mõrva eest duellis. Niisiis, Victor Hugo, kirjeldades Hugo V. Marion Delorme. Draamad. M. 1958. Mässumeelse aadliku Henri de Saint-Mari hukkamine, mainib, kuidas tema armastatu palub kardinalilt armu, kuid Richelieu vastab, et armu ei anta. Tegelikult oleks sellise otsuse saanud teha ainult kuningas. Ilmselt eelistas kardinal saata vastased Bastille'sse eksiili või vangi.

8. Peeter I tõi kartuleid Venemaale ja sundis talupoegi neid kasvatama

Peeter I armastas väga kõike võõrast ja ebatavalist ning tellis hea meelega haruldusi välismaalt. Näiteks üks hõrgutistest, mille suverään välismaalt tõi, oli marineeritud mango. Ja vaadeldakse Vaba Majandusseltsi Toimetised. 1852. et just Peeter saatis esimese kartulikoti Hollandist Venemaale.

Kuid kartulit ei jagunud Venemaal sel ajal kuigi palju. Talupojad ei usaldanud välismaist toodet ning keegi ei teadnud, kuidas seda õigesti kasvatada ja kasutada. Ja see polnud ainult Venemaal: ka Prantsusmaal ei juurdunud kartul pikka aega. Arstid pidasid seda mürgiseks, parlament 1630. aastal keelustas selle kasvatamise üldse ning kuninganna Marie Antoinette kasutas kartulililli juuste kaunistamiseks.

Kartuli tegelik levik Venemaal on seotud Katariina II valitsemisajaga ja sai alguse 1760. – 1770. aastatel ehk 40–50 aastat pärast esimese Vene keisri surma. Aastal 1765 avaldati senati juhis "Jahvatatud õunte kasvatamise kohta" ja seejärel ilmusid esimesed teaduslikud artiklid kartulite kohta Berdyshev A. P. Andrei Timofejevitš Bolotov: Esimene vene teadlane agronoom. M. 1949. Usuti, et selle põllukultuuri populariseerimine võib aidata nälja vastu võidelda viljapuuduse ajal.

19. sajandi alguseks oli kartul levinud juba üle kogu riigi ja sajandi lõpuks püüdsid vene talupojad hõivata kogu nende jaoks vaba maa. Nii sai kartulist leivaga praktiliselt samaväärne toode.

9. Katariina II oli uskumatult rikutud naine

Katariina II ei olnud esimene naine troonil ei maailmas ega Venemaal. Tema pilt ei äratanud aga mitte ainult imetlust, vaid tekitas ka tohutul hulgal kuulujutte ja müüte. Üks neist oli idee keisrinna kõlvatusest ja seksuaalsest küllastumatusest, mis jõudis täiesti ebausutavate juttudeni, et ta suri hobusega seksuaalvahekorras.

On usaldusväärselt teada, et Katariina II suri Eliseeva OI Katariina Suur. Keisrinna salaelu. M. 2015. insuldist (apoplektiline insult) tema riietusruumis - ruumis, kus keisrinna riietus - 67-aastaselt. Ainuüksi sellest piisab, et hobusega tehtud versioon põhimõtteliselt ümber lükata.

Lemmikuid, kellega keisrinnal armusuhe tekkis, oli aga tõepoolest palju. Katariina 43 valitsemisaasta jooksul oli Kamensky A. B. Katariina II 12–15. Ajaloo küsimused., või veelgi enam – teave mõne kohta on ebausaldusväärne. Samuti on teada tema kahest vallaslapsest: imikueas surnud tütrest ja pojast Aleksandr Bobrinskist.

Kuid tasub öelda, et oma kahe esimese armukesega (Saltõkov ja Ponyatovsky) oli Katariina sunnitud vastu tahtmist lahku minema ja näiteks tema romantika Grigori Orloviga kestis üle 10 aasta. Samas tegi ta alati poliitilisi otsuseid ise ning on põhimõtteliselt vale väita, et tema lemmikud valitsesid keisrinna eest.

Lisaks ei peetud 18. sajandi moraalinormides keisrinna lemmikute kohalolekut Kamensky A. B. Katariina II-ks. Ajaloo küsimused. midagi vastuvõetamatut. Nad kuulusid ka Katariina II eelkäijate hulka - Anna Ioannovna ja Elizabeth Petrovna.

10. Lenin oli Saksa kindralstaabi agent

Juunis 1917 esitati Vladimir Leninile ja mitmetele teistele RSDLP (b) – Venemaa Sotsiaaldemokraatliku Tööpartei (bolševike) – juhile süüdistus spionaažis ja sabotaažis Saksa kindralstaabi kasuks. See juhtus siis, kui Venemaa sõdi veel Esimeses maailmasõjas Saksamaaga.

Tõepoolest, paljud bolševikud naasid Venemaale emigratsioonilt üsna hiljuti (Lenin 1917. aasta aprillis), liikudes läbi Saksamaa territooriumi. Tõendina esitas vastuluure Saksa vangistusest naasnud sõjaväelase Dmitri Ermolenko tunnistuse. Ta ütles, et oli Saksa kindralstaabis kuulnud Lenini kui aktiivse Saksa agendi nime.

Dokumentide analüüs näitab aga, et "bolševike kaasuses" ei olnud tõelisi tõendeid ning see ise oli võltsing.

Esiteks oleks absurdne välja anda sellise väärtusliku agendi nagu Lenin Ermolenko nime, kes kohe pärast naasmist sattus Vene vastuluure kätte. Sellele juhtisid tähelepanu bolševikud ise.

Teiseks ei kinnita "saksa jälge" ükski teine allikas. Niisiis analüüsis ajaloolane Semyon Lyandres RSDLP (b) telegramme, mille Venemaa vastuluure pealt kuulas. Ta jõudis järeldusele, et neis pole viiteid «saksa kullale»: näiteks seal, kus on kirjas pliiatsite müügist, mõeldakse tõesti pliiatseid, millest Venemaal siis puudus.

Kolmandaks, isegi rahaline abi, mis Venemaa revolutsionääridele Saksamaalt tuli, oli tegelikult sümboolne. Ja see pole tõsiasi, et see oli adresseeritud bolševikele. Nii näitas Saksa välisministeeriumi dokumentide uurimine, et Saksa kindralstaabi poolt agitatsioonile ja propagandale kulutatud 382 miljonist margast läks Venemaa suunale veidi üle 10%. Selle uurimuse teine järeldus oli, et suurema osa rahast said bolševikud pärast Oktoobrirevolutsiooni, kuid isegi sellel pole piisavalt tõendeid.

Samuti üritati võltsitud dokumentide abil tõestada, et Oktoobrirevolutsiooni "mängiti välja" Saksa markadele. Näiteks 1918. aastal ostis USA ajakirjanik Edgar Sisson Petrogradis tohutul hulgal dokumente saksa-bolševike vandenõu kohta. Ameerika diplomaat George F. Kennan ja vene ajaloolane Vitali Startsev VI Startsev Saksa raha ja Vene revolutsioon: Ferdinand Ossendovski kirjutamata romaan. SPb. 2006. tõestas, et dokumentide "omanik" kirjanik Ferdinand Ossendowski koostas need.