Sisukord:

Mis on sotsiaalpsühholoogia ja kuidas see kasulik on
Mis on sotsiaalpsühholoogia ja kuidas see kasulik on
Anonim

Ühiskond võib mõjutada meie uskumusi ja tegusid.

Milliseid probleeme sotsiaalpsühholoogia tõstatab ja kuidas neid lahendada pakub
Milliseid probleeme sotsiaalpsühholoogia tõstatab ja kuidas neid lahendada pakub

Sotsiaalpsühholoogia on psühholoogia haru, mis uurib inimeste käitumismustreid üksteisega suhtlemisel. Nimelt suhtlemisprotsessid, isiksuse kujunemine, suurte ja väikeste sotsiaalsete gruppide tegevus, samuti nende omadused.

Suund tekkis 19. sajandi keskel. Erilise arengutõuke sai see aga pärast Teist maailmasõda. Seejärel püüdsid psühholoogid mõista, mis sundis massid sellesse kohutavasse katastroofi. Objektiivsemate tulemuste saavutamiseks pöörasid sotsiaalpsühholoogid suurt tähelepanu eksperimentidele. Paljud neist said üldtuntuks ning nende tulemusi hakati äris ja propagandas arvesse võtma.

Sotsiaalpsühholoogide kogemused on võimaldanud meil palju õppida selle kohta, kuidas me teiste inimestega suhtleme ja end nende hulgas määratleme. Käsitleme mõningaid tähelepanekuid.

Oleme sageli kallutatud oma hinnangutes teistele inimestele

See, kuidas inimene inimesi näeb ja kuidas nad tema arvates teda näevad, määrab suuresti käitumise ja tehtud otsused. Näiteks kui satume konkurentsikeskkonda, võime hakata oma konkurentidesse põlglikult suhtuma, kuigi väljaspool konkurentsi poleks seda juhtunud.

Samuti laiendame hõlpsalt ühe positiivse omaduse kogu inimese isiksusele. Seega tunduvad atraktiivsed inimesed meile sageli lahked, targad ja naljakad. Seda nimetatakse haloefektiks.

See töötab ka vastupidises suunas. Huvitava eksperimendi viis Carlsberg läbi reklaamikampaania raames. Paaridel paluti siseneda rahvarohkesse kinno, kus 150-st kohast 148 olid hõivatud väga karmi välimusega jalgratturitega. Enamik ei julgenud seansile jääda stereotüüpide tõttu: saalis istujad tundusid neile kurjategijad ja käratsejad.

Mida sellega teha

Eelarvamustest aitab vabaneda suhtlemine inimestega väljaspool tavapärast tutvusringkonda. Näiteks rivaalidega leppimiseks piisab ühest ülesandest koos töötamisest. Ühine eesmärk aitab näha inimest “sõbras”.

Võime end õigeks pidada, isegi kui me seda ei tee

Vähesed suudavad lihtsalt öelda, et ta eksib. Selle põhjuseks on asjaolu, et me kipume oma uskumusi pidama üldiselt aktsepteerituks. Kui panna inimese valiku ette ja seejärel küsida, kuidas teised selles olukorras käituvad, vastab ta suure tõenäosusega, et enamik teeks sama. Seda eelarvamust nimetatakse vale konsensuse efektiks. Selle nähtuse avastasid ka sotsiaalpsühholoogid.

Mida sellega teha

Selleks, et mitte projitseerida oma arvamust võõrastele, on peamine meeles pidada, et nad ei pruugi sinuga nõustuda. Igal inimesel on oma vaated ja see on okei. Ja kellegi veenmine on enamasti kasutu.

Mõnikord on teiste arvamus meie jaoks liiga oluline

Inimesed peavad olema teadlikud identiteeditundest – gruppi kuulumisest. Keskkonna arvamus võib olla nii oluline, et oleme valmis oma käitumist ja maailmavaateid muutma. Seetõttu võivad näiteks teismelised hakata alkoholi jooma või suitsetama, et saada osa teatud seltskonnast.

Kuid ka täiskasvanud on allutatud sellele nähtusele, mida nimetatakse konformsuseks. Pole haruldane, et inimesed üldiselt usaldavad "rahva arvamust". Lisaks survestavad meid sageli ühiskonna sotsiaalsed normid. Näiteks ei pruugi uhke pulm olla noorpaaride unistus, vaid austusavaldus traditsioonidele ja sugulastele eputav rituaal. Vastavus ei mõjuta mitte ainult meie tegevust, vaid muudab meid ka manipuleerimise suhtes haavatavaks.

Mida sellega teha

Püüdke arendada oskust öelda ei. Püüdke mitte kohe vastata teiste inimeste palvetele ja manitsustele. Kõigepealt mõelge, kelle huve need puudutavad. Vastake endale, kas see äri on teie aega ja vaeva väärt ning kas teil on seda tõesti vaja.

Meil on piisavalt formaalset põhjust kohutavate asjade tegemiseks

Ameerika sotsiaalpsühholoogi Stanley Milgrami eksperimendid panevad mõtlema sellele, kui kiiresti on inimene valmis muutuma koletiseks. Nendes paluti katsealustel küsimustele valede vastuste pärast inimest šokeerida ja pinget järk-järgult tõsta. Tegelikult oli piinatu näitleja ja ei saanud elektrit, mida katsealused ei teadnud.

Selle tulemusena saavutas 65% osalejatest kõrgeima stressitaseme. Kui vool oleks tõeline, võib see tõsiselt kahjustada tervist. Samas olid inimesed meelsamini nõus ka teist inimest šokeerima end professorina esitlenud eksperimenteerija juuresolekul. Usaldus assistentide vastu oli palju väiksem. See tähendab, et mida kõrgem on tellija formaalne autoriteet, seda meelsamini täidavad nad tema käske, isegi kui need on vastuolus eetika- ja moraalinormidega.

Sageli õigustavad inimesed end sellistes olukordades lihtsalt juhiste järgimisega, kandes sellega vastutuse tehtu eest teistele üle.

Mida sellega teha

Käskude või juhiste järgimine ei õigusta üldse riskantset käitumist. Näiteks natsikurjategijaid otsitakse endiselt ja nende üle kohut peetakse. Seetõttu mõelge enne midagi, mida teilt oodatakse, J. Shawile. Kurjuse psühholoogia, teeksite seda omal vabal tahtel. Nõustuge tõsiasjaga, et vastutus kõigi oma tegude eest lasub teil ja mitte kellelgi teisel.

Tihti ignoreerime inimesi, kes meie abi vajavad

Ühiskonna mõju võib avalduda ka mitteilmsete asjades. Näiteks mida rohkem inimesed näevad, et keegi vajab abi, seda vähem tunneb igaüks neist abistamise eest isiklikku vastutust. Seda nimetatakse kõrvalseisja efektiks. Kõige sagedamini toovad nad näitena juhtumeid, kui paljud inimesed said kuriteo pealtnägijateks, kuid keegi neist ei pöördunud politseisse ega püüdnud ohvrit aidata.

Mida sellega teha

Teadmine efekti olemasolust iseenesest aitab suuresti sellest üle saada. Samuti on oluline mõista, et olete tõesti võimeline kedagi aitama. Ja selleks pole üldse vaja osata uppujaid päästa ega teha südamemassaaži.

Soovitan: