Sisukord:

7 märki, mida näed läbi valetaja
7 märki, mida näed läbi valetaja
Anonim

Too petis spioonitrikkide abil pinnale.

7 märki, mida näed läbi valetaja
7 märki, mida näed läbi valetaja

Endine CIA agent Jason Hanson räägib oma raamatus "Protect Yourself by the Technique of the Secret Services" sellest, milliseid spioonitrikke saab igapäevaelus kasutada. Näiteks kuidas õppida valesid ära tundma. Need tööriistad aitavad teid, kui soovite tõde välja selgitada ja tuua valetajad, vargad, petised ja silmakirjatsejad puhta vee äärde.

Enne valetaja tuvastamist määrake kindlaks lähtejoon. Peate teadma, mis on inimese jaoks normaalne ja mis mitte. Oletame, et arvasite, et üks daam kriimustas teie autot parklas. Esitate talle küsimuse ja ta hakkab ilmutama valetaja märke, näiteks ülinördimust. Ja otsustate: "Täpselt, see on kõik!" Kuid on täiesti võimalik, et daam ise on väga närviline ja rahutu ning käitub alati nii.

Peate välja selgitama, kuidas inimene rahulikus olekus enda jaoks reageerib, ja alles seejärel rakendama allpool kirjeldatud võtteid.

1. Kaudne vastus

Esimene valetamise märk on küsimusele otsese vastuse vältimine. Oletame, et küsite: "Kas sa varastasid arvuti kontorist?" - ja kuulete vastuseks: "Kuidas sa võisid mind üldse kahtlustada? Sain just haiguslehelt välja ja ma ei saa isegi rahakotti tõsta, rääkimata terve arvuti väljavõtmisest. Teine valetaja võib hakata rääkima, et ta on maailma kõige soliidsem inimene või ukseava vanem või oli ülikooli juhataja või sõber piirkonnapolitseinikuga.

Aus inimene ei hakka üles loetlema kõiki põhjuseid, miks teda võib usaldada, vaid vastab lihtsalt küsimusele.

2. Religioon

Valest tabatud inimene, kellel pole midagi katta, võib proovida end õigustada usuga. Näiteks kui potentsiaalne varas hakkab pahaks panema ja avaldama fraase nagu “Kuidas sa võisid arvata, et ma võin midagi varastada! Ma olen mormoon! Mormoonid ei määri vargusega käsi,”siis on suur tõenäosus, et seisate silmitsi topeltstandarditega mormooniga.

3. Jalad

Paljud arvavad naiivselt, et valetajat on näo järgi kõige lihtsam ära tunda, aga nii see polnud! Palju rohkem infot annavad inimese jalad. Kindlasti on teil selliseid olukordi ette tulnud. Istud inimese kõrvale ja esitad talle provokatiivse küsimuse. Vastuseks sellele hakkab ta jalgu tõmblema. Tõenäoliselt tähendab see, et ta valetab.

Muide, ärge unustage kõigil juhtudel lähtepunkti. On inimesi, kes peaaegu alati tõmblevad rääkides jalad.

Jalad annavad meid väga sageli ära. Talla suuna järgi saab teada, kuhu inimene minna soovib. Kui räägite inimesega ja tema jalad on ukse poole, siis on tõenäoline, et ta tahab lahkuda.

Tolliametnikud on koolitatud ka jalgade jälgimiseks. Kui vestluse ajal töötajaga on jalad suunatud talle, siis pole inimesel midagi varjata. Ja kui jalad on väljapääsu poole, siis võib tolliametnik kahtlustada, et asi on roojane.

4. Immobiliseerimine

Jason raamatus räägib sellise iroonilise (ja muide elu) loo. Kord lendas ta lennukiga ja järsku lasi üks reisijatest gaasid välja. Ja väga maitsev portsjon. Kõik hakkasid ringi vaatama ja seda kiusajat otsima. Ja ainult üks inimene seisis paigani.

Jason arvas kohe, et see oli tema. Tihti käituvad valetajad ehmunult kilpkonnina: tõmbavad pea oma kestadesse ega liiguta.

5. Liiga siiras pilk

Paljud arvavad, et kui inimene hakkab silmi põrandale langetama, siis ta valetab. See ei ole tõsi. Inimesel võib olla kümmekond põhjust alla vaadata. Piinlikkus näiteks.

Kujutage ette: teie ülemus helistab teile ja küsib, kuhu aruanded kadusid. Sa ei tea, kuhu nad läksid. Langetage silmad alla. Olukord ise on selline, et see on teie jaoks normaalne reaktsioon. Eriti kui arvate, et teie ülemus lihvib teid ja teie olete alluv.

Vastupidi, liiga aus ja siiras pilk võib valetaja reeta. Kui inimene vaatab sulle otse silma, liiga otse ja siiralt, võib see tähendada, et ta valetab.

6. Hüperreaktsioon

Paljud valetajad reageerivad valetamises süüdistamisele liiga emotsionaalselt. Ülereageerimise eesmärk on panna sind oma kahtluse pärast süüdi tundma. Näiteks kahtlustas üks daam, et tema mees petab teda. Ta esitas talle otse küsimuse riigireetmise kohta ja siis ta plahvatas. Ta oli naise ettepanekust nii nördinud, et karjus mitu minutit peatumata. Ta võttis tal südamest kinni ja ütles: "Kuidas sa võisid nii mõelda!" Paar päeva hiljem selgus, et naisel oli õigus.

7. Kuritöö ja karistus

Oli selline lugu. Restorani kassast varastati 50 000 rubla. Et teada saada, kes varastas, anti töötajatele ankeet. Selles oli küsimus: "Millist karistust see inimene väärib?" Kõik töötajad kirjutasid midagi sellist nagu "Valmista". Ja ainult üks vastas: “Inimesed eksivad vahel. Seda inimest tuleb rangelt hoiatada, et see enam kunagi ei korduks. Reeglina leiavad süüdi olevad inimesed, et karistus peaks olema leebem.

Ja lõpuks: pidage meeles, et kõik need tehnikad ei anna teile sada protsenti valetaja äratundmise garantiid.

Raamatu "Kaitske end eriteenistuste meetoditega" materjalide põhjal

Soovitan: