"Kui idee on jama, ei päästa seda ükski aeg": kuidas teha tõeliselt head taskuhäälingut

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Kui kaua kulub numbri loomiseks ja vormi valimise tähtsus.

Individuum annab välja raamatu Teeme heli. Kuidas teha populaarseid taskuhäälingusaateid”autor Eric Nuzum - helimaailma tunnustatud ekspert - neile, kes teevad oma taskuhäälingusaate või plaanivad seda teha. Kirjastuse loal avaldab Lifehacker lühendatud väljavõtte 3. peatükist "Funktsioon ja vorm".

Vorm

Minu tähelepanekute järgi on enamik inimesi vormi suhtes pigem naiivsed ja selles pole midagi üllatavat. Podcast on umbes kolmkümmend minutit pikk ja nad ütlevad: "Kui kaua kulub pooletunnise taskuhäälingusaate tegemiseks?" Vastus sellele küsimusele sõltub sellest, millise vormi valite, kuid see ei ole kunagi "kolmkümmend minutit".

Isegi neil harvadel juhtudel, kui õnnestunud taskuhääling salvestatakse kohe avaldamiseks (st pärast salvestamist ei toimu erilist monteerimist), kulub ettevalmistusele palju aega ja vaeva. Keegi peaks lugema / vaatama / kuulama, mida külaline teeb. Keegi peab küsimused läbi mõtlema. Või on läbiviija arutlusel oleva valdkonna ekspert ning tal on seljataga aastatepikkune koolitus ja kogemus.

Kõige tüütum on see, et pole selget valemit selle kohta, kui kaua teie taskuhäälingusaate heaks tegemiseks aega kulub.

Tuleb tunnistada, et siin pole mingit seost. Kui idee on nõme, ei päästa seda mitte ükski aeg (aga hea idee võite tappa, kui te sellele piisavalt aega ei kuluta) – ja mõned vajavad lihtsalt vähem aega kui teised, et see lahedalt teoks teha.

Oluline on märkida, et on tuhandeid taskuhäälingusaatjaid, kes lihtsalt löövad rekordi, ütlevad teatud aja, vajutavad stopp ja postitavad tulemuse midagi muutmata. Kuid peaaegu kõik need taskuhäälingusaated tõmbavad ligi väga väikese vaatajaskonna. Ja tead mida? See on täiesti normaalne. Podcasti tegemises ja sellega askeldamise minimeerimises pole midagi halba. Kuid ärge oodake ka liiga palju.

Nüüd, kui olete selle selgeks saanud, räägime veidi kõigist vormidest … mõlemast. Tänapäeval on maailmas üle 700 000 taskuhäälingusaate ja need kõik jagunevad kahte kategooriasse: inimesed vestlevad ja inimesed räägivad lugusid. Ja ongi kõik. Kui mulle tasuks sõnadega, siis prooviks teemat veidi rohkem lihvida, aga tegelikult on see päris lihtne. Iga taskuhäälingusaade kuulub ühte nendest kahest kategooriast, mille kohta ma varem ütlesin, et on ainult üks kategooria – inimesed räägivad lugusid, sest isegi vesteldes räägivad nad ikka lugusid. … Igal neist on kolm alamkategooriat.

Inimesed vestlevad

Tirade

Tiraad on see, kui inimene räägib ideest või jagab oma arvamust. Tavaliselt on see inimene kuulus intellektuaal, kuulsus, mõnes piirkonnas silmapaistev hääl või teatud maailmavaate esindaja, kuigi mõnikord on see tavaline inimene, kes lihtsalt peab sõna võtma. Tirade on taskuhäälingusaate tähe ühesuunaline vestlus publikuga. Mõnikord võib sellises taskuhäälingusaates olla dekoratiivne vestluskaaslane - külaline, kaassaatejuht või mõni muu ärritaja -, kuid nende kohalolu on vajalik ainult selleks, et staar saaks nende kohta kommentaare teha ja neilt ettevalmistatud küsimusi saada.

Mõiste "tiraad" võib tunduda pisut pilkavalt, kuid see pole nii. Ta rõhutab, et jutt käib soleerimisest, mitte ansamblist.

Rääkimise näideteks on The Tony Robbins Podcast, Rise with Rachel Hollise, Dear Sugar, The Ben Shapiro Show ja TED Talks Daily.

Küsimused ja vastused

Üks inimene esitab küsimusi ja teine vastab neile. Võib arvata, et see puudutab intervjuusid (need moodustavad loomulikult suurema osa sellest alamkategooriast), kuid siin on ka teisi taskuhäälingusaateid, näiteks mänge ja viktoriinid. Erinevus "tiraadi" ja "küsimuste ja vastuste" vahel seisneb selles, et esimene on aken teise inimese maailmavaatesse ja teine on kahesuunaline märkuste vahetus, löökide pareerimine.

Siin saab ka küsija jagada oma ideid ja maailmavaateid, kuid peamine on see, mida saatejuht ja publik külalise vastustest välja võtta saavad. Sellise taskuhäälingusaate saatejuht ja staar saavad küsimusi esitada või neile vastata.

Näited: Tim Ferrissi näitus, Värske õhk ja WTF koos Marc Maroniga.

Rääkige

Vestlus on see, kui kaks või enam inimest räägivad omavahel. Üks neist võib vestluses domineerida (või olla midagi liidri sarnast), kuid siin pole muud hierarhiat. Ülejäänuid ei intervjueeri keegi. Ülejäänud üle ei domineeri keegi. See on võrdsete arutelu, intensiivne vestlus, kus kõik ütlevad midagi väärtuslikku.

Näited: Pole sellist asja nagu kala, Culture Gabfest ja Pod Save America.

Inimesed räägivad lugusid

Hooajaline jutuvestmine

Ühte lugu räägitakse mitmes numbris, süžeeliin areneb ühe hooaja või teatud aja jooksul. Kuulate episoode järjest ja jälgite süžee arengut, igas episoodis antakse teile teavet, mida vajate järgmise episoodi mõistmiseks.

Näited: Serial, Slow Burn, Dr. Surm ja pimeduses.

Sarijutustus

Iga number on iseseisev lugu. Kõikide episoodide lood on erinevad ega ole sageli üksteisega seotud.

Näited: 99% nähtamatu, manustatud ja revisionistlik ajalugu.

Mitmekordne narratiiv

Selles alamkategoorias on taskuhäälingusaadetel palju episoode ja igaühel võib olla palju lugusid (mõnikord on neil ühine teema). Teisisõnu, ühes episoodis võib olla kaks, kolm või isegi rohkem lugu.

Näited: This American Life, Snap Judgment, The Moth ja Invisibilia.

Kui ma räägin inimestele nendest taskuhäälingusaadete kategooriatest, vaieldakse minu üle sageli. Püütakse tuua näidet, mis sellesse skeemi ei sobi. Aga midagi sellist pole veel õnnestunud leida.. Okei, on näiteid, mis päris ei sobi, näiteks podcastid-juhised. Aga ma ütleks, et nad kasutavad podcaste materjali levitamise vahendina, nad kasutavad taskuhäälingusaadete taristut, kuid need ei ole podcastiga otseselt seotud. … Proovige seda ise ja kui ei õnnestu, kasutage neid kategooriaid lihtsalt raamina.

Helil on üks eelis – selle tootmine on suhteliselt odav, nii et miski (miinus aeg) ei takista teil katsetada erinevaid vorme ja lõpuks valida seda, mis teile kõige rohkem meeldib.

Proovige mõnda võimalust ja vaadake, mis juhtub.

Kui minu meeskond ja mina töötasime välja teemat Millest peaksime alustama? Esther Pereliga ei suutnud me vormi üle otsustada. Kui te ei tea, kes on Esther Perel, lubage mul selgitada: ta on pereterapeut, enimmüüdud raamatute autor ja TED-konverentsil kaks hüpet stratosfääri, oma ala juhtiv ekspert. Arvatakse, et Estheri juurde minek on viimane abinõu, teda külastavad sageli paarid, kes on juba (asjata) teisi terapeute proovinud. Esther võtab paare tavaliselt vastu üks kord, viib nendega läbi tohutu kolmetunnise seansi ja saadab seejärel teistele spetsialistidele. Ester ise nii ei ütleks, aga kui ta sind ei aita, ei aita sind keegi. Saime aru, et Estheri talent on ainulaadne ja kui meil õnnestub temaga suhete teemaline audioprojekt teha, on see midagi ennekuulmatut.

Kui hakkasime esmalt mõtlema, kuidas Estheriga ühendust saada, käisime läbi tema taskuhäälingusaate kõige traditsioonilisemad vormid: näiteks lase Estheril teiste intellektuaalidega rääkida, Esther vastab kuulajate kõnedele, laseb Estheril saatejuht-assistent intervjueerida, ja nii edasi. Oleme vaadanud kõiki traditsioonilisi taskuhäälingusaadete struktureeritud malle, mille keskmes on keegi, kellel on erakordne mõtteviis. Aga kuidagi ei läinud hästi. Ja kuigi Esther on inimestega suhtlemisel geenius ja räägib üheksat keelt, pole ta silmaga lugemises kuigi hea. Tundub, et tal on piinlik, sugugi mitte nagu sile, pehme, soe Ester, mis praegu salvestusel kõlab.

Üldiselt ei töötanud ükski vormi põhivalikutest. Ärritusehoos soovitas Esther kuidagi, et läheme ja jäädvustaksime tema paarilise seansi. Selle jaoks on tohutu sissekanne, kuid võite rivi vahele jätta, kui paar on valmis, et nad kantakse anonüümselt Estheri õpingutesse ja raamatutesse. Teadsime, et paari leidmine oleks üsna lihtne. Esther tahtis, et me näeksime, mida ta teeb – võib-olla paneks see meid mõtlema, millist podcasti vormi valida.

Minu meeskond pani tema kabinetti mikrofonid, pani Estherile ja paarile reväärid (ruumis oli vähemalt kuus mikrofoni). Sel ajal, kui me seanssi salvestasime, istus produktsioonimeeskond kõrvalruumis. Järgnevalt lindistasime täiesti hullumeelseid lugusid tõsiste suhteprobleemidega paaridest, kuid esimene paar oli päris tavaline. Nad olid noored, pärit Indiast, püüdes leida tasakaalu traditsiooniliste rollide (ja vastavate ootuste) ja tänapäevaste hoiakute vahel. Alguses arvasime, et salvestus on mingi shnyag, aga siis märkasime midagi. Tal oli üks kohutav omadus.

Kas mäletate filmi "Sõrmus"? Seal surid peagi kõik, kes videokassetti vaatasid. Nii et meiega oli väga sarnane, ainult et keegi ei surnud.

Iga inimene, kes Estheri seansi salvestust kuulas – ausalt, kõik – tegi teistest sõltumatult sama asja. Nad kõik läksid koju ja arutasid kuuldut oma partneritega ning proovisid seejärel aru saada, kas nende suhtes on midagi sarnast. Iga. Inimene. Kui seda märkasime, laiendasime testibaasi. Kõik rääkisid meile, et pärast salvestuse kuulamist hakkasid nad partneritega oma suhteid arutama. Ja siis jõudis see meile kohale. Seansi salvestamine ei olnud lihtsalt Estheri oskuste demonstreerimine, mitte lihtsalt juhis, mis pidi aitama meil otsustada, millisesse teadaolevatest kastidest taskuhäälingusaade paigutada. See oli Estheri podcast.

Toimuvat dokumenteerides komistasime kogemata kogu programmi kontseptsiooni otsa. Esther. Paari. Kolm tundi istuvad nad kahekesi toas ja siis toimetame ja pakime nende jutu kokku. Paljud inimesed ütlesid hiljem, et taskuhäälingusaade Kust peaksime alustama? oli läbimurre, kuid selle sisuliselt polnud midagi läbimurret. Inimesed lihtsalt räägivad lugusid. Paaril on samadest lugudest mitu versiooni – üks ühine ja igaühel oma. Esther aitas neil need lood ümber mõelda ja uuel viisil vaadata. Aga tegelikult räägiti ikka lugusid, ei midagi enamat. Jällegi, ärge eeldage, et on ainult must ja valge. Kas peaksite kuulama "Kust peaksime alustama"? lähemalt uurides võib leida erineva kujuga jälgi. Enamik episoode algab lühikese sketšiga, kuulaja tutvub paariga ja saab teada nende probleemist - see on lühike lugu.

Montaaži ajal peatame sageli salvestatud seansi, et hiljem salvestav Esther saaks anda väikese tiraadi sellest, mida kuuleme ja mida see tähendab, mis kõik on põimunud originaalsalvestusega. Ja isegi kui teete kujuga uuendusliku katse, ei pruugi see esimesel korral õnnestuda. Peate seda pingutama.

Eric Nuzum on produtsent ja strateeg. Ta juhtis NPR-i ja Audible'i taskuhäälingusaadete osakondi ning jagab nüüd oma kogemusi raamatus. Kuidas valida taskuhäälingusaate süžeed ja luua lugu? Kuidas planeerida tootmist ja leida kuulajaid? Autor vastab neile ja teistele küsimustele ning jagab ka nippe ja võtteid, mis teda töös aitavad: näiteks "kümne sõna meetod" ja "Schwarzi tehnika". Kui te pole veel taskuhäälingusaadet proovinud, soovite pärast selle lugemist kindlasti osta mikrofoni ja salvestada oma esimese episoodi.