Mis on "sõbrad" Internetis ja miks tuleks need asendada tõeliste sõpradega?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Meie keskmine lähedaste sõprade arv, keda me kutsume, kahaneb kiiresti ja eriti järsult on see langenud viimase 20 aasta jooksul. Miks?

Teadlased nimetavad seda "alastifoto testiks" ja selle testi olemus on järgmine: oletagem, et teil on foto, kus teete alasti midagi, mis võib teid ja kogu teie perekonda põlvkondade kaupa häbistada: näiteks loomalikkus. Küsige endalt, kui paljusid tuttavaid inimesi võite selle fotoga usaldada? Kui olete sama, mis meie ülejäänud, siis tõenäoliselt on teil selliseid inimesi maksimaalselt kaks.

Veelgi masendavam on asjaolu, et uurimistulemuste kohaselt praktiliselt igal neljandal pole kedagi, kellele ta võiks seda usaldada.

1. Meie elus puuduvad tüütud võõrad

Ja see pole sarkasm. Me arendame taluvust ärrituse, näiteks alkoholi või ebameeldiva lõhna suhtes.

Mida rohkem on meil võimalusi ärritust oma elust "lõikamiseks", seda vähem suudame sellega toime tulla.

Probleem on selles, et tehnoloogia on aidanud meil luua laheda ja laialivalguva veebi, mis on loodud ainult selleks, et saaksime vältida inimeste häirimist. Ostke jõulukinke veebist, ilma et peaksite Targeti kaubamajas oma korvi suruva paksu daamiga silmitsi seisma. Kulutage 5000 dollarit kodukinosüsteemile, et saaksite vaadata filme suurelt ekraanilt, ilma et ükski laps teie istet taga taga lööks. Või lihtsalt laenutage Netflixist DVD ja te ei pea isegi kulutama neid 30 sekundit Blockbusteri laenutuses töötava piinliku lapsega.

Kas seisate järjekorras, et arsti juurde pääseda? Selle haisva vanamehega kõrvalistmel ei hakka me kunagi rääkima. Torkame iPodi kõrva ja vestleme sõbraga või mängime mängu. Filtreerime kõik need tüütud tegurid meie maailmast välja.

Tehnoloogia aitas meil luua laheda ja laialivalguva ruumi võrk, mis on loodud ainult selleks, et saaksime vältida inimeste häirimist.

Oleks tore, kui suudaksite kogu selle tüütu jama oma elust täielikult välja jätta. Kuid see on ebareaalne. Ja see ei ole kunagi võimalik.

Kuni teil on teatud vajadused, peate mõnikord suhtlema inimestega, keda vihkate. Oleme kaotamas seda võimet, mis aitas meil toime tulla võõraste inimeste ja nende tüütu hääle, kohmaka huumorimeele, halva lõhna ja kriuksuvate jalanõudega. Seetõttu tahate nendest juhuslikest kontaktidest välismaailmaga - maailmaga, mida te ei saa kontrollida, karjuda ja hakata kõiki jalgevahet lööma.

2. Ja tüütutest sõpradest ka ei piisa

Paljud meist on sündinud linnades, mis on täis inimesi, keda me ei talu. Kui olite noor, võisite sattuda algkooliklassi, kus oli paarkümmend last, keda te ei valinud ja kes ei jaganud teie maitseid ja huvisid. Võib-olla peksti teid palju.

Aga sa oled kasvanud. Ja kui olete, oletame, et olete suur DragonForce'i fänn, võite minna nende foorumisse ja kohtuda kümnekonna inimesega nagu teie. Või veel parem – looge kinnine suhtlusruum ja viibige selles vaid mõne väljavalituga.

Öelge hüvasti tüütu, ebamugava ja pettumust valmistava protsessiga suhtlemisel kellegagi, kes on teist täiesti erinev. See on veel üks Vana Maailma ebamugavus, näiteks pesupesemine ojas või pesukaru ootamine, et teie tänavakapist mööda läheks, et oma tagumikku pühkida.

Probleem on selles, et rahumeelne suhtlemine kokkusobimatute inimestega on ühiskonnaeluks väga oluline. Tegelikult, kui järele mõelda, siis rahumeelne suhtlemine inimestega, keda ei talu, on ühiskond. Lihtsalt inimesed, kellel on vastandlik maitse ja konfliktsed isiksused, kes jagavad elamispinda ja suhtlevad omavahel, sageli läbi hammaste krigistuse.

Viiskümmend aastat tagasi tuli filmi vaatamiseks istuda rahvarohkes ruumis. Ei olnud valikut, sa kas vaatasid või jäid etendusest ilma. Kui ostsite uue auto, tulid kõik kvartali elanikud seda vaatama. Võiks kihla vedada, et nende hulgas on sitapeasid.

Aga üldiselt inimesed olid varem oma tööga ja eluga rohkem rahul … Lisaks oli neil rohkem sõpru.

Ja nii oligi. Vaatamata sellele, et neil polnud peaaegu mingit võimalust oma suhtlusringkonda välja filtreerida (tihti juhtus, et keegi, kes lihtsalt elas kõrvalmajas, sai sinu sõbraks), oli neil siiski rohkem lähedasi sõpru – inimesi, keda nad võisid usaldada, kui meil praegu.

Ilmselt selgub, et pärast seda, kui tulete toime esimese ärritusega ja heidate oma üleolekukooriku seljast: "nad kuulavad muud muusikat, sest nad ei saa minu omast aru", tekib teatud rahulolu, et vajate teisi inimesi ja nad vajame teid tasemel, mis ületab ühised huvid.

Selgub, et inimesed on ikkagi sotsiaalsed loomad. Ja just oskus taluda lolle ja taluda ärritust on omadus, mis võimaldab sul toimida maailmas, kus elavad teised inimesed, kes ei ole sina. Vastasel juhul muutute emoks. Teadus on seda tõestanud.

3. Tekst on nõme viis suhtlemiseks

Mul on sõber, kes kasutab sarkastilise varjundiga väljendit "Ei, aitäh". See tähendab "Parem laske näkku." Viimase sõna lausub ta kergelt iroonilise varjundiga, millega saab selgeks selle tegelik tähendus. Te küsite: "Kas sa tahaksid koos Rob Schneideriga uude filmi minna?" Ja ta vastab: "Ei aitäh." Niisiis, ühel päeval vahetasime järgmisi tekstsõnumeid:

Mina: "Kas sa tahaksid, et ma tooksin oma tehtud tšillijäägid?"

Ta: "Ei aitäh"

See ajas mind marru. Olen oma tšilli üle uhke. Mul kulub selle küpsetamiseks paar päeva. Kuivatatud paprika jahvatan ise ja spetsiaalne vasikaliha pole odav. Kas ta lükkab mu pakkumise oma tavapärase fraasiga tagasi?

Ma pole temaga kuus kuud rääkinud. Ta saatis mulle kirja ja seda lugemata saatsin selle tagasi, sulgedes surnud roti sees. Selle tulemusena kohtus mu naine talle kogemata tänaval ja sai teada, et see oli tema "Ei, aitäh" ja täpselt see tähendas: "Ei, aga aitäh pakkumise eest." Selgus, et tal polnud külmkapis ruumi.

40% sellest, mida te oma kirjas kirjutate, mõistetakse valesti.

Kas peate tegema mingeid uuringuid, et teada saada, et 40% sellest, mida teie kirjas kirjutate, mõistetakse valesti? Selline uuring on aga läbi viidud. Kui palju sul on sõpru, kellega suhtled ainult interneti vahendusel? Kui 40% teie isiksusest läheb tekstis kaduma, kas saate öelda, et need inimesed tunnevad teid tegelikult? Inimesed, kellele te ei meeldi foorumite, jututubade jms kaudu. Kas see on sellepärast, et te ei sobi kokku? Või nende valesti mõistetud 40% pärast? Aga need, kellele sa meeldid?

Paljud püüavad seda erinevust puhtalt numbritega korvata, kogudes MySpace'is kümneid sõpru. Kuid siin on veel üks probleem …

4. Internetisõbrad muudavad meid veelgi üksildasemaks

Kui keegi räägib teiega näost näkku, siis kui suur osa sellest, mida nad öelda tahavad, on sõnades, välja arvatud kehakeel ja intonatsioon? Arva ära.

Seitse protsenti. Ülejäänud üheksakümmend kolm protsenti on teadlaste sõnul mitteverbaalsed. Ma ei tea, kuidas nad arvuti või millegi muu abil nii täpse numbri said. Kuid me ei pea seda teadma. Mõelge ise, meie huumor on peamiselt sarkasm ja sarkasm on sobimatu intonatsiooniga sõnade esiletõstmine. Nagu mu sõbra "Ei, aitäh".

See on põhiprobleem. Suur tähtsus on inimese võimel läbi selle alateadliku osmoosi teiste tuju endasse neelata. Ilma selle oskuseta sündinud lapsi peetakse vaimse puudega. Inimesi, kellel on seda palju, nimetatakse "karismaatiliseks" ja neist saavad filmitähed ja poliitikud. Asi pole selles, mida nad ütlevad, vaid energias, mida nad välja annavad ja mis paneb meid end hästi tundma.

Sa ei oota, et tüdruk ütleks, et sa meeldid talle. Sellest annab tunnistust sära tema silmades, kehahoiak, see, kuidas ta sul peast kinni haarab ja näo tissidesse pistab.

Kui elame tekstimaailmas, siis see kõik kaob. Ja sellele lisandub veel kummaline kõrvalmõju: tundmata teise inimese tuju, läbime iga rea enda tujust. Põhjus, miks ma võtsin oma sõbra sõnumit tšilli kohta sarkasmina, oli see, et olin ise ärritunud tujus. Sellises meeleseisundis tahtsin ma ise solvuda. Veelgi hullem, kui veedan sellisel viisil suhtlemisele piisavalt aega, ei muutu mu tuju kunagi. Inimesed räägivad mulle haiget! Muidugi ma olen ärritunud! Kogu maailm on minu vastu!

Praegu on mul vaja kedagi, kes mind õlgadest raputaks ja sellest olekust välja tooks ning see viib meid 5. numbrini …

5. Me saame vähe kriitikat

Lähedaste sõprade puudumise juures pole kõige hullem mitte sünnipäevade puudumine või üksi seinaga pingpong, vaid tõelise kriitika puudumine.

Kogu Internetis veedetud aja jooksul on mind ≈104 165 korda "pede" nimetatud. Ma hoian tabelit Excelis. Mind kutsuti ka "friigiks" jms. (allpool on loetletud mitu vandesõna, umbes per.).

Ja sellel polnud tähtsust, sest kõik need inimesed ei tundnud mind nii hästi, et nende sõnad sihtmärki tabaksid. Mind sõimati sageli ja kritiseeriti väga harva. Neid mõisteid ei tohiks segi ajada. Solvang on lihtsalt müra, mille teeb keegi, kes sind vihkab, et näidata oma vihkamist. Haukuv koer.

Kriitika on see, kui keegi püüab teid aidata, rääkides teile asju, mida teil oleks mugavam mitte teada.

Kahjuks on seal terve hulk inimesi, kellel pole kunagi sellist vestlust. Kõik need sekkumised, karm tõde, "tead, kõik on vihased selle pärast, mida sa eile õhtul ütlesid, aga keegi ei taha midagi öelda, sest nad kardavad sind." Need on jubedad, kohmakad ja ebamugavad vestlused, mida saate pidada ainult kellegagi, kes näeb teist läbi.

E-kirjad ja muud tekstisõnumid aitavad väga hästi seda aususe taset vältida. Vastata saab siis, kui tuju tuleb. Saate sõnu kaaluda. Saate valida, millistele küsimustele vastata. Inimene teises otsas ei näe su nägu, ei märka, kui närvis sa oled, ei saa aru, kui sa valetad. Sa kontrollid kõike täielikult ja selle tulemusena ei näe see teine inimene midagi peale sinu soomuse. Ja ta ei näe teid kunagi teie halvimas vormis, ei tunne ära neid piinlikke pisiasju, mida te ei saa kontrollida. Kadunud on kogu naeruvääristamine, alandus ja haavatavus, millele tõeline sõprus on rajatud.

Sirvige MySpace'i lehti ja vaadake, mida nad endast teevad. Kui oled ajaveebi kaudu loonud sõpruskonna, poseerides end valesti mõistetud ja salapärase Öö Isandana, siis on üsna raske nendega rääkida, kuidas sa diskol käisid ja tantsupõrandal kõhulahtisust said. Sa ei saa olla sina ise, mis on väga üksildane tunne.

Ja seda kõike kroonib tõsiasi, et …

6. Oleme kõik avaliku pahameele masina ohvrid

Paljud, kes siiamaani lugesid, ütlevad: „Muidugi olen ma ärritunud! Inimesed surevad nälga. Ameerikast on saanud natsi-Saksamaa! Mu vanemad vaatavad debiilseid telesaateid ja räägivad siis neist tundide kaupa. Kõikjal maailmas surevad inimesed mõttetutes sõdades!

Kuidas aga juhtus, et meie maailmavaade muutus negatiivsemaks kui meie vanemate maailmavaade? Või vanavanemad? Varem elasid inimesed vähem ja lapsed surid sagedamini. Haigusi oli rohkem. Kui su sõber kolis, siis ainuke viis temaga suhelda oli pliiatsi ja paberiga. Meil on Iraak, aga meie vanemad olid Vietnam (mis tappis 50 korda rohkem inimesi) ja nende vanematel oli II maailmasõda (mis tappis 1000 korda rohkem inimesi).

Mõned teie vanavanemad kasvasid üles ajal, mil konditsioneeri polnud. Ja nende vanemad kasvasid üles ilma konditsioneerita. Füüsilises mõttes elame täna igas mõttes paremini, aga internetist uudiseid lugedes ei tunne seda ära. Miks?

Küsige endalt: kui mõnel muusikasaidil ilmub artikkel pealkirjaga "Fall Out Boy on suurepärane bänd", ilmub samal päeval teine artikkel pealkirjaga "Fall Out Boy on viimase saja aasta naljakaim bänd, ekspertide sõnul". Milline neist teie arvates saab kõige rohkem liiklust? Teine pääseb suure ülekaaluga ette. Rahulikkuse pahameele juhtumid annavad alust suust suhu.

Kui paljud teist uudisteblogi loevad? Seda teavad ka neid juhtivad inimesed. Kõik saidid on liikluse pärast kõvas võitluses (isegi kui nad reklaami ei tee, mõõdavad nad oma edu ikkagi vaatajaskonna suuruse järgi) ja seepärast kahlavad nad ettevaatlikult mööda juhtmeid, otsides kõige põnevamat lugu, mida nad leiavad. Teised ajaveebid hakkavad sama lugu samast vaatenurgast kordama. Soovi korral võite terve päeva ujuda, ilma et peaksite välja tulema basseini soojast, seisvast veest nimega "Nad on kõik kurjad pätid".

Ainult sellises kliimas võisid tekkida need rumalad 9/9 vandenõuteooriad (mis väidavad, et tornid õhkisid Bushi administratsioon ja New Yorgi tuletõrje ning lennukid olid tegelikult hologrammid). Te kuulate neid, nii et iga vastandlik poliitik on Hitler ja kõik valimised on kuradi apokalüpsis. Ja seda kõike sellepärast, et see sunnib sind edasi lugema.

Enam pole "massimeediat" kui sellist, kui nagu varemgi võisime üksteisega eriarvamusele jääda, kuna nägime samu uudiseid, aga tõlgendasime neid erinevalt, siis täna me ei nõustu, sest näeme täiesti erinevaid uudiseid.

Vanasti sellist probleemi polnud. Mõned inimesed mäletavad, kui televisioonis oli ainult kolm kanalit. Täpselt – kolm. See on umbes 80ndatel. Seetõttu oli selles, kuidas me kõik maha istusime ja samu uudiseid samast vaatenurgast vaatasime, midagi ühist. Isegi kui see oli debiilne ja ebakorrektne seisukoht, isegi kui mõnda sündmust varjati kuritegeliku kavatsusega, teadsime me kõik vähemalt sama asja.

Kõik on läbi. Enam pole "massimeediat" kui sellist, kui nagu varemgi võisime üksteisega eriarvamusele jääda, kuna nägime samu uudiseid, aga tõlgendasime neid erinevalt, siis täna me ei nõustu, sest näeme täiesti erinevaid uudiseid. Ja kui me ei suuda jõuda kokkuleppele isegi elementaarsetes faktides, muutuvad meievahelised erimeelsused ühildamatuks. See pidev muust maailmast erinemise tunne tekitab pingeid, mis ainult kasvab ja kasvab.

Meil, inimestel, oli palju loomulikke viise selle hirmu vabastamiseks. Aga täna…

7. Tunneme end kasutuna, sest oleme tegelikult kasutud

Veebisõpradel on üks eelis, millest keegi kunagi ei räägi: nad nõuavad vähem.

Muidugi toetate neid emotsionaalselt, rahustate neid pärast väljalangemist, võib-olla isegi veendate neid enesetapust sooritamast. Kuid kellegagi liharuumis kohtumine lisab terve hunniku tüütuid nõudmisi. Raiskate terve pärastlõuna arvuti parandamisele. Mine nendega matustele. Tõstke oma autot iga päev pärast seda, kui pank on nende auto maksmata jätmise tõttu arestinud. Nad tulevad sinu juurde ootamatult, just siis, kui vaatad Discovery Channelilt "Mustaseid töid" ja hakkate vihjama, et nad on näljased, kuni annate neile poole oma võileivast.

Sõnumiprogrammis, foorumis või World of Warcraftis on kõik palju paremini kontrollitav.

Probleem on selles, et evolutsioon on sunnitud teid tegema vajaduse teha asju teiste inimeste heaks. Tundub, et kõik on sellest viimased viissada aastat aru saanud ja siis mitmeks aastakümneks äkki unustanud. Meie teismelised mõtlevad enesetapu peale ja me püüame neile õpetada eneseaustust. Alles nüüd tekib kahjuks eneseaustus ja oskus ennast armastada alles siis, kui oled teinud midagi, mille eest sind armastada saab. Sa ei saa ennast petta. Kui ma arvan, et tüüp nimega Todd on kasutu, sest ta istub terve päeva oma toas, joob Pabsti ja mängib videomänge, siis mida ma mõtleksin endast, kui teeksin sama?

Tahad sellest enesevihkamise august välja murda? Võtke mustad juuksed silmadest välja, astuge arvuti juurest eemale ja ostke mõni lahe kingitus inimesele, kes teile ei meeldi. Saatke oma halvimale vaenlasele postkaart. Valmistage oma vanematele õhtusöök. Või tehke midagi lihtsat, millel on käegakatsutavad tulemused. Mine nühkige lehti vihmaveetorust välja. Istuta neetud taim.

Selles pole midagi üleloomulikku, olete sotsiaalne loom ja seetõttu sündisite väikeste õnnehormoonidega, mis vabanevad teie vereringesse, kui näete oma tegevuse füüsilist tulemust. Mõelge kõigile nendele teismelistele oma pimedates tubades, mis on arvuti külge kleebitud ja muudavad kõik eluprobleemid rumalaks melodraamaks. Miks nad oma käsi lõikavad? Sest valu tekitamine – ja sellele järgnev taastumine – annab neile käegakatsutavalt endorfiine, mida nad muidu ei saa. See on valus, kuid see on tõsi.

Selline stressi leevendamine kerge ebamugavuse kaudu oli osa meie igapäevaelust, mida tegime gasellide küttimise, marjade korjamise, kividel ronimise ja karudega võideldes. Seda enam ei ole. Seetõttu teeb kontoritöö paljud inimesed õnnetuks: me ei saa tööst füüsilist käegakatsutavat tulemust.

Aga proovige paar kuud kuuma päikese all ehitajana töötada ja elu lõpuni sellest majast möödudes ütlete: "Persse, ma ehitasin selle." Võib-olla seetõttu toimuvad massitulistamised sagedamini kontorites, mitte ehitusplatsidel.

See on selline füüsiline rahulolu kategooriast "mustus küünte all", mida saab ainult arvuti välja lülitades, kodust lahkudes ja reaalse maailmaga taasühendades. Mitte miski, mida Internet pakub, ei asenda seda tunnet "Selle ma ehitasin" või "See on mind kasvatatud" või "Ma toitsin seda meest" või "Ma tegin need püksid".

Proovige paar kuud kuuma päikese käes ehitajana töötada ja elu lõpuni sellest majast mööda sõites ütlete: "Persse, ma ehitasin selle."

See tekst avaldati veebisaidil cracked.com ja tõlke leidis Vache Davtyan. Aitäh Aleksander Kolbile vihje eest.