7 veidrat asja, milleks meie aju on ette valmistatud

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Käitumine, mis kunagi aitas meie esivanematel ellu jääda, jääb tänapäeva inimese teele.

Viimase 12 tuhande aasta jooksul on inimkond jõudnud kaugele. Algul sai kütist korilasest istuv talunik, seejärel ehitas ta linnu, õppis kirjutama, seejärel läks põllumajandus tööstusühiskonnale.

Teadmiste kultuuriline pagas koguneb üha kiiremini, kuid anatoomia ja füsioloogia jäävad samaks, nagu need olid päris esimestel Homo sapiensil. Me elame maailmas, kus pole vajadust kiskjate eest peitu pugeda ja iga päev endale toitu otsida. Enamikul meist on katus pea kohal ja pood on lähedal. Kuid meie aju on sama, mis 50 või 70 tuhat aastat tagasi.

Mida me oma esivanematelt pärisime? Proovime välja selgitada, millised teooriad on teadusringkondades aktsepteeritud ja kuidas need seletavad meie tänast kummalist käitumist.

Mida seletatakse meie aju iseärasustega

1. Ülesöömine

Uskuge või mitte, rasvumine sureb nüüd kergemini kui alatoitumus. Liiga palju toitu on suhteliselt uus nähtus.

Kuna inimese aju arenes välja toidupuuduse tingimustes, pidid meie esivanemad pidevalt otsima erinevaid selle allikaid: viljapuid, marju, juuri – kõike, milles on palju süsivesikuid, mis on peamine energiaallikas. 50 tuhat aastat tagasi, kui meie esivanem leidis täieliku marjade või viljapuu lageraie, oleks kõige õigem süüa nii palju kui võimalik, jätmata see hilisemaks. Küttidel-korilastel ülejääki polnud.

Maailm on sellest ajast muutunud. Aju ei ole. Seetõttu sööme vahel nii palju, kui pole seda väärt.

Aju ei suuda siiani uskuda, et selle omanikul jätkub homseks ja järgmiseks nädalaks toitu.

2. Soov vaadata külmkappi

Mõnel inimesel on kombeks minna külmkappi, vaadata toitu ja seejärel see uuesti sulgeda. Tundub, et see on ebaloogiline. Tegelikult on see isegi väga loogiline.

Lähme tagasi iidse inimese juurde, kes oli alati valmis ära sööma kõik raiesmiku marjad või kõik puu viljad. Tal ei olnud pidevat toiduallikat ja see kindlasti ei seisnud jõude.

Meie paleoliitiline aju lihtsalt ei suuda uskuda, et meil on toitu, kuni me seda näeme. Isegi kui me teame, et ta on seal. Seetõttu peame mõnikord külmkappi vaadates kontrollima, kas toit on paigas. Aju suudab veenduda, et kõik on korras ja rahuneda. Järgmise korrani.

3. Tervisliku toidu vastumeelsus

Küllap mäletab igaüks, kuidas talle lapsepõlves sibul, till ega ürdid ei meeldinud, aga keegi vihkab neid siiani ja peab neid maitsetuks. Seda võib pidada kapriisideks, kuid on ebatõenäoline, et see vaenulikkus tekkis tühjalt kohalt.

Küttide-korilaste päevil võisid taimed enne kasvatamist põhjustada seedehäireid ja mürgistusi. Keele retseptorid tekkisid nii, et inimene tunneks ära tervisliku ja ebatervisliku toidu. Tervislik süsivesikuterikas toit maitses magusalt, kahjulik ja ohtlik toit aga mõru.

Seetõttu on meie armastus magusate ja süsivesikuterikaste toitude vastu igati loogiline. Keegi ei osanud ju 100 tuhat aastat tagasi kahtlustada, et ühel päeval on kergesti seeditavaid toiduaineid külluses ning kasulike ja vajalike süsivesikute tarbimine hakkab viima ülekaalulisuse või diabeedini.

4. Soov lobiseda

Kuulujutte peetakse millekski alatuks, alatuks ja väärituks. Kuid antropoloogid nõustuvad, et just need vestlused aitavad inimestel meeskonnas kokku hoida.

Inimene on sotsiaalne olend, ta ei saa kaua elada täielikult üksi. Juba enne esimeste suurte asulate tekkimist elati 100-230-pealistes ja enamasti umbes 150-liikmelistes rühmades. See arv pole juhuslik. See näitab püsivate sotsiaalsete sidemete arvu, mida üks inimene suudab säilitada, ja seda nimetatakse Dunbari numbriks. Need sotsiaalsed sidemed säilivad kuulujuttude kaudu. Inimesed meeskonnas ei aruta mingeid abstraktseid, vaid sotsiaalselt olulisi asju.

Väikese seltskonna põlisele mehele oli eluliselt oluline teada, kelle poole abi saamiseks pöörduda, keda ei olnud vaja usaldada ja keda tasub kindlasti karta.

Samas on mustas valguses väljapanek neil, keda lobisetakse, kahjumlik. Lõppude lõpuks, kui nad räägivad sinust halvasti, siis mõne aja pärast nad lõpetavad teie abistamise.

5. Oskus näha nägusid ja figuure seal, kus neid pole

Tihti leiame nägusid elututelt objektidelt: pilvedest, kaootilistest joonistustest, rannakivide vahelt, isegi ultraheliaparaadi ekraanilt. Nägude, inimeste ja loomade kujude nägemise võimet nimetatakse pareidooliaks (vanakreeka keelest para - "lähedal", "umbes", "millestki kõrvalekaldumine" ja eidolon - "kujutis") ja sellel on ilmselt evolutsiooniline alus.

Kunagi ammu, kui teadust veel polnud, püüdis inimene ikka veel loodusnähtusi seletada. Kuna aju oli eelsoodumus mõistma inimesi ja nende motiive, hakkasid meie esivanemad personifitseerima loodusnähtusi: äikest, vihma, haigust või isegi surma. Siit kasvas välja apofeenia fenomen (vanakreeka keelest apofeen – "otsust andma", "selgelt väljendama") - võime näha seoseid seal, kus neid pole.

See mehhanism on üks süstemaatilisi mõtlemisvigu, mis ei lase sul ratsionaalselt mõelda, kuid võimaldab kiiresti otsuse langetada. Ta aitas meie esivanematel ellu jääda tuhandeid, kui mitte miljoneid aastaid tagasi: tänu temale tundis inimene ära sõbra või vaenlase lähenemise. Võib-olla seetõttu mõistame nii hästi teiste inimeste näoilmeid. Nüüd aga võib see võime viia selleni, et inimesed näevad ingleid, tulnukaid või kummitusi.

6. Tahtmatu tähelepanu liikuvate objektide nägemisel

Teine nende aegade evolutsiooniline pärand, kui inimene põgenes Aafrika savannis kiskjate eest või ajas veidi hiljem odaga saaki taga. Kiire reageerimine võib mõlemal juhul päästa elusid. Esimeses sai inimene end ohtliku metsalise eest juba ette peita ja teises sai endale maitsva õhtusöögi ning mitte nälga surra.

Kui meie esivanemad uurisid kollakasmusta laiku pikka aega ja põhjalikult, et tuvastada, kas tegu on liblika või tiigriga põõsastes, võib see neile elu maksma minna.

Palju lihtsam ja vähem energiakulukas oli otsustada, et tegu on tiigriga, ja põgeneda enne, kui ta põõsast välja hüppas.

Kirjaniku ja psühhoterapeudi Thomas Hartmani jahimehe-taluniku teooria kohaselt on tähelepanupuudulikkuse hüperaktiivsuse häire seletatav just meie ränd- ja jahiminevikuga, mil oli vaja kiiresti reageerida välistele stiimulitele. Hiljem, kui inimene kolis küti-korilase elust istuvale talupojaelule, nõudis see rohkem tähelepanu. Just see vajadus keskenduda info ülekülluse ajastul liikumisele võis kaasa tuua klipimõtlemise ja pikema aja keskendumisvõimetuse.

7. Kalduvus ärevusele

Vanasti oli lihtsam. Stress oli lühiajaline. Kiskja eest põgenenud – hästi tehtud. Ta naasis jahilt – hästi tehtud. Leidis viljapuu ja andis lastele süüa – hästi tehtud. Kui oleme närvis, eralduvad vereringesse nn stressihormoonid – kortisool ja adrenaliin. Aktiveerub sümpaatiline närvisüsteem, mis vastutab südametegevuse erutuse eest. Pupillid laienevad, et paremini näha, pinge, energia ja tähelepanu suurenevad – seda kõike selleks, et olukorraga toime tulla.

Kaasaegses maailmas on asjad muutunud palju keerulisemaks. Meil on laenud, hüpoteegid, istungid, renoveerimised, kolimised, tähtajad, diplomid, pikaajalised kohustused, tööprojektid. Stressireaktsioonid, mis pidid aitama inimesel mobiliseeruda, enam ei tööta.

Me elame pidevas stressiseisundis. Mõne jaoks põhjustab see neurooside, depressiooni ja muude vaimsete häirete teket. Ja kui mõned üritavad ärevusest vabaneda, et elada rahulikku elu, siis teised kogevad adrenaliinisõltuvust. Ilma stressi ja tugevate emotsioonideta tunnevad nad, et nende elu muutub halliks ja mahedaks. Mõned võtavad alkoholi ja narkootikume, teised muutuvad töönarkomaaniks ja kolmandad otsivad varjupaika ekstreemspordis.

Miks sellest üldse teada

Me ei tea maailmast ja iseendast palju. Samal ajal püüab meie aju alati leida loogilisi seletusi ja luua maailmast ühtset pilti. Seetõttu on paljud inimesed alati valmis aktsepteerima oma seisukohtadele vastavaid andmeid ja ülejäänu ebavajalikuna välja viskama, sest loogilist maailmapilti hävitavad ebamugavad faktid.

Kuid mida rohkem me endast teame, seda vähem vigu saame teha.

Aleksander Panchin Bioloog, teaduse populariseerija.

Ma arvan, et teadmised kaitsevad mitmesuguste petmise vormide eest, mis põhinevad kognitiivsete eelarvamuste kasutamisel. Alternatiivmeditsiini praktikast. See tähendab, et see võib aidata säästa tervist ja raha.

Mida sellel teemal lugeda

• "", Pascal Boyer.
• "", Asja Kazantseva.
• "", Aleksander Panchin.
• "", Aleksander Panchin.
• "Süüta tuli. Kuidas kokkamine meist inimesteks tegi,”Richard Wrangham.
• "", Yuval Noah Harari.