Kas lapsi on võimalik peksta: psühholoogide arvamus

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Kehalise karistamise üle käib äge arutelu. Kas need on põhimõtteliselt vastuvõetavad? Ja kui jah, siis mis kujul? Siin pole ühtsust ei spetsialistide ega vanemate seas. Proovime välja mõelda, mida teadlased ja praktiseerivad psühholoogid selle teema kohta ütlevad.

Füüsiline karistamine on üks vanimaid ja vastuolulisemaid kasvatusmeetodeid. Siiski on see suhteliselt hiljuti muutunud vastuoluliseks. Kuni 20. sajandi keskpaigani ei tekitanud vanemate käes olnud plätud, kätised ja isegi vöö või kepp peaaegu kellegi vastuväiteid, kui need ei tekitanud lapse tervisele korvamatut kahju. Alles pärast kuulsa lastearsti Benjamin Spocki raamatu "Laps ja tema eest hoolitsemine" ilmumist 1946. aastal nihkus vanemate tähelepanu distsipliinilt lapse isiksuse kujundamisele. Ja esimesed teaduslikud uuringud kehalise karistamise tõhususe ja tagajärgede kohta algasid 60ndatel.

Sellest ajast peale on psühholoogid läbi viinud kümneid erinevaid uuringuid ja tulemused näitavad kindlalt, et kehaline karistamine on halb kasvatusmeetod. Suurenenud agressiivsus ja kalduvus vägivallale, vanemate ja laste suhete halvenemine, ärevus ja depressioon, suurenenud risk ülekaalulisuseks, intelligentsuse langus – see on mittetäielik nimekiri kehalise karistamise negatiivsetest tagajärgedest. 2002. aastal võttis psühholoog Elizabeth Gershoff kokku 27 töö tulemused. Siin on, mida ta tegi.

mõju	Uuringute arv	Kinnitatud
Halb moraalinormide õppimine	15	87%
Suurenenud agressiivsus	27	100%
Asotsiaalne käitumine	13	92%
Laste ja vanemate vaheliste suhete halvenemine	13	100%
Vaimse tervise halvenemine	12	100%
"Ohvrikompleksi" kasvatamine	10	100%
Sõnakuulmatus	6	66%

100% skoor tähendab, et efekti leidsid eranditult kõik teadlased. Tähelepanuväärne on, et kehaline karistamine osutus moraalsete omaduste kasvatamiseks täiesti sobimatuks. Psühholoogide sõnul on füüsilise karistuse kasutamise ainus positiivne tulemus kohene kuulekus. Kuid isegi siin ei näidanud löömine ja löömine teiste meetodite ees mingeid eeliseid - näiteks nurka panemine. Ja aja jooksul väheneb kuulekuse määr oluliselt.

Katsed leida vastuvõetavaid vorme laste kehaliseks karistamiseks on ebaotstarbekad ja teostamatud. Löömine on halva käitumise õppetund.

140 Euroopa organisatsiooni ühisavaldusest

Näib, et probleem on lahendatud. Aga see pole nii lihtne. Esiteks on paljusid neist uuringutest kritiseeritud metoodiliste vigade ja autorite erapoolikuse pärast (need kõik osutusid kehalise karistamise vastu). Teiseks on järjekindlalt leitud negatiivseid mõjusid peredes, kus peksmine on tavaline ja sagedane. Ja mida sagedamini ja kõvemini vanemad oma lapsi peksavad, seda hullem. Diana Baumrind Berkeley ülikoolist on 12 aastat uurinud kehalist karistamist 134 perekonnas. Ja neil juhtudel, kui lapsi peksti harva, ei olnud negatiivseid tagajärgi.

Kodune psühholoog ja sotsioloog I. S. Kon uuris füüsilist mõju tunnistavate psühholoogide argumente. Nad nõuavad vahet kohese reaktsiooni soovimatule käitumisele ja hilinenud karistuse vahel. Löömine võib väga hästi olla negatiivse tugevdamise vorm, keelatud tegevuste ebameeldiv tagajärg. Kuid laste karistamise praktika, kui süüteo toimepanemisest on möödas, ei anna tulemusi.

Psühholoogid, kes ei poolda kehalise karistamise täielikku keeldu, seostavad nende kasutamist mitmete tingimustega.

Tervis ja turvalisus. See kriteerium on nii range, et ainsad vastuvõetavad vormid on peopesa löömine tuharatele või jäsemetele.
Rakenduse sagedus. Mida harvemini kehalist karistamist kasutatakse, seda tõhusam see on. See meetod ei tohiks mingil juhul muutuda tavaliseks ja tuttavaks.
Puudumine. Sa ei saa last avalikult peksta. See kehtib mis tahes karistuse kohta.
Ei mingit viivitust. Löömine peaks ajaliselt kokku langema soovimatu tegevusega ja selle katkestama. Kui avastad mõne aja pärast üleastumise, siis pole lapse peksmine mitte ainult mõttetu, vaid ka kahjulik. Veelgi rohkem kahju teevad karistused "ennetuse eesmärgil".
Selgitus. Lapsele peaks olema väga selge, mille eest teda karistati. Selgitades pakuvad vanemad karistatavale käitumisele alternatiive.
Lapse vanus. Siin pole selget raamistikku, kuid enamik psühholooge nõustub, et kuni kahe aasta jooksul ei tohi füüsilist karistust kasutada ja üheksa aasta pärast tuleks need täielikult välistada.

Kuid isegi kui kõik need tingimused on täidetud, ei ole kehaline karistamine teistest kasvatusmeetoditest tõhusam. Nooremas eas mõjub kõva kisa samamoodi kui laks. Vanemas eas on alternatiivid nurgas seismine või millestki meeldivast ilmajätmine.

Vanematelt võite sageli kuulda: "Mida sa tahad teha, kui ta / ta…" - ja seejärel kohutavate üleastumiste loend. Kahjuks pole kõigile neile küsimustele valmis vastuseid. Universaalseid retsepte pole. Ja pole ühtegi tõendit selle kohta, et selline retsept on "löömiseks". Kuid on palju viise, kuidas panna laps kuuletuma ilma vägivalda kasutamata.