Kõik, mida kirjanikud peavad 10 minutiga teadma: Stephen Kingi näpunäited
Kõik, mida kirjanikud peavad 10 minutiga teadma: Stephen Kingi näpunäited
Anonim

Stephen Kingi raamatuid lugedes ei saa öelda, et ta on üks neist kirjanikest, kes armastavad lühidust. 1986. aastast pärinevas artiklis käsitles King aga seda, mida peab iga kirjanik teadma, et olla edukas. Kellelt veel selliseid nõuandeid kuulata, kui mitte ühelt meie aja parimalt kirjanikult?

Kõik, mida kirjanikud peavad 10 minutiga teadma: Stephen Kingi näpunäited
Kõik, mida kirjanikud peavad 10 minutiga teadma: Stephen Kingi näpunäited

Minu tutvus Kingi loominguga ei saanud alguse raamatutest. Sain temast esimest korda teada pärast filmi "" vaatamist, mis hämmastas mind absoluutselt kõigega: süžee, tegelased, katastroof ja muidugi lõpp. Vaadake seda kindlasti, kui teile meeldib ulme või põnevusfilm.

Aga kõige rohkem köitis mind süžee. Pärast selle vaatamist hakkasin Internetist otsima kõike, mida selle filmi kohta leida võib, ja sain teada, et stsenaarium loodi Stephen Kingi raamatu "" põhjal. Siis kuulsin ma, nagu paljud teised, Kingist, kuid ei mõelnud tõsiselt õudusžanris kirjutatud raamatute lugemisele. Kuid film haaras kaasa ja ma otsustasin, et ma ei saa selle mehe töös pettuda. Ja nii see juhtuski.

Kingist on saanud üks mu lemmikkirjanikke. Kogemata sattudes tema artiklile, kus ta räägib sellest, mida kirjanikele vaja on, mõistsin, et võimalikult paljud inimesed peaksid sellest teada saama.

Sissejuhatus

Jah, ma tean, et artikli pealkiri on natuke nagu läbikukkunud kirjanike reklaammaterjal, kuid ma kavatsen tõesti käsitleda asju, mida igaüks, kes tahab elatise nimel kirjutada, peab teadma.

Lugu sellest, kuidas Stephen King kirjutama õppis

Gümnaasiumis olles sattusin hätta, nagu gümnaasiumiõpilastega sageli juhtub. Kirjutasin ja avaldasin väikese satiirilise artikli, milles mõnitasin mitut oma kooli õpetajat. Naeriv ei olnud väga heatujuline, pigem räpane ja julm.

Ajalehe eksemplar sattus koolitöötajate kätte ja kuna olin piisavalt tark, et oma perekonnanimi artikli alla jätta, kutsuti mind direktori juurde. Selleks ajaks oli satiirikirjanik minus kadunud, loovutades oma koha karistuse ootuses hirmust värisevale 14-aastasele teismelisele.

Mind ei karistatud, kuid nad sundisid mind vabandama ja nädal aega parandusmajas töötama. Seal olin sunnitud kirjutama väikesesse ajakirja sporditeemalist kolumni. Toimetaja oli mees, kes õpetas mulle kõike, mida kirjanik peab teadma. Tema nimi oli John Gould.

Ta ütles mulle, et vajab spordirubriiki kolumnisti ja pakkus, et vaatavad üksteisele otsa. Ütlesin, et ma ei tea spordist midagi ja tean isegi algebrast rohkem. Ta vastas: "Sa õpid."

Nõustusin ja otsustasin proovida. Gould andis mulle virna kollast paberit ja ütles, et maksab pool senti sõna eest. Esimesed kaks artiklit, mille kirjutasin, olid keskkooli korvpallimeeskonna kohta. Tõin nad Gouldi vaatama. Ta luges need läbi, võttis musta pastaka ja õpetas mulle kõike, mida kirjanik peab teadma.

Siin on osa mustandist enne parandusi:

Eile õhtul Lissaboni keskkooli jõusaalis hämmastas meeskonna fänne ja fänne sportlik sooritus, mis läheb kindlasti kooliajalukku: Bob Ransom, kes on helitugevuse ja täpsuse poolest rohkem tuntud kui Bullet Bob, kogus 37 punkti. Ta tegi seda kiiresti, graatsiliselt … ja isegi veidra viisakusega, teenides oma rüütlikatses vaid kaks viga, purustades sellega eelmise 1953. aasta rekordi.

Pärast redigeerimist:

Eile õhtul Lissaboni keskkoolis hämmastas meeskonna fänne ja fänne sportlik esitus, mis läheb kindlasti kooliajalukku: Bob Ransome viskas 37 punkti. Ta tegi seda kiiruse, graatsilisuse… ja isegi veidra viisakusega, teenides vaid kaks viga ja purustades 1953. aasta keskkooli korvpallimeeskonna eelmise rekordi.

Kui Gould lõpetas artikli samal viisil toimetamise, vaatas ta mulle otsa ja ütles: "Ma viskasin välja ainult halvad osad. Üldiselt on artikkel hea."

Veel üks tutvustus

Ameerika Ühendriikides peetakse igal aastal tuhandeid kursusi kirjanikele: seminare, külalisesitlusi, loenguid, vastuseid küsimustele, mis lõppevad džinni joomisega. Eemaldan nõuannetest kõik ebavajalikud jamad, jättes alles vaid olulise.

Mida peate teadma, et olla edukas kirjanik

  1. Ole andekas. Mis on talent? Ma juba kuulen, kuidas keegi karjub, et tõestada oma arvamust selles küsimuses. Kirjaniku jaoks tähendab talent kahte asja: väljaandeid ja raha. Kui kirjutasite midagi ja saite selle eest tšeki, kasseerisite selle ja saite päris raha, siis arvan, et olete andekas. Kuidas sa tead, et kirjutamine pole sinu oma? Ei tea. Kindlasti mitte pärast kuut halba lugu. Ja mitte pärast 60. Pärast 600? Võib-olla. Pärast 6000? Kui 6000 loo peale pole see õnnestunud, siis tasub kätt proovida programmeerimises.
  2. Ole ettevaatlik. Vead, topelttühikud, õigekiri – olge sellega ettevaatlik. Kui toote mustandi kirjastajale, veenduge, et see oleks prinditud korralikule valgele paberile. Kui mustand sisaldab palju parandusi, printige see uuesti.
  3. Kritiseerige ennast. Kui sa pole poolt mustandit läbi kriipsutanud, oled laisk. Ainult Jumal teeb kõik esimesel korral suurepäraselt.
  4. Eemaldage kõik mittevajalikud sõnad. Kui soovite kirjutada, asuge asja kallale. Eemaldage kogu verbaalne rämps, kirjutage ümber ja proovige tööd nii palju kui võimalik lühendada.
  5. Ärge vaadake teatmeteoseid esmakordsel mustandi tegemisel. Visake sõnaraamatud ja entsüklopeediad prügikasti. Kas tegite sõnas vea? Sul on kaks võimalust: hakata seda otsima sõnastikust ja katkestama oma mõtted või kirjutada midagi ja hiljem parandada.
  6. Tunne oma publikut. Ainult idioot esitaks Playboyle loo ema ja tütre religioonist rääkimas. Aga inimesed teevad seda kogu aeg. Kui teile meeldib ulme, lugege teadusajakirju. Kui teile meeldib luule, lugege kuulsaid autoreid ja esitage oma luule õigetesse kohtadesse.
  7. Kirjutage meelelahutuseks. Kas see tähendab, et te ei saa kirjutada "tõsist kirjandust"? Ei. Kuid teie tõsised ideed peaksid toetama huvitavat lugu, mitte vastupidi.
  8. Küsige endalt: "Kas ma naudin ennast?" Vastus ei pea alati olema jaatav. Aga kui see on alati negatiivne, siis peate võtma uue projekti. Või uus karjäär.
  9. Kuidas kriitikaga toime tulla. Näidake oma mustandit mõnele inimesele. Näiteks kümme. Kuulake hoolikalt, mida neil öelda on. Naerata ja nooguta. Seejärel vaadake läbi kõik esemed, mida nad läbisid. Kui seitse kümnest nõustuvad, et tegelane on ebahuvitav või süžee on tühine, siis see nii on. Kui kõik ütlesid midagi erinevat, võite seda julgelt ignoreerida.
  10. Agent? Unusta ära. Hüvasti. Agent võtab 10%. Ja 10% eimillestki pole midagi. Kuni teil pole midagi, pole agendil teilt midagi võtta. Kui seda vajate, leiate selle hõlpsalt üles.
  11. Kui see ei tööta hästi, alusta otsast. Tsiviliseeritud ühiskonnas on halastav tapmine seadusevastane. Kirjutamine on erinev.

See on kõik, mida pead teadma. Kui loed hoolega, võid nüüd kirjutada, mida tahad.

Minu 10 minutit on läbi saanud.

Pilt
Pilt

Hästi kirjutamine on kasulik oskus ja seda pole nii raske arendada. Parim viis on läbi "", tasuta ja laheda kirjutamiskursuse Lifehackeri toimetajatelt. Teid ootavad teooria, palju näiteid ja kodutööd. Tehke seda - testimisülesande täitmine ja meie autoriks saamine on lihtsam. Telli!

Soovitan: