5 vinget projekti, mis Kickstarteris ebaõnnestusid

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Tänu Kickstarterile nägi maailm selliseid ägedaid asju nagu Pebble’i kellad, Robini pilvenutitelefon, Oculus Rifti virtuaalreaalsuse kiiver. 2016. aasta veebruaris teatas Kickstarter 100 000 edukalt käivitatud projektist. Kuid mitte kõik lood ei lõppe õnnelikult. On palju juhtumeid, kus projektide tegijad, olles raha saanud, pole suutnud muinasjuttu teoks teha. Neid arutatakse.

Külmkapp Lahedaim jahuti

Sihtmärk: 50 tuhat dollarit.

Tasakaalukas: rohkem kui 13 miljonit dollarit.

Idee. 2014. aastal otsustas Ryan Grepper luua kaasaskantava tulevikukülmiku, mis maksaks vaid 185 dollarit. Lisaks toitude ja jookide banaalsele jahutamisele võib see:

• segage jooke ja jahvatage jääd sisseehitatud segisti abil;
• mängida muusikat, kuna see on ka juhtmevaba kõlar;
• laadige paar seadet kahe USB-pordi kaudu.

Selle peale saab ka salatit lõigata või grillimiseks liha lõigata. Nuga teda ei karda, kuna seal on spetsiaalne kate. Sees on sahtel nõude jaoks, pudeliavaja ja nugade panipaik, õhtusteks koosviibimisteks on ka LED-valgusti.

Üldiselt on pikniku ja vaba aja veetmise armastajate unistus. Pole ime, et nõutud 50 000 dollarit koguti vaid 36 tunniga! Kuu aega hiljem ületas summa 13 miljonit dollarit, mis on isegi rohkem kui esimene Pebble. Külmkapp ootas 56 tuhat inimest ja oleks Ryan Grapperi sõnul pidanud selle kätte saama 2015. aasta veebruaris.

Mis juhtus. Kuid 2015. aasta veebruaris ei saanud keegi külmkappi. Inimesed mõistsid ja andestasid: mastaapne kampaania ju, paari kuu pärast hilinemine pole kriitiline. Ja nad ootasid natuke ja siis veel natuke. Tootja teatas perioodiliselt probleemidest akuga ja seejärel tarnega.

2015. aasta suve lõpuks sai külmiku vaid 3000 inimest 56 000-st. Sponsorite rahulolematus kasvas, kuid sellega üllatused ei lõppenud. Sügisel tuli ihaldatud külmkapp Amazonis müüki algselt väljakuulutatud 185 $ asemel 500 dollariga. Ryan Grepper selgitas seda asjaoluga, et ta ei arvestanud kohaletoimetamise maksumust ja tal polnud piisavalt raha. Selgub, et Amazoni ostjad maksid saatmise eest "kickstarteritele".

Ka praegu, 2016. aasta mais, pole Coolest Cooler veel kõikide klientideni jõudnud. Juhtus nii, et ühest edukamast Kickstarteri kampaaniast sai üks suur skandaal. Ja süüdi jääb vaid kirjaoskamatu juhtimine.

Skarp laserpardel

Sihtmärk: 160 tuhat dollarit.

Tasakaalukas: rohkem kui 4 miljonit dollarit.

Idee. Kujutage ette raseerimist ilma sisselõigete, ärrituse ja kallite asendusteradeta. Idee on suurepärane ja minuga nõustub 20 tuhat investorit, kes on Skarpi projekti investeerinud umbes 4 miljonit dollarit.

Skarp on laserhabemenuga, mis peaks arendajate sõnul asendama tuttava teradega habemenuga. Laser lõikab juukseid korralikult, kõrvaldades lõikehaavad ja ärrituse. Pardel töötab tavalise AAA patareiga, üks aku kestab kuu aega. Seadme idee meeldis inimestele ja 24 päeva enne kampaania lõppu koguti umbes 250 tuhat dollarit.

Mis juhtus. Idee on muidugi lahe, aga kui teostatav? Paljud hakkasid kahtlema projekti reaalsuses, kasvõi seetõttu, et habemenuga polnud ainsatki tõelist pilti. Lihtsalt annab ja lubab. Küsimusi tekitab ka seadme tööpõhimõte. Tootjate sõnul peaks laserkiir lihtsalt karvad ära lõikama, nagu seda teeb tavaline habemenuga. Kuid see on vaevalt võimalik, sest selleks on vaja laserit, mis on mitu korda võimsam kui laserosuti. Loomulikult lõikab see karvad ära, kuid jätab nahale tugeva põletuse.

Kõigile küsimustele vastasid leiutajad videoga, milles nad lõikasid kahe minutiga maha viis (!) juuksekarva. Selline seadme võimaluste demonstreerimine tekitas veelgi rohkem kahtlusi. Selle tulemusena sulges Kickstarter projekti lihtsalt töötava prototüübi puudumise tõttu.

Kuid tundub, et see ei saanud projekti autoritele suureks pettumuseks, kuna see ilmus peagi Indiegogos. Sellel saidil ei nõuta tõelisi prototüüpe ja kolme tunni jooksul koguti deklareeritud 160 tuhandelt dollarilt 34 tuhat dollarit. Loomulikult pole žiletist ühtegi tõelist pilti ilmunud, nii et arvan, et see pole midagi muud kui petturite töö.

Nanodron Zano

Sihtmärk: 190 tuhat dollarit.

Tasakaalukas: rohkem kui 3,5 miljonit dollarit.

Idee. Projekti autorid otsustasid luua väikese drooni, mis suudab lennata ja kõrglahutusega videot filmida. Puru pidi lihtsalt peopessa mahtuma, seda tehti ettepanek juhtida nutitelefoni või žestide abil. Tekkis idee teha kõige lihtsam ja mugavam juhtimine, mida iga inimene valdab.

Zano potentsiaal on muidugi hämmastav. Tänu andurite rohkusele pidi droon lendama peaaegu autonoomselt, vältima takistusi, pildistama ja videot voogesitama vähemalt 15 minutit. Nad lubasid toetada juhtmevaba laadimist, video stabiliseerimist ja isegi termokaamerat. Sellise puru jaoks ahvatlev funktsioonide komplekt.

Zanot tahtjaid oli palju, neil õnnestus koguda üle 3,5 miljoni dollari. Arendajad on lubanud droonid tarnida 2015. aasta juunis.

Mis juhtus. Ja see osutus Kickstarteri üheks suurimaks skandaaliks. Juba tuttava skeemi järgi toitsid projekti loojad esmalt sponsoreid lubadustega, lükkasid tähtaegu mitu korda edasi. Selle tulemusel saatsid nad kõigist tähtaegadest mööda minnes paarsada poolsurnud drooni (3 tuhande kliendiga). Vidinad osutusid kohutava kvaliteediga, suutsid maapinnast tõusta vaid paar sentimeetrit kõrgemale, misjärel lendasid vastu seina. Autonoomsetest lendudest ja takistuste vältimisest polnud jälgegi.

See põhjustas pahameelelaine, mis viis selleni, et Kickstarter pidi isegi kuulsa ajakirjaniku Mark Harrise (Mark Harrise) sõltumatuks uurimiseks palkama. Loomulikult osutus kõik valeks, drooni võimeid demonstreerivaid videoid võltsiti. Raha kulus isiklikele vajadustele ja kui need otsa said, kuulutas firma end pankrotti.

3D-printer Peachy printer

Sihtmärk: 50 tuhat dollarit.

Tasakaalukas: rohkem kui 650 tuhat dollarit.

Idee. Rylan Grayston ja David Boe otsustasid teha 3D-printeri kõigile kättesaadavaks. Nad töötasid välja kompaktse seadme nimega Peachy Printer, mida pidi müüma komplektina, et iga kasutaja saaks printerit konkreetse ülesande alusel ehitada ja konfigureerida. Vidin suutis kaheksa segavärvi abil printida isegi värvilisi objekte. Üldiselt kasulik asi ja ainult 100 dollari eest.

Olles kogunud üle 650 tuhande dollari, lubasid projekti loojad, et naasevad varsti, ja kadusid enam kui kaheks aastaks.

Mis juhtus. Ja siis võttis ühendust Rylan Greyston, kes teatas, et tema kaaslane oli suurema osa rahast oma kodu ehitamisele kulutanud. Kuna neil ühist kontot polnud, läksid kõik Kickstarteri kaudu kogutud vahendid David Bo kontole. Kui Rylan palus talle kogutud raha anda, kandis David üle vaid 200 tuhat dollarit. Enne politseisse minekut otsustas Rylan apelleerida oma kaaslase südametunnistusele ja nõudis, et ta tunnistaks üles varguse ja tagastaks raha koos intressidega.

David muidugi vabandas, kuid tagastas ülejäänud 450 tuhandelt vaid 107 tuhat dollarit. Ülejäänud läksid koju. Rylan Greyston otsustas aga mitte alla anda ja lubas printerid siiski klientidele saata, isegi ilma kogu summata.

Sipelgate simulaator

Sihtmärk: 4 tuhat dollarit.

Tasakaalukas: 4,5 tuhat dollarit.

Idee. ETeeski otsustas luua Sipelgasimulaatori mängu. Nagu võite arvata, pakutakse selles teile sipelgaks hakkamist: ressursse ammutada, võidelda, ehitada - üldiselt teha tavalisi sipelgategevusi. Samal ajal on rõhk virtuaalreaalsusel, teatatakse Oculus Rift prillide, ANTVR jt toest. Lisaks kolmandate osapoolte investeeringutele kogusid poisid Kickstarteris üle 4 tuhande dollari ja valmistusid juba avatud beetatestimiseks.

Mis juhtus. 2016. aasta alguses avaldas mänguarendaja Eric Tereshinski video, mis teatas projekti sulgemisest. Selgus, et tema partnerid ja osalise tööajaga parimad sõbrad kulutasid kogu oma raha märjukele, pokkerile ja striptiisitaridele. Ericu sõnul kulutati peaaegu kogu raha ära, mistõttu ta ei saa mängu edasi arendada. Veelgi enam, tema endised elukaaslased ähvardasid Ericut kohtuga, kui ta hakkab projektiga iseseisvalt tegelema.

Moraal on lihtne: vali partnereid targalt ja ära usalda neid pimesi, isegi kui nad on sinu rinnasõbrad.

Siin on valik välja tulnud. Kahju, et paljud huvitavad projektid ebaõnnestuvad lihtsalt rumaluse ja kirjaoskamatu juhtimise tõttu. Noh, Kickstarter peaks hoolikalt valima projekte ja töötama välja tugisüsteemi kasutajatele, keda sellised olukorrad mõjutavad.