10 populaarteaduslikku müüti, mida on häbi uskuda

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Kas karv kasvab peale surma, kui puhas on koera sülg ja kuidas inimesed on ahvidega seotud.

1. Inimkeha uueneb täielikult iga 7 aasta tagant

Meie keha rakud uuenevad pidevalt. Nende kõigi uutega asendamiseks kulub umbes seitse aastat. Aga kui te pole oma sõpra kõik need aastad näinud ja lõpuks kohtunud, tekib küsimus: kas see on sama inimene, kui temas pole ühtegi osakest teile minevikust tuttavast? Omamoodi Theseuse paradoks.

Mis tegelikult on. 2005. aastal avaldas Karolinska Instituudi rakumikrobioloogia osakonna teadur Jonas Frisen raamatu "Retrospective Birth Dating of Cells in Humans", mis keskendub üksikute inimrakkude elueale. Ta leidis, et keskmiselt on see 7-10 aastat.

Ajakirja The New York Times Your Body Is Younger Than You Think ja teiste väljaannete ajakirjanikud jõudsid neid numbreid nähes järeldusele, et iga seitsme aasta tagant muutuvad kõik inimkeha rakud. Siit see ratas pärit on. Aga kui nad oleksid Jonas Friseni teost lähemalt lugenud, oleksid nad mõned üksikasjad teada saanud.

Teadlane leidis, et erinevad rakud muutuvad erineval viisil.

Näiteks soolestiku rakud elavad keskmiselt 10, 7 aastat. Epiteel uueneb iga 5 päeva tagant ja skeletilihased - iga 15,1 aasta järel. Aju hallaine rakud moodustuvad lõpuks kaheaastaseks saades ja jäävad siis sinuga kogu eluks. Samal ajal jätkavad kuklakoore rakud uuenemist. Muutumatud on ka silmaläätsed moodustavad rakud Vananev lääts ja katarakt: normaalse ja patoloogilise vananemise mudel.

Seetõttu ei saa väita, et kõik keharakud aja jooksul muutuvad. Mõned neist teenivad meid kogu elu, teised asendatakse, kuid väga erinevate ajavahemike järel. Nii et mingist täielikust renoveerimisest pole juttugi.

2. Välk ei löö kunagi samasse kohta

Kui välk mõnesse kohta sisse lööb, siis sinna ta enam ei löö. See on väga selektiivne ilmastikunähtus.

Mis tegelikult on. NASA spetsialistide poolt läbi viidud Lightningu uuringute kohaselt lööb välk 67% tõenäosusega vähemalt kaks korda samasse kohta või sellest 10–100 meetri raadiuses asuvasse piirkonda.

Heited tabavad regulaarselt kõrghooneid. Näiteks Empire State Building tabab aastas 100 korda. Virginia osariigi Shenandoah Parki metsavaht Roy Sullivani on oma karjääri jooksul tabanud 7 korda välk. Ta jäi ellu ja sattus isegi Guinnessi rekordite raamatusse.

Selle müüdi uskumine võib teile elu maksma minna.

Seetõttu ei pea te äikese ajal minema sinna, kus nägite välku, lootuses, et see sinna enam ei ilmu. Selle asemel otsige katet ja hoidke eemale akendest, elektrist, metallesemetest ja kõrgetest esemetest.

3. Juuksed ja küüned kasvavad peale surma

Kui inimene sureb, siis mõned tema rakud elavad ja paljunevad mõnda aega. Näiteks need, mis moodustavad küüned ja juuksed. Ja nii nad kasvavad. Jube, kas pole?

Seda sünget detaili mainitakse kirjanduses sageli. Näiteks Erich Maria Remarque'i romaani "Läänerindel vaikne" lehekülgedel mõtiskleb kangelane selle üle, kuidas tema seltsimees Kemmerichi küüned ja juuksed pärast tema surma kasvama hakkavad.

Mis tegelikult on. Kui süda lõpetab peksmise, lakkab keharakkude varustamine hapnikuga ja nad hakkavad surema. Naharakud aga elavad piisavalt kaua – siirdamiskirurgidel on aega umbes 12 tundi, et need hiljuti surnud inimeselt ära võtta.

Aga ikkagi, peale surma ei kasva ei küüned ega juuksed Kas sul kasvavad peale surma juuksed ja küüned?: Küünelaba vigastused ja küüne deformatsioonid on vajalikud selleks, et kehal oleks töötav süda, hingamissüsteem ja verevool glükoosi transportimiseks. Ilma selle reservideta ei saa rakud paljuneda ega surra.

Lisaks sellele juhivad juuste ja küünte kasvu meditsiinimüüdid keerukas hormonaalne regulatsioon, mis peatub pärast surma.

Aga kust tuli idee, et laibad kasvatavad juukseid ja küüsi? Fakt on see, et pärast surma nahk kiiresti dehüdreerub ja kuivab. Selle tulemusena hakkavad nähtavale tulema osad, mis olid varem peidetud küüntel, mis jätab jubeda mulje, et need kasvavad edasi. Samamoodi juustega: nahk kuivab, mida visuaalselt teeb Kas inimese juuksed ja küüned kasvavad ka pärast surma? juuksed on täidlasemad ja kõrred on paremini märgatavad.

4. Inimesed põlvnesid ahvidest

Vähimalgi määral mõistlikud inimesed teavad, et inimene põlvnes ahvist. Ja need, kes seda eitavad, on religioossed fanaatikud ja obskurantistid.

Mis tegelikult on. Arvatakse, et Charles Darwin oli esimene, kes esitas teooria inimese päritolu ahvist. Kuid enne teda tegi selliseid oletusi loodusteadlane Georges Louis Buffon. Inimesed ja ahvid on tõesti väga sarnased. Näiteks meie DNA on DNA-ga 98,8% identne: inimeste ja šimpanside võrdlemine šimpansi DNA-ga.

Ja kui kuuleme "inimesed, kes põlvnesid ahvidest", siis kujutame ette, et mõni eriti tark gorilla või šimpans muteerus esimeseks inimeseks. Kuid see pole muidugi nii. Mida, muide, kuulus teadlane ise kirjutas Darwinist, C. R. 1871. Inimese põlvnemine ja valik seoses seksiga. London: John Murray. 1. köide. 1. trükk:

Me ei tohiks aga langeda järjekordsesse eksitusse, eeldades, et kogu ahvide perekonna iidne esivanem, välja arvatud inimene, oli identne või isegi väga sarnane mõne olemasoleva ahviga.

Charles Darwin "Inimese põlvnemine ja seksuaalne valik"

Inimesed ei põlvnenud tänapäevastest primaatidest. Nad lihtsalt jagavad nendega Inimevolutsiooni sissejuhatuse ahvilaadset esivanemat. Öelda, et inimesed põlvnesid ahvidest, on sama, mis öelda, et su nõbu sünnitas sind.

Samad šimpansid on eksisteerinud kauem kui inimesed. Nende liigid Šimpansiliikide ja alamliikide lahknevus, nagu ilmnes mitmepopulatsioonilises isolatsioonis – koos – rändeanalüüsidega, on miljon aastat vana, meie (Homo sapiens) on ligikaudu meie liikide vanimad fossiilid, tõrjuvad nüüdisinimese päritolu 300 000. Meie evolutsiooniteed on lahknenud umbes 6-7 miljonit aastat tagasi.

Ja tänapäeva ahvid ei arene inimesteks lihtsal põhjusel: miks pole kõik primaadid inimesteks arenenud? Brianna Pobiner, Washingtoni Smithsoniani Instituudi paleoantropoloog, "nad on igatahes korras."

5. Me kasutame ainult 10% ajust

Kasutad vaid väikest osa oma aju mahust. Tegelikult on selle võimalused lõputud. Lülitage see orel 100% sisse ja saate inimesi ravida, tulevikku näha, tulnukatega rääkida ja lennata.

Mis tegelikult on. Müüt, et aju kasutab vaid 10%, on korduvalt ümber lükatud, kuid see elab meedias ja kultuuris jätkuvalt. See on lihtsalt jama. Tõenäoliselt ilmus legend uurimistulemuste valesti tõlgendamise tõttu. Kas me kasutame ainult 10 protsenti oma ajust? neurokirurg Wilder Penfield. Ta manipuleeris aju elektroodidega, et teha kindlaks, millised ajuosad on häirete suhtes tundlikumad.

Kõige märgatavam mõju (näiteks motoorsete oskuste või taju muutused) ilmnes siis, kui elektrile reageerisid ainult mõned elundi osad - umbes 10% selle massist. Kirjanik Lowell Thomas, nähes seda kujundit, kordas, kas inimesed kasutavad ainult 10 protsenti oma ajust? müüt, et täpselt nii palju me aju kasutame.

Tegelikkuses see aga nii ei ole. Kas inimesed kasutavad ainult 10 protsenti oma ajust? neuroloog Barry Gordon, suurem osa ajust on peaaegu kogu aeg aktiivne ja pole piirkondi, mis üldse ei töötaks.

6. Koera sülg on puhtam kui inimesel

Koerad on inimestest palju targemad, lahkemad ja lojaalsemad. Ja nende sülg on üldiselt steriilne. Kui karvane lemmikloom sind lakub, pole sul vaja nägu pesta. Lisaks on inimese hammustused ohtlikumad kui koerahammustused. Inimese sülg kannab ju palju rohkem mikroobe ja kutsub esile infektsiooni.

Mis tegelikult on. Esiteks ei aita inimeste sülg koera-, kassi- ja inimesehammustustele rohkem kaasa: ülevaade haavainfektsioonidest kui teiste imetajate sülg. Saastumise oht on ligikaudu 10%. Kuid samas on loomade hammustused ohtlikumad kui Animal Bites, sest nad ei jälgi eriti suuhügieeni. On teada juhtumeid, kus endine sõdur jäi elu eest võitlema koera lakkumisest põhjustatud haruldase tapjainfektsiooni tõttu, kui inimesed, kelle haavu koerad lakkusid, said tõsiseid tüsistusi.

Lubades looma sülje sattuda kahjustatud nahapiirkonda, on oht haigestuda meningiiti Pasteurella multocida meningiiti imikueas – (lakkumine võib olla sama halb kui hammustus) Koerte Salmonella, Pasteurella, Campylobacter ja Leptospira poolt levitatavate bakteriaalsete ja viiruslike zoonootiliste infektsioonide ülevaade ja ka parasiitide kättesaamiseks.

Nii et pärast koeraga suhtlemist peske käsi ja nägu, ärge jätke tähelepanuta veterinaarkontrolli ja ärge sekkuge teiste inimeste lemmikloomadesse.

7. Einstein ei õppinud hästi

Maailma kuulsaim füüsik oli vaene õpilane. Tal oli koolis õppimisega raske. Kuid siis hakkas ta aju kasutama mitte 10%, vaid 100%, misjärel lõi ta relatiivsusteooria! Tema eeskuju ütleb meile, et igaüks võib saada suureks.

Mis tegelikult on. Kui vaadata Einsteini tunnistust Aaraus (hinnangud kuuepallisel skaalal), saab kohe selgeks, et see müüt on tegelikkusest kaugel. Tal olid loodusteadustes ja matemaatikas suurepärased hinded, ta oskas mängida viiulit ning valdas suurepäraselt ladina ja kreeka keelt, kuigi talle need ained ei meeldinud, kuna oli vaja palju pähe õppida.

Ainus, mis talle nii hea ei olnud, oli prantsuse keel.

Võib-olla tekkis müüt, mis Einsteini nooruses hiilgavaks sai, kuna Einsteini koolis muutus hindamissüsteem. Varem oli see 6 kõrgeim hinnang, 1 madalaim. Seejärel pöörati skaalat ümber ja 1 sai kõrgeima punktisumma. Nii et ärge meelitage ennast. Kui teie plikapea õpib Csilt, ei saa temast tõenäoliselt teine Einstein.

8. Telegoonia on olemas

On teada, et naised säilitavad endas kõigi oma seksuaalpartnerite DNA, isegi kui suhe tekkis väga kaua aega tagasi. Seega võib hästi selguda, et heledanahalised blondid eurooplased saavad tumedanahalise beebi (geneetiline mälu, kõik).

Seda nähtust nimetatakse "telegooniaks" ja selle olemasolu tõestas Charles Darwin. Täpsemalt mitte tema ise: teadlane viitas vaid katsele III. Teatis ainsast loodusloo faktist. Õige austatud Earl Morton, F. R. S. kirjas, mis oli adresseeritud Lord Mortoni mära ja ülekäigurada presidendile. Aga ikkagi – Darwin ei räägi rumalusi.

Mis tegelikult on. Telegooniat pole. James Ewarti telegooniastatistika seeria lükkab Mortoni katsed ümber. Ka hilisemad pärilikkuse uuringud ei leidnud tõendeid sellise nähtuse olemasolu kohta.

Olgu öeldud, et mõnel loomal elavad seemnerakud palju kauem kui inimestel. Näiteks võib guppikala anda järglasi samalt isaselt mitu korda, kuna talletab tema sugurakke kehas pikka aega. Kuid inimese sperma on elujõuline Sperma KKK umbes 5 päeva, mitte rohkem.

9. Nobeli naine pettis teda matemaatikuga

Nobeli preemiat matemaatikutele teatavasti ei anta. Seda antakse ainult saavutuste eest füüsika, keemia, meditsiini, füsioloogia, kirjanduse ja maailmarahu edendamise eest. Matemaatikud on lennus.

Seda seetõttu, et keemiku, leiutaja ja filantroobi Alfred Nobeli naine pettis teda matemaatik Magnus Mittag-Leffleriga.

Mis tegelikult on. See on naljakas legend, kuid selle usaldusväärsust pärsib veidi tõsiasi, et "Nobeli matemaatikaauhinna" puudumisel ei olnud midagi pistmist Alfred Nobeli ühegi naise/armukesega, et Nobel polnud kunagi abielus. Mõnes müüdi variatsioonis asendati naine pruut või armuke. Ja Nobelil oli tõesti viimane – austerlane nimega Sophie Hess.

Kuid puuduvad tõendid selle kohta, et ta tundis Magnus Mittag-Lefflerit üldse.

Miks siis Nobel ei lisanud matemaatikat oma "auhindade nimekirja"? Tõenäoliselt ei tea me seda kindlalt, kuid Nobeli matemaatikaauhinna puudumise kohta on mitmeid eeldusi.

• Nobel asutas auhindu ainult neile aladele, mis teda huvitasid, ja matemaatikat seal ei arvestatud.
• Rootsi monarh Oscar II asutas Mittag-Leffleri enda nõudmisel matemaatikaauhinna juba enne Nobelit. Esimestena said selle sellised meistrid nagu Hermite, Bertrand, Weierstrass ja Poincaré. Võib-olla ei tahtnud Nobel lihtsalt uut auhinda luua.
• Leiutajat huvitasid rohkem praktilisest küljest kasulikud uurimused ning matemaatikat pidas ta liiga teoreetiliseks teadmiste valdkonnaks.

10. Coriolise jõud mõjutab tualettvett

Lõunapoolkeral vannituppa või tualetti loputatud vesi pöörleb päripäeva, põhjapoolkeral aga vastupäeva. See on Coriolise jõu mõju tagajärg sellele (jämedalt öeldes on see Maa pöörlemisest tulenev inerts). Seda teades saavad kogenud meremehed isegi tualettruumi loputust vaadates kindlaks teha hetke, mil nad ületasid ekvaatori.

Mis tegelikult on. Selline asi nagu Coriolise efekt on tõesti olemas. See mõjutab suuri nähtusi, nagu õhumasside liikumine, orkaanid ja ookeanihoovused, jõesängide teke, aga ka pisiasju, nagu kaugmaa snaiprikuulide või relvamürskude ballistika.

Kuid WC-poti loputamisel on Coriolise jõu mõju nii väike, et seda võib tähelepanuta jätta.

Põhimõtteliselt määrab vee liikumise suuna äravoolu ja veevarustuse konstruktsioon ning vedeliku rõhk. Seda tõestasid Coriolise müüdid ja tühjendusvannid 1962. aastal MIT-i vedelikumehaanika ekspert Asher Shapiro poolt.

Muide, saate vaadata füüsik Derek Muelleri ja insener Destin Sandlini läbiviidud katset. Nad, olles vastaspoolkerades, tühjendasid samaaegselt värvilise vee ega leidnud voolus erinevusi.