7 müüti 5G ohtude kohta, mida ei tasu uskuda

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Uut suhtlusstandardit süüdistatakse koroonaviiruse levimises ja muudes pattudes.

Müüt 1. 5G mobiilitornid levitavad koroonaviirust

Viienda põlvkonna traadita side (5G – 5 Generation) põhineb andmete edastamisel elektromagnetlainete abil. Sama, mis 2G, 3G, 4G mobiilivõrkudes, teleris ja GPSis.

Ainus erinevus on see, et 5G kasutab kõrgema sagedusega laineid kui varasemate põlvkondade mobiilsidevõrgud, vahemikus 6 kuni 100 GHz. See võimaldab suurendada edastuskiirust, teabe hulka ja võrku ühendatud seadmete arvu. Viiruse leviku seisukohalt on aga sageduste peen erinevus absoluutselt ebaoluline.

WHO tuletab meelde: viiruseid ei saa edastada elektromagnetkiirguse kaudu. Ja see kehtib kõigi viiruste kohta, mitte ainult 2020. aasta pandeemia peategelase kohta.

Kui me räägime konkreetselt SARS - CoV - 2-st, on sellel ainult kaks kinnitatud leviku teed:

• õhus - nakatunud inimese väikseimate süljepiiskadega;
• kontakt-leibkond - kui nad esmakordselt puudutavad viirusega saastunud pinda ja seejärel nina, silmade või suu limaskesta.

Elektromagnetlained ei ole võimelised koroonaviirust edasi kandma. See on füüsiliselt võimatu.

Müüt 2. Hiina COVID-19 puhang on seotud 5G võrkude käivitamisega

Tõepoolest, Hiina Hubei provintsi pealinnas Wuhanis läks 5G võrk kasutusele 2019. aasta sügisel – paar nädalat enne esimeste COVID-19 juhtumite registreerimist.

Kahe sündmuse ajaline lähedus (kuigi vaevalt on võimalik mitmenädalase vahega aset leidnud sündmusi kronoloogiliselt lähedaseks nimetada) ei tähenda sugugi, et nende vahel oleks mingi seos.

Sellise seose otsimine on omamoodi maagilise mõtlemise ilming. Täpselt sama tõenditega püüavad inimesed seostada näiteks musta kassi, kes nende teed ristub, hilisemate hädadega. See ei puuduta teadust. See puudutab ebausku.

Kui siiski püüda läheneda 5G ja koroonaviiruse leviku vahelise seose otsimisele teaduslikult, toetudes statistikale, kukub "maagiline" teooria kohe kokku. Niisiis levib SARS-CoV-2 aktiivselt Iraanis, kus veel 5G-tehnoloogiat ei kasutata. Või Venemaal, kus 5G täielikust käivitamisest on veel vara rääkida.

Müüt 3: 5G võrgud nõrgestavad keha, mistõttu inimesed haigestuvad kergemini, sealhulgas COVID-19

Paljud teadlased väidavad 5G-d. Mõnes riigis on standardi kasutuselevõtt blokeeritud, kuni selguvad üksikasjad, kuidas 5G tervist mõjutab.

Kuid seni pole tõendeid selle kohta, et mobiilsidevõrgud, sealhulgas 5G, võivad olla seotud mõne haiguse suurenenud riskiga. Kui rääkida nakkavast, siis pole isegi teaduslikult põhjendatud kahtlust.

Seega jääb praegu aktuaalseks WHO 2014. aastal tehtud avaldus: "Praegu ei ole tuvastatud kahjulikke tervisemõjusid, mida mobiiltelefonide kasutamine võiks põhjustada."

Müüt 4. Igasugune kiirgus on hävitav, nii ka 5G

Ei, ükski kiirgus ei ole hävitav. Võtke sama päevavalgus: see mitte ainult ei kahjusta enamikku maismaaorganisme, vaid on isegi kasulik.

Kuid teatud tüüpi elektromagnetlained võivad tõepoolest olla surmavad. Klassikalised näited on ultraviolettvalgus (eriti selle lühilainetüübid UVB ja UVC) või röntgenikiirgus. Nende elektromagnetlainete energiast piisab rakkude DNA keemiliste sidemete katkestamiseks, põhjustades nende muteerumist või surma. Sellised lained liigitatakse ioniseerivateks – radioaktiivseteks.

Mobiilsides, sealhulgas 5G-s kasutatavad raadiolained on mitteioniseerivad. Nende energia on isegi väiksem kui nähtaval valgusel. Nad ei ole füüsiliselt võimelised rakkude DNA-d kahjustama.

Ainus hoiatus, mis võib küsimusi tekitada, on ülikõrge sagedusega (mikrolaine, mikrolaine) kiirgusega 5G võrkude töösageduste ristumiskoht. Kuid maksimaalne, mida seda tüüpi kiired suudavad, on kudede kuumenemine. Veelgi enam, sidevahendites (mobiiltelefonid, raadiosaatjad, Bluetooth-seadmed, Wi-Fi) kasutatakse madala intensiivsusega mikrolainekiirgust, mille energiast temperatuuri tõstmiseks ei piisa.

Rahvusvaheline mitteioniseeriva kiirguse kaitse komisjon (ICNIRP) on kehtestanud vastuvõetavad signaalivõimsuse piirangud vahemikus 3 kHz kuni 300 GHz. Kuni 5G mobiilsidevõrk järgib neid juhiseid (ja võrgud peavad neid järgima), on kiirgus ohutu.

Müüt 5,5G tapab linde

Jah, tõepoolest, lindudega on lugu. Kuid nagu tuvastas faktide kontrollimise ressurss Snopes, on tegemist vandenõu võltsinguga.

2018. aasta sügisel toimus ühes Haagi pargis tõesti massiline lindude hukkumine – vigastada sai üle kolmesaja kuldse ja paar tuvi. Fotod surnud lindudest levisid Interneti-avarustes kiiresti. Pargi juhtkond ei välistanud mürgituse võimalust ning keelas seetõttu ajutiselt pargialal koerte ja teiste lemmikloomadega jalutamise. Kuid Internetis on lindude surmasid seostatud 5G võrgu testkäivitusega.

Tõepoolest, pargi territooriumil katsetati uut standardset telekommunikatsioonivõrku. Kuid mitte sügisel, vaid 2018. aasta suve alguses – ehk siis mitu kuud enne lindude surma. Pealegi kestis proovisõit vaid ühe päeva ja suvel ei toimunud pargis massilist lindude hukkumist.

Müüt 6: on uuringuid, mis tõestavad, et 5G põhjustab vähki

Tuletame meelde: pole veel ühtegi uuringut, mis tõestaks 5G sageduste kiirguse kahjustamist.

Sellegipoolest oli WHO edasikindlustus ja selle üksuse – Rahvusvaheline Vähiuuringute Agentuur – isikus klassifitseeris kogu raadiosagedusliku kiirguse spektri, mille osaks on ka mobiilsed signaalid, "võimalikult kantserogeenseks". Pange tähele, et marineeritud köögiviljade kasutamine ja talgi kasutamine kuuluvad samasse kategooriasse.

Kuid alkohoolsed joogid ja lihapooltooted (sink, vorstid, vorstid) on klassifitseeritud ohtlikumasse kategooriasse, kuna tõendid nende kantserogeensuse kohta on veenvamad.

Siiski on veel üks teadustöö, millele traadita tehnoloogiate vastased viidata soovivad. 2018. aastal lõpetas USA tervishoiuministeerium uuringu, mis leidis, et erinevates traadita side standardites kasutatavad raadiolained võivad põhjustada isastel rottidel pahaloomulisi kasvajaid. Nendes tulemustes on aga mitmeid suuri agasid, mida teadlased ise ütlevad.

1. Mõjutatud olid ainult isased rotid. Emastel rottidel, nagu ka katses osalenud hiirtel, ei olnud võimalik tuvastada ühemõttelist seost vähi ja elektromagnetkiirguse vahel. See on uudishimulik nähtus, mis vajab edasist uurimist.
2. Samadel isastel rottidel oli vähist hoolimata pikem eluiga. Seetõttu on raadiolainete negatiivne mõju muutunud ebaselgeks.
3. Loomad puutusid kokku pikaajalise kiirgusega ja olid selle allikale võimalikult lähedal. Justkui seisaks inimene nädalaid töötava saatjatorni lähedal.
4. Teadlased on uurinud raadiosageduslikku kiirgust, millel 2G ja 3G võrgud töötavad. Seetõttu ei saa saadud tulemusi 5G-le üle kanda.

Kokkuvõttes ei ole see populaarne loomuuring ühemõtteline kinnitus sellele, et traadita võrgud, veel vähem 5G, võivad põhjustada vähki.

Omaette kurioosne fakt on ühe tuntuima traadita tehnoloogiate kriitiku dr David Carpenteri lugu, mille ajas lahti The New York Times. Teadlane rääkis aastaid mobiilse kiirguse ohtudest, hoiatas eraldi 5G-ga kaasnevate riskide eest. Siiski tunnistas ta lõpuks, et ei võtnud arvesse üht olulist tõsiasja: inimese nahk toimib "mobiilse" sagedusvahemiku elektromagnetkiirguse barjäärina. Ja kui nii, siis on tõenäoliselt liialdatud teave traadita tehnoloogiate võime kohta põhjustada vähki - eriti aju ja siseorganeid.

Jääb aga küsimus, kas elektromagnetlained 3G, 4G ja 5G sagedustel võivad suurendada nahavähi riski. Kuid ka selle kohta pole tõendeid. Teoreetiliselt suureneb risk elektromagnetilise kiirguse võimsuse suurenedes. Signaali tugevus on aga sanitaarstandarditega rangelt reguleeritud. Kui konkreetses mobiilivõrgus ületatakse lubatud piirid, siis see lihtsalt ei tööta.

Müüt 7. 5G jaoks ehitatakse liiga palju ülekandetorne, seega on see tehnoloogia teistest kahjulikum

Tõepoolest, 5G-võrgud nõuavad rohkem saatjamaste kui varasemad traadita tehnoloogiad. See on tingitud asjaolust, et linnakeskkonnas võivad hooned, aiad ja muud objektid takistada kõrgsageduslike signaalide levikut. Ühtlase katvuse tagamiseks tuleb tornid asetada üksteisele lähemale – sõna otseses mõttes 100-200 meetri kaugusele.

Tornide rühmitamisel on positiivne kõrvalmõju: kuna saatjaid on palju, võib igaüks neist töötada väiksema võimsusega kui varasemad 3G ja 4G tehnoloogiad. See tähendab, et 5G antennide elektromagnetkiirguse tase on madalam kui eelmiste põlvkondade telekommunikatsioonistandardite tornidel. See tähendab, et väikese võimsusega 5G võrgud ei ole vähemalt kahjulikumad kui eelmise põlvkonna võrgud.

See kõik ei muuda aga olematuks vajadust viia läbi täiendavaid uuringuid tänapäevaste traadita tehnoloogiate mõju kohta inimeste tervisele ja elule. Näiteks Moskvas plaanivad nad 5G võrkude turvalisust testida aasta jooksul – kuni 2021. aasta jaanuarini. Lisaks vaadatakse saadud andmete põhjal üle kehtivad lubatud (st ohutu) elektromagnetkiirguse taseme normid. Aga see on hoopis teine lugu.