Millised tehnoloogiad muudavad seda, kuidas me hambaarsti näeme

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Operatsioonid VR-is, robothambaarstid, tehisintellekti kasutav diagnostika. Uurime, kas kõigil neil uuendustel on õigus eksisteerida.

Diagnostika tehisintellekti tasemel

Erinevate valdkondade eksperdid panevad täna oma lootused tehisintellekti tehnoloogiatele. Hambaarstid pole erand. Näiteks on mõned eksperdid kindlad, et tehisintellektisüsteemid aitavad lähitulevikus analüüsida ja diagnoosida erinevaid suuõõne haigusi ning isegi iseseisvalt pakkuda välja ravivõimalusi, võttes arvesse konkreetse patsiendi iseärasusi ja arvutades kõik võimalikud tagajärjed.

Esimesed sammud selles suunas on juba tehtud. Tehisintellekti ettevõte ParallelDots katsetab juba oma pilvepõhist Dentistry. AI süsteemi Ameerika kliinikutes. Tehnoloogia aitab arstidel röntgenikiirte analüüsi põhjal hambaauke leida. Arendajate sõnul määrab algoritm mõne sekundiga tsoonid, kus kaariese tekke tõenäosus on suurem. See teave aitab hambaarstil koostada probleemsete piirkondade uurimise ja ravi edasise plaani.

Mis tegelikult on

Tehisintellekt on väga huvitav ja paljutõotav valdkond, kuid tõsiasi, et lähitulevikus suudab see tehnoloogia patsientidele iseseisvalt ravi määrata, piirneb fantaasiaga. Jah, tehisintellekt suudab täita teatud kitsaid ülesandeid. Näiteks analüüsige röntgenipilte, nagu on näidatud ülaltoodud näites. Kuid nendele tulemustele ei tohiks täielikult tugineda: ainult ühe röntgenpildi põhjal on võimatu diagnoosi määrata, see nõuab terviklikku uurimist.

Samuti peate mõistma, et kuigi tehisintellekt töötab ikkagi etteantud algoritmi järgi.

Enne kui tehisintellekt saab haigust iseseisvalt kindlaks teha, peab ta esitama kogu teabe kõigi olemasolevate haiguste kohta, isegi kui see puudutab ainult hambaravi. Ja siin on ummiktee, sest keegi ei oma seda teavet.

Ma ei räägi isegi sellest, et meditsiinis ei saa põhimõtteliselt mingeid algoritme olla, kuna iga juhtum on individuaalne.

Hambaarstirobotid

Möödunud sügisel paigaldas Hiinas Hiina robothambaarsti iseseisvalt opereerinud robothambaarst esimesena implantaadid patsiendi suhu, ilma et patsient oleks inimlikult kaasatud. Arendajad esitlesid seda kui lahendust hiinlaste valusale probleemile – kvalifitseeritud hambaarstide tohutule puudusele. Tõsi, ilma arstide abita ei saanud hakkama. Spetsialistid määrasid kõik vajalikud parameetrid, reguleerisid liikumisnurka ja -suunda.

Operatsioon õnnestus: robot paigaldas kaks implantaati, tehes vea vaid 0,2–0,3 mm. Uudis levis hetkega üle Interneti, kuid enamik kasutajaid tunnistas, et nad ise poleks sellise katsega liitunud.

Embry-Riddle Aeronautics University võõrustas Kas teil on robothambaarstiga kõik korras? veebiküsitlus: milliseid hambaraviteenuseid olete nõus robotile usaldama? Vastajatele pakuti 10 protseduurivalikut: hammaste elementaarsest puhastamisest kuni kirurgiliste sekkumisteni. Kokku osales uuringus üle 500 inimese. Suurem osa oli nõus minema roboti juurde puhastama või valgendama ning vaid 32% küsitletutest ei usaldaks teda isegi nii lihtsate protseduuride puhul. Kuid kui kvalifitseeritud arst pakkus neile 50% allahindlust sarnase teenuse hinnalt, muutis 83% neist meelt. Oli vaid üksikuid julgeid, kes olid valmis automaatse hambaarsti juures krooni paigaldama või hamba eemaldama.

Mis tegelikult on

See, et robotid suudavad juba ise toiminguid teha, on muidugi liialdus. Nad võivad vastavalt arsti määratud parameetritele teha teatud konkreetseid toiminguid. Mis saab aga siis, kui äkki algab verejooks või patsient ei allu anesteesiale hästi?

Robotil ei ole veel tervet mõistust, et mittestandardsetes olukordades iseseisvalt otsuseid teha ja tegevusplaani muuta. Pole üllatav, et enamik inimesi ei julgeks tema toolile istuda.

Mis puutub veebiküsitlusse, siis tuleb meeles pidada, et selles osalesid peamiselt vastajad Ameerika Ühendriikidest, kus hambaraviteenused on väga kallid. Kuid isegi selliste lihtsate protseduuride puhul võib robot põhjustada tõsiseid kahjustusi, kuna näiteks ei tunne see hambaemaili tunnuseid. Seetõttu arvan, et järgmise 50 aasta jooksul ei suuda robotid isegi hambaarste osaliselt pigistada, kuigi sellel suunal on suured väljavaated.

VR kirurgia

Meelelahutustööstus on VR-i oma toodetesse lisanud juba mitu aastat. Tänapäeval on see tehnoloogia jõudmas uuele tasemele ja tungib järk-järgult teistesse valdkondadesse. Seega on virtuaalreaalsus saanud osaks tulevaste arstide õppetööst.

Case Western Reserve University on koos Microsofti ja HoloLensiga välja töötanud meditsiiniülikoolide jaoks anatoomiakursuse: see võimaldab teil kolmemõõtmelistel piltidel üksikasjalikult uurida inimkeha iseärasusi.

Pennsylvania ülikooli hambaarstikool kasutab VR-i operatsioonide ja muude protseduuride simuleerimiseks. See koolitus valmistab tulevasi hambaarste ette nende esimeseks tõeliseks praktikaks. Lisaks saavad seda kasutada juba kogenud spetsialistid keerukate toimingute eelarenduseks.

Mis tegelikult on

Virtuaalreaalsuse tehnoloogial on suured väljavaated nii hambaravis kui ka meditsiinis üldiselt. Eelkõige pean silmas mitmekordset suurendust, mis annab kirurgile piiramatud võimalused. Kui teil on väike kirurgiaväli ja isegi raskesti ligipääsetavas kohas, peate kohanema ja töötama ebamugavas asendis ning see on kolossaalne koormus seljale ja kaelale. Samuti toimuvad silmad pidevas ümberkohanemises (Nägemisfookuse ümberkorraldamine lähedalasuvatest objektidest kaugemateks ja vastupidi. – Toim.).

VR-iga on kõik need ebamugavused minevik. Näiteks opereerin ma juba VR-is patsiente. Seadmed tuli ise kokku panna: see on väike kahe kaameraga mikroskoop, mis asub patsiendi suu kohal, ja VR-prillid, millele edastatakse kolmemõõtmeline ja suurendatud pilt. Minu mikroskoobil on 16-kordne suurendus, kuid saate isegi rohkem. See ei ole tänapäeval probleem.

Lisaks on VR-l oluline roll robootika arengus: robot vajab tingimata stereoskoopilist nägemist, et operatsiooni käigus toimuvale kiiresti ja ilma inimese abita reageerida.

Alternatiiv süstidele

Kõigile, kes kannatavad trüpanofoobia (hirm süstimise ees) või algofoobia (hirm valu ees) all, on Ameerika arendajad pakkunud välja süstlale kaasaegse alternatiivi – arvutianesteesia. Seade näeb välja nagu täitesulepea, mille sisse on peidetud üliõhuke nõel. Anesteetikumi manustatakse juba enne punktsiooni algust, mistõttu patsient ei tunne üldse midagi.

Samal ajal tuimestatakse ainult opereeritud piirkond, mis tähendab, et mitu tundi tuima suud enam ei ole. Lisaks arvutab protsessor iseseisvalt väljastuskiiruse ja anesteetikumi koguse, võttes arvesse patsiendi individuaalseid omadusi. Tehnoloogia on juba katsetamisetapi läbinud ja selle on heaks kiitnud Ameerika Hambaarstide Liit.

Mis tegelikult on

Hakkasin arvutianesteesiat kasutama kuus aastat tagasi pärast välispraktikat. Siis olin kindel, et 2-3 aasta pärast ilmneb see areng peaaegu igas kliinikus, vähemalt Moskvas ja Peterburis. Seda aga ei juhtunud.

Fakt on see, et see tehnoloogia on mugav ainult patsiendile. Kliinikule pole see tulus: lisakulud on vajalikud seadmete ja nende hoolduse eest. Lisaks nõuab arvutianesteesia rohkem arsti aega. Siiski tuleb aeg, mil kliinikutel pole valikut lihtsalt seetõttu, et klient seda nõuab.

Järeldus

Loomulikult avavad IT-tehnoloogiad hambaravis lõputult võimalusi. Tulevik kuulub neile. Kuid siin on oluline, et arendajad ja arstid astuksid selle tuleviku poole koos, lahendades tegelikke probleeme, mitte maalides fantastilisi pilte. Kahjuks või õnneks ei suuda ükski tehnoloogia tegelikku spetsialisti asendada, vähemalt järgmistel aastakümnetel.

Esiteks on võimatu laadida masinasse teavet kõigi haiguste kohta lihtsalt seetõttu, et seda pole kellelgi.

Teiseks, mitte ühelgi tehnoloogial pole veel intelligentsust, et teha iseseisvalt otsuseid mittestandardsetel juhtudel, millega meditsiinis pidevalt kokku puututakse.

Ja lõpuks, lihtsat inimlikku suhtumist pole keegi tühistanud.