Kuidas esitada hagi Roskomnadzori vastu, kui olete blokeerimise tõttu kannatanud

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Eluhäkker küsis advokaadilt, kuidas kaitsta nende õigusi nende ees, keda föderaalosakonna poolt IP-aadresside blokeerimine puudutas.

Mitu saiti blokeeriti koos Telegramiga?

Arvan, et selliseid juhtumeid on juba sadu tuhandeid. Lahingujärgne suits pole veel haihtunud, mistõttu kulub aega, et rahas hinnata, millist kahju on ettevõtted, reklaamiagentuurid, turundajad ja ettevõtted saanud.

Sidekatkestusi, suutmatust oma andmeid uuendada on kogenud paljud ettevõtted, alustades Bitrixist ja lõpetades kullerteenusega Ptichka. See, mida Roskomnadzor on teinud, on võrreldav aatomipommi viskamisega taskuvarga likvideerimiseks.

Kas ettevõtjad on juba kohtusse pöördunud?

Seni sõimavad paljud sotsiaalvõrgustikes, kuid pole mitmel põhjusel valmis riiki tõsiselt kohtusse kaevama. Ärimehed kardavad, ei usu õiglusesse, usuvad, et see on kallis ja praegustes oludes vähe tõhus.

Mida peaksid tegema need, kes otsustavad nõude esitada?

Esiteks tuleb esitada avaldus haldusvastutusele võtmiseks ametnike, kes tahtlikult segasid saidi tööd. See on haldusseadustiku artikkel 13.18.

Teine võimalus on nõude esitamine. Kui saidi omanik on juriidiline isik, peab ta pöörduma Moskva vahekohtu poole. Kostjana saab esitada Roskomnadzori: esitada talle nõuded agentuuri tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja varaline nõue kahjumi, saamata jäänud kasumi suuruse hüvitamiseks.

Kohtus on vaja tõestada, et Roskomnadzori tegevus oli ebaproportsionaalne ja põhjustas kahju otsese tulu ja saamata jäänud kasumi näol. Arvestades, et kostjaks saab siin riigikassa, tuleks kaasata ka riigieelarveline ettevõte.

Mida saavad teha tavakasutajad, mitte ettevõtted?

Venemaa elanikel on õigus oma kodanikuõiguste enesekaitsele, rahumeelsele kodanikuprotestile, kohtusse kaevata, pöörduda pädevate asutuste poole. Roskomsvoboda ja rahvusvaheline inimõiguste rühmitus Agora võtavad vastu mõjutatud kasutajate avaldusi. Oleme valmis pakkuma õigusabi ja kaitsma kohtus õigusi, eelkõige õigust teabele juurde pääseda.

Milliseid tõendeid saate esitada selle kohta, et ummistus mind mõjutas?

Kõigepealt peate parandama, et saidile pole juurdepääsu. See võib olla kirjavahetus teenusepakkuja, sideoperaatori tehnilise toe teenusega, mis kinnitab, et veebiressurss ei tööta.

Kallim variant on notari kinnitatud ekraanipildid.

Kui see pole võimalik, tehke saidi toimimise eest vastutavate töötajate poolt kinnitatud ekraanipilte. Kohus aktsepteerib kõiki tõendeid, kuid hindab neid siseveendumuse kohaselt.

Samuti tuleb tehniliste vahendite abil kindlaks teha, millised operaatorid ja kuidas nad saidile juurdepääsu piirasid. Omanik saab kanalite ja rühmade kaudu paluda oma kasutajatel saiti nende tööriistadega testida. Kogutud tulemusi saab kasutada kohtus.

Kasutada saab Ooni ja Blockchecki avatud lähtekoodiga lahendusi.

Kas on alampiir? Kui suurest kahjusummast väiksem ei tasu kohtusse pöörduda?

Mis tahes kahjusummaga peate pöörduma kohtusse. Kõigil ei ole juristide jaoks raha, kuid võtame nüüd vastu ettevõtjate avaldusi ja oleme valmis pakkuma tasuta teenuseid: nõustama ja aitama neid, kes soovivad oma õigusi kaitsta.

Kui suur on võimalus Roskomnadzori võita?

Ma arvan, et keegi ei usu imesse, et meie kohtus saab Roskomnadzori ja FSB vastu esimeses astmes lihtsalt võita. Kuid see ei tähenda, et te ei pea oma õigusi kaitsma.

See võib olla veniv lahing, kuid see on väga oluline. Nüüd üritavad kasutajad FSB nõuete ja Roskomnadzori otsuste peale edasi kaevata, ajakirjanikud teevad seda, kuid äri vaikib endiselt. Ja ilmselt arvavad võimud, et ettevõtjatel pole probleeme ja kohtusse kaevatakse vaid mõned "marginaliseerunud". Kriitiline mass kohtuasjadest pole näha, mis tähendab, et kõik on korras.

Kuid kahjuks pole Telegrami blokeerimine esimene ega viimane juhtum. See lugu võib korduda ikka ja jälle. Seetõttu on seadusandluse ja nende kohaldamise absurdse praktika muutmiseks oluline pöörduda kohtusse, kaitsta oma õigusi ja vajadusel jõuda rahvusvaheliste kohtuteni.

Mis saab edasi?

Arvestades suundumusi, saame aru, et see ei puuduta Telegrami. Messenger osutus lihtsalt heaks võimaluseks midagi enamat proovida. See, mis juhtus 16 miljoni Amazoni ja Google'i IP-aadressiga, on signaal, et valitsus katsetab võimalust Ameerika hiiglased sulgeda. See tähendab, et aasta lõpuks on võimalik astuda reaalseid samme, et piirata ligipääsu Facebookile, YouTube'ile ja paljudele teistele platvormidele, mis ei taha järgida Venemaa seadusandlust.

Jah, kasutajad saavad installida puhverserveri ja VPN-i. Kuid ärge olge naiivne ja uskuge, et tehnilised vahendid aitavad alati. Samuti on oluline kasutada õiguslikke kaitsemehhanisme, et seaduses ja põhiseaduses sätestatud õigusi austataks alati.