Kuidas Fantastic Beasts: Grindelwaldi kuriteod häirivad Harry Potteri kaanoni

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Filmis on mitmeid raskesti seletatavaid süžee ebakõlasid.

Lugu maagilisest bioloogist Newt Scamanderist, tema kohmakast muglisõbrast Jacobist, õdedest Tinast ja Queeniest, aga ka putši ette valmistava tumevõluri Grindelwaldi esiletõusust avardas "Harry Potteri" universumit ja vedas taas vaatajaid. nõiduse ja maagia maailma.

Samas ei pälvinud «Grindelwaldi kuriteod» kriitikutelt ja vaatajatelt kõige kõrgemaid hinnanguid. Paljud märkisid süžee nõrkust ja süžeeliinide üleküllastumist, mille tõttu näib, et filmil pole peategelast, kui ka selguse puudumist - loos toimuvat pole lihtne kohe aru saada.

Kuid me ei räägi sellest, vaid sellest, kuidas uus pilt käsitleb vabalt Harry Potteri raamatute ja filmide sündmusi. Samal ajal kui Warner Brothers kiirustab järgmise episoodi filmimisega, on hoolsad Potteri fännid nördinud, kuidas uus film ignoreerib olulisi kaanoni detaile.

Credence ei pruugi olla Albus Dumbledore'i vend

Kõige enam tekitab huvi ja kahtlusi lõpp, kus Grindelwald ütleb Credence'ile, kes on läbi ajaloo püüdnud välja selgitada oma päritolu, et ta on tegelikult Dumbledore'i vend ja tema õige nimi on Aurelius.

Mitte just kõige tähelepanelikumad vaatajad ei pruugi arvata, et jutt käib samast Dumbledore’i vennast, kes elas salaja Sigasmeedis ja aitas Dumbledore’i meeskonda filmis “Harry Potter ja Fööniksi ordu”. See oli aga teine, "ametlik" vend – Aberforth. Albus Dumbledore'il oli ka noorem õde Ariana. Kuid keegi polnud neljandast õest-vennast varem isegi kuulnud.

Raamatutest ja ametlikust Potteriani allikast, millele on lisatud lisamaterjale ja tegelaste elulugusid, on Dumbledore'i perekonna kohta hästi teada.

1891. aastal tabas neid ebaõnn. Märgates, kuidas väike Ariana õues mustkunsti teeb, otsustasid naabermuglipoisid uurida, kuidas ta seda täpselt teeb, ning Harryle, Ronile ja Hermionele loo rääkinud Aberforthi sõnul "võtsid nad pisut kaasa". Nähes, kuidas poisid oma tütart peksvad ja piinavad, karistas pereisa Percival Dumbledore neid raevuhoos karmilt. Ariana sai kogemusest kahjustatud ja unustas, kuidas oma maagilisi võimeid kontrollida ning Percival vangistati muglite ründamise eest Azkabani vanglasse, mida valvasid dementorid.

Ja 1899. aastal suri Ariana käe läbi pereema, mugli päritolu nõid Kendra Dumbledore, kes tabas pärast rünnakut kontrollimatute maagiliste jõududega rünnakuid. Vaevalt jõudis Kendra Credence-Aureliust ilmale tuua: esiteks pole tema rasedusest juttugi ja teiseks leiavad "Grindelwaldi kuritegude" sündmused aset 1927. aastal, mis tähendab, et Credence peaks olema vähemalt 28. Filmis ta näeb palju noorem välja – ta on noor mees, peaaegu teismeline. Selgub, et Kendra oli sünnihetkel juba surnud.

Teoreetiliselt võib Credence olla Percival Dumbledore'i ja mõne tundmatu naise poeg. Kuid alates sellestsamast õnnetul aastast, mil Ariana sai vaimse trauma, oli Percival Azkabanis vangis, kus ta hiljem suri. On ebatõenäoline, et kohalikud dementorid pakuvad võimalust romantiliseks kohtinguks ja kummaline on ette kujutada, et vang millegi sellisega tegeles.

Kõige selle põhjal ei saa Credence olla kuidagi Dumbledore’i vend (vähemalt kui me selle ühise lapsevanema all mõtleme).

Kas see on väga jäme skriptiviga või Grindelwald valetas.

Tõenäoliselt juhib tume võlur noormeest tõesti ninapidi, et ta kuidagi Albusele vastu panna. Mis puutub fööniksisse, mis näib justkui Grindelwaldi sõnade kinnituseks, siis need olendid pole mitte ainult Dumbledore'i perekonna esindajad. Näiteks lendas Fawkes Harry Potterile appi saladuste kambris.

Isegi kui Grindelwald valetab, tundub järjekordne valeinformatsioon Credence'i päritolu kohta juba halva naljana: seda korrati kogu filmi jooksul liiga sageli ja just selline vale kõlab Dumbledore'i perekonna tragöödia valguses liiga kummaliselt. Albuse, Aberforthi ja Ariana lugu on väljakujunenud osa Harry Potteri kaanonist ja fännid teevad selle põhjal isegi oma filmitöötlusi. Näiteks puudutab see süžee annetatud filmi Voldemort: Pärija päritolu, mille toodab Tryangle Films.

Kui oletada, et Credence on Albuse, Aberforthi ja Ariana vend, jääb arusaamatuks, kuidas ja miks ta sattus laevale, mida filmis näidatakse. Kas ta saadeti sinna kohe pärast Kendra surma? Kes on see naine, kes oli lapsega? Neile küsimustele pole veel vastuseid ja pole selge, kas need on järgmistes filmides piisavalt veenvad.

Minerva McGonagall polnud veel sündinud

Kui filmi tegevus toimub Sigatüükas, ilmub kaadrisse korraks Minerva McGonagall. Dumbledore viitab talle perekonnanime järgi ja palub õpilased klassist välja viia. Mõnele vaatajale see episood meeldis, sest tuttavate tegelaste ilmumine tuttavasse elupaika on alati meeldiv fänniteenus. Söövitava fännid olid aga nördinud.

Tuletame meelde, et tegevus toimub 1927. aastal ja Minerva McGonagall töötab juba Sigatüükas. Kusjuures "Harry Potterit" käsitlevates raamatutes mainitakse, et temast sai õpetaja alles 1956. aastal, olles enne seda kaks aastat maagiaministeeriumis töötanud, kuhu andekas neiu kohe pärast kooli jõudis. Noored Briti võlurid lõpetavad Sigatüüka umbes 18-aastaselt. Selgub, et Minerva on sündinud 1935. või 1936. aastal.

Minerva Pottermore'i projekti lehel on märgitud ainult tema sünnipäev, 4. oktoober, kuid aastat pole, kuigi teistel tegelastel on see olemas. Mõned fännid on oletanud, et teave eemaldati saidilt, kui professor McGonagall otsustas selle frantsiisi uutesse filmidesse lisada.

Puudub adekvaatne seletus, kuidas juhtus, et professor Sigatüükasse sattus juba enne oma sündi.

Kõige rohkem ei aja selles olukorras segadusse isegi mitte faktiviga, vaid selle mõttetus. Minervat näidatakse vaid põgusalt, tal pole sisulisi tegusid ja välimus ei mõjuta midagi. Jääb mulje, nagu oleks tegelane filmi sisse toodud vaid selleks, et publik tunneks hetkeks äratundmist.

Dumbledore ei õpetanud kaitset tumedate jõudude eest

Stseen filmiti samas klassiruumis, kus õpetasid professor Lokons ja professor Lupin, ning Dumbledore teeb umbes sama asja nagu Lupin "Harry Potteri" kolmandas osas: ta kutsub õpilasi võitlema rabaga – kummitusega, kes muutub mida inimene kõige rohkem kardab. Selgub, et Dumbledore on tumedate jõudude (ZO. T. S.) eest kaitsmise õpetaja.

Samal ajal õpetas Dumbledore kaanonis enne kooli direktoriks saamist ümberkujundamist – maagilist teadust ühe objekti teiseks muutmisest. See on veelgi kummalisem, kui mõelda, et kui Harry Potter oli Sigatüükas õpilane, õpetas Minerva McGonagall ümberkujundamist. Pole selge, millist eset Minerva Fantastic Beasts'i maailmas juhib, kui tal ja Dumbledore'il on sama eriala.

Mõlemal juhul pole raamatutes ega varasemates filmides kunagi mainitud, et Dumbledore oli Z. O. T. S.i õpetaja. Ilmselt otsustasid nad stseeni kaasata ainult selle äratuntavuse tõttu (paljud mäletavad, kuidas Neville Longbottom professor Snape'iks muutunud Boggarti vanaema mütsiga riietas) ning selleks, et näidata Newti ja Lita Lestrange'i hirme.

Miks Rowling seda teeb

Võiks eeldada, et "Fantastic Beasts" ja kõik nende võimalikud vead on Warner Brothersi südametunnistusel. Tegelikkuses on aga kõik veidi keerulisem. J. K. Rowling töötas isiklikult filmi "Grindelwaldi kuriteod" stsenaariumi kallal ja tal oli täielik kontroll filmis toimuva üle. Tema mõju uuele frantsiisile on tugevam kui teiste inimeste Harry Potteri ekraaniversioonidel.

Raamatu kallal töötamine erineb mõnevõrra filmistsenaariumi kallal töötamisest, kus on vaja leida tasakaal stsenaariumi vajaduste ja probleemi tehnilise poole vahel. Kui stsenaariumiosa vajub, näevad filmi stseenid läbimõtlemata, venitatud või, vastupidi, krussis, langevad silmapilkselt saatuslikud otsused ning ebavajalikud süžeed venivad välja. On põhjust arvata, et kirjanik ei ole stsenaariumi kirjutamises kuigi hea.

Kõige küsitavam on aga JK Rowlingu hooletu ümberkäimine omaenda raamatute kaanoniga. Kirjanik on intervjuudes korduvalt öelnud, et "Harry Potteri" universum on laiem, kui raamatutes sisalduv, ja mõeldi ette paljudeks aastateks. Tõenäoliselt on Rowling ebaviisakas: torkab silma, et süžee muutub tänu fantaasialennule raamatust raamatusse keerulisemaks, probleemide mastaabid kasvavad koos tegelastega ning teekonnal mõeldakse välja süžeepöördeid.

Nii et kusagil võib Rowling faktide osas lihtsalt eksida. Teine asi on see, et talle ei meeldi oma vigu tunnistada, pakkudes keerulisi selgitusi. Mõnikord võivad need olla heidutavad, näiteks Hermione rassi puhul. Selgus, et tüdruk oli algselt eostatud mustanahaliseks ja isegi tekstist pärit tunnistused, mis suutsid seda ümber lükata, ei seganud kirjanikku.

Võib-olla selgitab Rowling uue filmi stsenaariumis kuidagi eelmise osa süžeeauke. Seda saab aga ainult loota.