Mis saab sotsiaalvõrgustikest pärast uue seaduse vastuvõtmist

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Eluhäkker uuris ekspertidelt, mida uuest seadusandlikust algatusest oodata.

Mis juhtus?

Riigiduuma saadikud arutavad lähiajal seaduseelnõu "Info, infotehnoloogia ja infokaitse" muutmist. Peamised muudatused puudutavad sotsiaalvõrgustike tööd.

Tähtsündmused on järgmised:

1. Sotsiaalvõrgustikel peab Venemaa territooriumil olema oma esindus. Ja kui ei, siis looge see.
2. Sotsiaalmeedia operaatorid peavad kindlasti oma kasutajad tuvastama.
3. Sotsiaalvõrgustik peab päeva jooksul kasutajate nõudmisel kustutama teabe, mille levitamise eest on ette nähtud kriminaal- või haldusvastutus. Näiteks sõja propageerimine, rahvusliku vaenu ja vaenu õhutamine, ebausaldusväärne ja au, väärikust ja mainet teotav. See nimekiri on avatud. Arvestades praegust ettearvamatut praktikat, on võimatu üheselt öelda, millised need alused täpselt olema saavad.
4. Samuti vastutavad sotsiaalvõrgustike operaatorid Roskomnadzori palvel võltsuudiste eemaldamise eest.

Kuidas muudab uus seaduseelnõu sotsiaalmeedia toimimist?

Suhtlusvõrgustike operaatoritele kehtestatakse kohtufunktsioon. Ettevõte peab palkama tuhandeid moderaatoreid ja juriste. Nad peavad tegelema sisu hindamise ja selle ebaseaduslikkuse tõendite, väidete jms uurimisega. See on väga tõsine töö.

Riski minimeerimiseks kustutavad Venemaa teenused ja sotsiaalvõrgustikud tõenäoliselt igasuguse kahtlase teabe. See suurendab enesetsensuuri taset platvormide endi sees.

Kuidas see kõik kasutajaid mõjutab?

Dokument hävitab täielikult kogu anonüümsuse sotsiaalvõrgustikes, tutvustab iga kasutaja universaalset sertifikaati ja loob meetmed täielikuks kontrolliks.

Viimastel aastatel on suur hulk kasutajaid juba kohtu alla antud mitte ainult nende enda postituste, vaid ka uuesti postitamise pärast.

Mis tahes väljaanded tundlikel teemadel (religioon, LGBT, Ukraina, Süüria) võivad kaasa tuua kriminaal- või haldusmenetluse. Nagu juhtus näiteks natsisümboolika demonstreerimisega vanaisa sõjaväefotode taustal või varalahkunud blogija Nosiku ilmekate postitustega.

Keda uued reeglid tabavad?

Esiteks Venemaa platvormidel. Seadus mõjutab nii YouTube'i kui ka kõiki suuremaid meediavahendeid, kus kommenteerimine on võimalik. Kuid just Venemaa ettevõtted on sunnitud täitma kõike, isegi kõige absurdsemaid nõudeid. Need on vähem konkurentsivõimelised ja kasutajate jaoks vähem atraktiivsed.

Selle tulemusena võib see kaasa tuua tõsiasja, et paljud välismaised sotsiaalvõrgustikud ja -teenused lõpetavad oma töö Venemaal. Venemaa seadustele vastavate tegevuste pakkumine võib olla kallim kui ettevõtte kasum Runetis tegutsemisest.

Üks sotsiaalmeedia nõudeid on oma kasutajate tundmine. Kuidas seda tehniliselt tehakse?

Näiteks mobiiltelefonist kohustusliku registreerimise kasutamine. Tõenäoliselt hakkavad mobiilioperaatorid 1. juunist tuvastamata SIM-kaardi kasutajaid lahti ühendama. See on järjekordne samm riigi väljakuulutatud poliitikas kõigi Interneti-kasutajate anonüümseks muutmiseks.

Kuidas võltsuudistega toime tulla?

Eelnõu ei sisalda konkreetset asutust, mis saaks kindlaks teha, kas uudis on võlts või mitte. Võimud jagunevad erinevate täitevorganite vahel. Ilmselt määravad nad teabe usaldusväärsuse oma sisemise ja sageli läbipaistmatu protseduuri kohaselt.

Kuidas see praktikas välja näeb? Näiteks kui hädaolukordade ministeerium ütles, et tulekahjus hukkus 10 inimest, ei saa keegi kirjutada rohkem ega vähem. Isegi kui on põhjust kahelda.

Milline karistus ootab sotsiaalvõrgustikke rikkumiste eest?

Esimene karistus seaduse rikkumise eest on 50 miljoni rubla suurune trahv. Edaspidi ähvardab neid teenusele juurdepääsu piiramine kogu riigis – telekommunikatsioonioperaatorite tasemel blokeerimine.

Kas välismaal on sarnased seadused?

Saksamaa võttis hiljuti vastu seaduse, mis kohustab sotsiaalvõrgustikke eemaldama osa natsismi õigustamisega seotud teabest. Aga nõuded on seal üsna spetsiifilised.

Üldiselt on privaatse side kontrollimise suundumus paljudes riikides olemas. Sellist reguleerimisala pole aga kusagilt mujalt leitud. Meie saadikute uus eelnõu näitas, et Venemaa on Interneti-vabaduse hävitamise osas muust maailmast ees.

Mis saab siis, kui eelnõu siiski vastu võetakse?

Kuna minu hinnangul rikub eelnõu Vene Föderatsiooni põhiseaduses ja mitmetes rahvusvahelistes konventsioonides sätestatud inimõigusi ja -vabadusi, algatatakse pärast selle jõustumist suur hulk kohtumenetlusi ja vaidlusi. Küsimus jõuab rahvusvaheliste võimudeni, kes peavad hindama seadusesätteid. Kuid kas see aitab, on suur küsimus.

Lisaks on eelnõu inimõiguste austamise seisukohalt eraelu puutumatusele digiajastul vastuolus uue Euroopa andmetöötlusmäärusega GDPR. Eelnõu sätted lähevad selle käskkirjaga otsesesse vastuollu. See tähendab, et Venemaa ettevõtteid trahvib Euroopa regulaator Euroopa kodanike andmete töötlemise reeglite rikkumise eest.

Kokkuvõtteks võib öelda, et see on ränk löök sõnavabadusele ja teabe levitamise vabadusele.

Mida arvavad teised eksperdid?

Anastasia Loktionova Rusmicrofinance Group of Companies peadirektori asetäitja.

Selle seaduseelnõu ainsaks eeliseks, kui seda rakendatakse, on selgus, mida eemaldada ja mida mitte. Võib-olla on rikkumisi lihtsam mõista. Üldiselt meenutab see naasmist XX sajandisse: tsensuuri masside seas ega lõhna sõnavabaduse järele.

Gleb Plesovskikh Advokaat.

Eelnõu sätted kehtivad sotsiaalvõrgustikele, milles on registreeritud üle kahe miljoni kasutaja. Siiski pole selgitust: kasutajad üldiselt või need, kes on registreeritud Venemaa territooriumil? Ja kui kasutajal on mitu lehte, siis kuidas neid loendatakse?

Samuti on murettekitav, et ainus subjekt, kes saab mõne teabe eemaldamise kohta avalduse teha, on mõni teine kasutaja. Et aru saada, kas tal on tõesti õigus või ta otsustas lihtsalt nalja teha või kedagi ärritada, vajab suhtlusvõrgustiku operaator vaid päeva! Kui palju inimesi peaks olema sotsiaalvõrgustiku operaatori personalis, et nad saaksid vastu võtta ja menetleda sellist massi taotlusi? Ja neid saab olema palju: VKontakte'is on registreeritud üle 95 miljoni kasutaja, Facebookis on neid üle kahe miljardi.

Siiani on küsimusi rohkem kui vastuseid. Seadus ei ole ilmselgelt tegelikkusega kooskõlas. Praktikas on selle nõuete täitmine kas keeruline või tehniliselt võimatu.