Millal ja miks “maitsvat kohvi” peetakse normiks, mitte veaks

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Selle sõna mees- ja neutraalsugu on keeles konkureerinud juba üle 300 aasta ning isegi vene kirjanduse klassikud ei osanud valida üht varianti.

"Maitsev kohv" on pikka aega olnud kirjaoskamatuse sümbol. Need, kes kasutavad neutraalset sõna "kohv", ei eksi aga nii palju.

"Kohvi" ajalugu vene keeles

Esmakordselt kasutati seda sõna Elevandid ja kohv: kellegi teise oma / K. A. Bogdanov. Krokodillidest Venemaal. Esseed laenamise ja eksootika ajaloost 1665. aastal retseptis, mille arst kirjutas välja tsaar Aleksei Mihhailovitšile. Veelgi enam, arst mainis "kohvi" neutraalses soos: "Pärslaste ja türklaste poolt tuntud keedetud kohv, mida tavaliselt võetakse pärast õhtusööki, on hea ravim ülbuse, nohu ja peavalu vastu."

Vene rahvuskorpus pakub Coffee / Russian National Corpus näiteid selle sõna kasutamise kohta 18. sajandi algusest. Alates 1734. aastast leiame Kofiy / Vene keele rahvuskorpuse "Kofiy" teisendi ning alates 1743. aastast leiame Kofiy / Vene keele rahvuskorpuse ja "Kofi". See tähendab, et joogi laenatud nimi Venemaa pinnal sai täiendavaid vorme, millel oli mehelik sugu.

Iseenesest kasutati ka "kohvi" nii neutraalses soos kui ka meessoos - kõikumisi oli selle sõna kasutamise algusest peale, see pole modernsuse tunnus. Ühest küljest on see hollandi, saksa ja prantsuse keeles meessoost nimisõna. Ja vene aadlikud, kes teadsid hästi Euroopa keeli, kandsid selle omaduse tõenäoliselt oma emakeelde. Vähemalt 19. sajandil oli valdav meessugu.

Seevastu keskmine ei kadunud kuhugi, sest sõna vorm küsib seda. Vene keeles viitavad nimisõnad, mis lõppevad tähega "e" tavaliselt neutraalsele soole: "põld", "tera", "kohvik" (muide, Cafe sugulane / M. Fasmer. Meie vene keele etümoloogiline sõnaraamat kangelane). Ja nendega tuleks võrrelda ka sõna "kohv" oma omadustes. Keele põliselanikud tunnevad seda ja kasutavad seda seetõttu neutraalses soos.

"Kohv" kasutasid neutraalse nimisõnana kirjanikud Andrei Bely ja Aleksei Tolstoi. Mihhail Bulgakovi teoses "Surnud mehe märkmed (teatriromaan)" on selline lause: "Töölaual oli tassis kohv." Ja Ivan Bunin, Vladimir Nabokov ja Joseph Brodsky kasutasid nii mehelikku kui ka neutraalset sugu. Nabokovi romaani "Kuningas, daam, Jack" kangelased joovad "hommikukohvi" ja "Lolita" venekeelses tõlkes kiitis autor ise heaks "hommikukohvi" versiooni.

Mida sõnaraamatud ütlevad

1909. aastal ilmus V. Doloptševi "Vene kõnekeele rikkumiste sõnaraamatu kogemus", mis ütleb, et "kohv" peaks olema neutraalne ja mehelik on kirjaoskamatus. Haritud ringkondades see seisukoht aga ei juurdunud: traditsioon osutus liiga tugevaks.

Enamik kaasaegseid teatmeteoseid ütleb, et see on meessoost nimisõna. Vaatamata kogu grammatika-natside nördimusele kirjutavad mõned sõnaraamatud, et kõnekeeles võib "kohv" olla Vene Keele Instituudi akadeemiline ressurss "ACADEMOS". VV Vinogradov RAS olema steriliseeritud. See tähendab, et juhuslikus vestluses pole see enam viga.

Paljud võivad olla nördinud: nad ütlevad, et tänapäeva filoloogid on selle kõik välja mõelnud, kuid enne, kui inimesed olid kirjaoskamad, ei leia vanadest sõnaraamatutest sellist pahameelt. Noh, Ušakovi sõnastikus on kirjas Kohv / Vene keele seletav sõnaraamat, toim. DN Ushakova on sama ja see on üks vanimaid autoriteetseid allikaid.

Mis saab edasi

“Kohvil” on “vennad” – sõnad, mis olid samuti kunagi mehelikud, kuid on oma foneetilise välimuse tõttu liikunud keskkategooriasse: “kakao”, “klaver”, “mantel”, “metroo”. Jah, "mul on aeg juua oma vene kakaokeele rahvuskorpust", autor Turgenev, "meie vana rahvuslik vene keele korpus klaverile", Leskov, "sellel oli heleroheline vene keele mantli rahvuskorpus” autor Herzen – need pole klassikute veidrused. Ja kunagi ammu oli ajaleht "Nõukogude Metro". Kuid emakeelena kõnelejad tajusid nendes sõnades õigustatult neutraalset sugu.

Kohv kipub sama tegema. Nüüd pööratakse sellele sõnale palju tähelepanu ning meheliku vormi kasutamine on muutunud kirjaoskuse näitajaks, mis kunstlikult piirab loomulikku soomuutust. Tõenäoliselt see juhtub, kuid millal see sõltub puristide tegevusest. Tänapäeval on kõnekeeles neutraalne sugu aktsepteeritav, kuid ametlikus kõnes peetakse mehelikkust endiselt ainsaks normiks.