Sisukord:

Kirjavahetusromaan: miks ei võiks kirjadele kohe vastata
Kirjavahetusromaan: miks ei võiks kirjadele kohe vastata
Anonim

Eluhäkker selgitas välja tänapäeva suhtluse olulised küsimused: kui kaua peate enne sõnumile vastamist ootama, mis teiega juhtub, kui vastust liiga kaua ei tule ja kuidas teise inimese silmis atraktiivsem välja näha.

Kirjavahetusromaan: miks ei võiks kirjadele kohe vastata
Kirjavahetusromaan: miks ei võiks kirjadele kohe vastata

Huvitav fakt: seda hullumeelsust, millesse täna langete, 10, 20 aastat tagasi lihtsalt ei eksisteerinud. Tol ajal ei kontrollinud sa kinnisideeks oma telefoni iga paari minuti tagant, ei vihaseks või meeleheitel ega piinleks lihtsalt sellepärast, et keegi ei saatnud sulle lühikest rumalat sõnumit.

Kaasaegne romantika on stressirohke, eriti kui tegemist on sõnumite saatmisega. 2010. aastal kasutas ainult 10% noortest sõnumeid, et kutsuda kedagi esimest korda kohtingule. 2013. aastal - juba 32%. Üha enam inimesi istub üksi, vaatab telefoniekraani ja kogeb samal ajal tervet rida emotsioone.

Image
Image

Aziz Ansari Ameerika koomik, näitleja, raamatu Actively Seeking autor

Möödus mitu minutit ja mu sõnumi olek muutus loetuks. Mu süda on seisma jäänud. Siin see on, tõehetk. Võtsin end kokku ja vaatasin, kuidas nutitelefoni ekraanile ilmuvad need väikesed täpid, mis näitavad, et keegi kirjutab sulle vastust. Tundke end nagu aeglasest sõidust liumäe kõrgeima osani. Aga siis möödub mõni sekund – ja ongi kõik, nad kadusid. Ja ei mingit vastust.

Hmmm… mis juhtus? Möödub veel mõni minut ja … ei midagi. 15 minutit möödub … Ei midagi. Mu enesekindlus hääbub, kahtlused hakkavad piinama. Möödub tund … Ei midagi. Möödus kaks tundi… Ei midagi. Kolm tundi möödub … Algab kerge paanika. Lugesin oma sõnumi uuesti läbi. Olin temas kindel, aga nüüd hakkan mõtlema, mis tal viga on.

"Ma olen nii loll! Tuli sisestada "Tere!" Kahe e-ga, mitte ühega. Olen liiga palju küsimusi esitanud. Mida ma just mõtlesin? Oh, ma pidin millegi muu kohta küsima. Aziz, MIS SINU JA SINU KÜSIMUSTEGA ON VIGA?

Tänapäeva tehnoloogiline areng võimaldab meil koheselt kontakti luua inimesega, kes meile meeldib. Kuid see ei vähenda probleeme. Näiteks kuidas kutsuda tüdrukut või poiss-sõpra kohtingule? Kas tasub helistada? Või kirjutada SMS? Või lisada sõber ja saata sõnum sotsiaalvõrgustikus? Kui kaua ma pean ootama, enne kui kutsele vastan? Ilmselgelt on edenedes meie isiklikus elus toimunud muutused. Hindame oma partnerit erinevalt, vastasel juhul loome ja loome suhteid.

Koomik Aziz Ansari otsustas mõista tänapäevaste romantiliste suhete probleeme ja töötas koos New Yorgi ülikooli sotsioloogi Eric Klinenbergiga (Eric Klinenberg) välja ulatusliku uurimisprojekti. Aastatel 2013–2014 töötasid nad fookusgruppidega ja viisid läbi küsitlusi üle maailma, samuti intervjueerisid silmapaistvaid romantiliste suhete uurijaid. Selle uurimistöö tulemusel on valminud raamat "", millest saad muuhulgas vastuse saada küsimusele, mida teha kohe pärast sõnumi saatmist või saamist.

Kui kaua peaksin ootama, enne kui sõnumile vastan?

See küsimus tekitas vastajate seas enim poleemikat ja lahkarvamusi. Ja see on taktika, mida inimesed tavaliselt järgivad.

  • Reageerimisaja kahekordistamise taktika: vastuse saad viie minutiga, ootad kümme. Nii on teil alati parem positsioon, sest näite olevat hõivatud ja vähem kättesaadav kui see, kellega räägite.
  • Mõned inimesed ootavad paar minutit, et näidata, et nende elus on midagi tähtsamat kui telefon.
  • Mõned vastajad usuvad, et parem on vastamisaega kahekordistada, kuid mõnikord saab vastata kiiresti, selles pole midagi halba (nagu ka liiga pika vastuse korral).
  • Mõned inimesed väidavad, et nad ootavad täpselt 1,25 korda pikemat reageerimisaega.
  • Teised väidavad, et piisab kolme minuti ootamisest.
  • Oli neid, kellel oli sellistest mängudest juba kõrini, nii et nad vastavad kohe, kui sõnumit näevad. Nad leiavad, et nende vastused näivad ilma teeseldud ootusteta elavamad ja enesekindlamad.

Kuid kas need taktikad tõesti töötavad? Ja miks nii paljud inimesed neist kinni peavad? Vaatame, kas need strateegiad sobivad tegelike psühholoogiliste uuringutega.

Vasta preemiaks

Viimastel aastatel on käitumisteadlased uurinud, miks ootustaktikatel on inimestele nii võimas mõju.

Tundub vähem atraktiivne, kui vastate kirjadele kohe.

Psühholoogid on läbi viinud sadu uuringuid, mille käigus nad autasustasid loomi erinevates tingimustes. Üks huvitavamaid leide on "määramatu tasu" ehk olukord, kui loom kangi lükates ei oska ennustada, kas ta saab tasu. Selgus, et ebakindlus suurendab oluliselt looma huvi preemia vastu: dopamiini tase tõuseb, nii et võib öelda, et see tõuseb sellest aistingust kõrgele.

Laboratoorsete loomade puhul, kes saavad tasu iga kord, kui nad kangile vajutavad, kaob huvi lõpuks. Nad ju teavad, et niipea, kui tahavad tasu, saavad nad selle kätte.

Suhetes kehtib sama põhimõte: kui oled kutt või tüdruk, kes vastab kohe sõnumitele, hakatakse sind võtma kui enesestmõistetavat. Selle tulemusena vähendate oma väärtust kui tasu. See tähendab, et teisel inimesel ei teki tugevat soovi sõnumile vastata. Või nagu laboriloomade puhul ikka, vajadus kangi lükata.

Mis on ühist kirjavahetusel ja hasartmängusõltuvusel

Sõnumid on keskkond, milles meie mõistus konkreetselt tööle hakkab. Enne kui kõigil mobiiltelefonid olid, ootasid inimesed alati veidi (tunde või päevi) enne tagasi helistamist, et teist inimest ei segataks. Kirjavahetus õpetas meid kiiremini vastuseid saama. Küsitluste kohaselt varieerub see näitaja inimestelt 10 minutist ühe tunnini.

Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi (USA) antropoloog Natasha Schüll uurib hasartmängusõltuvust, eelkõige seda, mis juhtub mänguautomaatidest sõltuvuses olevate inimeste mõistuse ja kehaga. Erinevalt kaartidest, hobuste võiduajamisest või iganädalasest loteriist, mis panevad mängijad ootama (oma järjekord, hobuste lõpetamine, iganädalase loosimise algus), võimaldavad mänguautomaadid viivitamatult hasartmänge mängida, kuna mängija saab info kiiresti.

Image
Image

Natasha Shul MIT-i antropoloog

Olete harjunud ootama koheseid tulemusi, nii et hakkate vähimagi viivituse korral kannatust kaotama. Kui saadate sõnumi kellelegi, kes teile meeldib, kuid ei tunne veel piisavalt hästi, sarnaneb see mänguautomaadiga. Samuti on palju ebakindlust, ootusärevust, ärevust. Olete seadistatud sõnumit vastu võtma. Sa tahad seda, sa vajad seda kohe. Aga kui sa ei saa kiiret vastust, tekitab see sinus rahutust.

Tekstsõnumid erinevad sõnumitest, mille inimesed enne nutitelefonide tulekut automaatvastajatele jätsid. Sõnum automaatvastajas on nagu loteriipileti ostmine. Teate juba ette, et peate ootama, kuni saate teada võidunumbrid. Te ei oota, et teile kohe tagasi helistatakse. Sa võid isegi nautida seda ebakindluse tunnet, sest tead juba ette, et pead paar päeva ootama. Aga tekstisõnumite puhul, kui sa 15 minuti pärast vastust ei saa, siis hakkad hulluks minema.

Kuidas teise inimese silmis atraktiivsem näida

Ootuste psühholoogilised põhimõtted võivad olla väga kasulikud strateegiad üksikule inimesele, kes soovib paista atraktiivsemana.

Oletame näiteks, et olete mees, kes kohtus baaris kolme naisega. Järgmisel päeval kirjutad neile. Kaks vastavad piisavalt kiiresti ja kolmas ei vasta üldse. Esimesed kaks naist ilmutasid sinu vastu huvi ja su aju rahunes vastuse saades maha. Kolmas naine aga tekitas vastamata ebakindlust ja teie aju hakkab tema tegevusele seletust otsima. Sa ei kaota huvi: “Miks ta ei vasta? Mis mul viga on? Võib-olla tegin ma midagi valesti? Sotsiaalpsühholoogide arvates võib see ebakindlus põhjustada intensiivset romantilist külgetõmmet.

Teadlaste meeskond - Erin Whitchurch, Timothy Wilson ja Daniel Gilbert - viisid läbi uuringu, mille käigus näidati naistele sotsiaalvõrgustikus Facebook erinevate meeste profiile, kes omakorda ütlesid, mida nad neist arvavad.profiilid.

  • Ühele naiste rühmale näidati meeste profiile, kes hindasid selle rühma katsealuste profiile parimateks.
  • Teisele rühmale öeldi, et neile näidati nende meeste profiile, kes hindasid oma kontosid keskmiseks.
  • Kolmandale rühmale näidati nende meeste profiile, kes ei suutnud otsustada, kas neile need naised meeldivad või mitte.

Naistelt eeldati, et nad eelistaksid mehi, kes hindasid neid pigem parimateks kui keskmisteks (vastastikkuse alusel – meile meeldivad inimesed, kes meid armastavad). Naised eelistasid aga tõenäolisemalt mehi otsustamata rühmast. Hiljem teatasid nad ka, et mõtlesid rohkem meestele, kes olid oma hinnangus ebakindlad.

Kui mõtlete inimesele palju, kinnistub tema pilt teie peas kindlalt, mis võib lõpuks viia külgetõmbe tekkimiseni.

Teine sotsiaalpsühholoogia idee, mis puudutab meie ootusega mänge, on nappuse printsiip. Tavaliselt tajume midagi ihaldusväärsemana, kui see tundub meile kättesaamatu. Seega, kui saate kelleltki harva sõnumeid, tekitab see inimene kunstlikult puudust ja esitab end soodsamas valguses.

Ärge võtke seda isiklikult

Sa kirjutasid inimesele ja kutsusid ta kohtingule, kuid ta ei reageerinud. Mida teha sellises olukorras? Kindlasti mitte puistata endale tuhka pähe ja mõelda, mida sa valesti ütlesid või tegid. Pidage meeles, et mõnikord pole see teie, vaid teised tegurid. Inimese elus võib juhtuda midagi, millest sul pole õrna aimugi, kuid see võib mõjutada tema soovi suhet alustada.

Soovitan: