Kui vene keelde pole vaja sidekriipsu panna, isegi kui väga tahaks

Sisukord:

Mis on mis, aga selles…
Meeldib see või mitte, aga…
Loll loll
"Jah-jah", "jah, jah" ja "jah-jah"
Boonus. "Ei-ei, jah ja …"

Kui vene keelde pole vaja sidekriipsu panna, isegi kui väga tahaks

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Mõnes korduvate sõnadega konstruktsioonis on kõik märgid üleliigsed, teistes on valikud võimalikud.

Oleme harjunud panema korduvate sõnade vahele sidekriipsu: kaugel, kaugel, valge, valge, jah, jah. Mõnel juhul ei ole sarnaste elementide vahel märki vaja, isegi kui see on selgesõnaliselt nõutud.

Mis on mis, aga selles…

Korduvate asesõnade "kõik", "kõik", "kes", "mis", "kus", "kus" jt konstruktsioonides pannakse sidekriips.

Kõik, kõik tulid!
Juba kellegagi koos ja ta on temaga rahul.
Midagi, aga seda ei juhtu!
Kus, kus ja selles majas on alati lõbus.

Kuid me ei saa seda märki kasutada, kui on selliste sõnadega eessõnad: sidekriipsuga ei panda tühikuid, vaid kombinatsioonides, näiteks "kõige kohta" või "kelle kohta" on tühikud.

Rosenthali käsiraamat soovitab sellistel juhtudel kasutada koma:

Kelle kohta, kelle kohta, aga tema peale ta ei mõelnud.
Me räägime teile kõigest, kõigest.

Moodsam Lopatini akadeemiline teatmeteos aga ütleb, et sellistes olukordades pole märki vaja:

See laud on kaetud kõigile, kõigile.
Amulett kaitseb kõige eest kõige eest.
Kelle kohta kelle kohta, aga tema peale ta ei mõelnud.
Mis on mis, ja selles pole tal võrdset.

Muidugi on Rosenthali autoriteedis väljaspool kahtlust. Reeglid aga muutuvad aja jooksul ja see on okei. Tänapäeval on eelistatav keskenduda Venemaa Teaduste Akadeemia Vene Keele Instituudi viimastele soovitustele, mis on kirjas akadeemilises teatmeteos.

Meeldib see või mitte, aga…

Skeemi "sõna + mitte + sama sõna" järgi ehitatud konstruktsioonid ei vaja sidekriipse, sidekriipse ega komasid. Me ei saa panna sidekriipsu tühikute tõttu ja sidekriips või koma lõhuvad selliste avaldiste lähedase semantilise ühtsuse:

Kas teile meeldib või mitte, peate seda tegema.
Töö pole töö, aga puhata on ka vaja.
See pole hirmutav, aga ma tahan läbi astuda.

Sama reegel kehtib ka siis, kui teine sõna ei ole sama, vaid tuleneb sellest:

Ta ei jõua kohtumist oodata.
Kõik ei vaata talle otsa.

Kuid reeglist on erand. Kui räägime mängust, kirjutame kahe sidekriipsuga: usu – ära – usu. Sel juhul näib väljend kaotavat oma verbaalsed funktsioonid ja võrdsustatakse tinglikult nimisõnaga. Näiteks kasutatakse seda ettekäändega – et mängida usu-ei-usu. Kui me ei räägi mängust, siis õigekiri järgib üldreeglit: sa usud, et ei usu, aga nii see oli.

Loll loll

Vene keeles on laialt levinud ekspressiivsed kombinatsioonid, mis ei ole päris korduvad. Nende teine osa on ees- või järelliitega keeruline või on lihtsalt kõlalt väga sarnane esimesele. Sellised väljendid kirjutatakse sidekriipsuga: iludus-kaunitar, terem-teremok, rad-radioshenek, ammu, shura-mura, mitte hukhry-muhry.

Esmapilgul tundub, et "loll on loll" on seesama kõlakompositsioonis varieeruvate elementide ilmekas kordamine. Kui aga kombinatsioon koosneb nimisõnast nimetavas käändes ja samast nimisõnast instrumentaalis ning omab võimendavat tähendust, siis kirjutatakse see ilma kirjavahemärkideta: loll on loll, siga on siga, au on au., auaste.

Samuti ei pea te sidekriipsu tegema sama sõna nimetava ja instrumentaaljuhtude kombinatsioonides, mis sisalduvad kontsessiivsetes konstruktsioonides liitega "a" või "aga":

Sõprus on sõprus, kuid teenimine on teenimine.
Töö on töö, aga see oleks kedagi puhanud.

"Jah-jah", "jah, jah" ja "jah-jah"

Selle kordusega on võimalikud erinevad märgid, kõik sõltub tähendusest.

Tähenduses "muidugi, täiesti õige" kirjutame komadega eraldatuna. Nii kinnitame väidet: “Ma armastan sind! Jah jah!"
Kui on tunda kiirustamist või kannatamatust, siis pange sidekriips: "Jah, jah, muidugi."
Me kasutame mõttekriipsu, kui mõtleme "kui jah, siis jah": "Öelge kohe: jah - jah, ei - ei".