Aju ja vaba tahe: kuidas me tegelikult otsuseid teeme

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Oleme harjunud arvama, et teeme otsuseid teadlikult. Aga mis siis, kui meie teadvus kinnitab ainult valiku fakti? Seda on teadlastel öelda.

Mis otsustab: teadvus või teadvuseta

Vaba tahte olemasolu seati kahtluse alla XX sajandi 80ndatel pärast uuringut Teadliku tegutsemiskavatsuse aeg seoses ajutegevuse (valmidus-potentsiaal) algusega. Vabatahtliku teo alateadlik algatamine. Benjamin Libet.

Katses osalejatel paluti nende ajutegevuse jälgimise ajal spontaanselt randmeid liigutada. Selgus, et tema reaktsioon edestas teadlikku kavatsust keskmiselt 350 millisekundiga. See tähendab, et inimene ei ole veel aru saanud, et ta liigutab randmet, kuid tema aju on juba otsustanud seda teha. Seda esialgset ajureaktsiooni nimetatakse valmisolekupotentsiaaliks.

Libet järeldas, et teadlikku valikut pole. Iga otsus tehakse alateadlikult ja teadvus ainult registreerib selle.

Vaid 30 aastat pärast Libeti avastust ilmusid uurimused, mis seadsid kahtluse alla tema teooria, mille kohaselt on valmisolekupotentsiaal tegevuse alateadlik otsus.

Teadmatus valmistub, teadvus otsustab

2009. aastal testisid Otago ülikooli teadlased Libeti aju ettevalmistust enne vabatahtlikku tegevust: tõendid teadvuseta liikumise algatamise teooria vastu, muutes veidi katset ennast. Osalejad ootasid oma versioonis piiksu ja pidid seejärel tegema valiku: vajutada klahvi või mitte. Selgus, et tegevus või selle puudumine ei oma tähtsust – valmisoleku potentsiaal tekib igal juhul.

Sama leiti uuringus Mittemotoorsetest protsessidest juhitud valmisolekupotentsiaalid. 2016: Tugev valmisolekupotentsiaal ei pruugi lõppeda liikumisega. Pealegi võib inimene pärast valmisolekupotentsiaali tekkimist peatuda ja mitte liikuda.

Kuna valmisoleku potentsiaal on olemas, aga tegutsemist pole, siis see tähendab, et see ei viita otsusele tegutseda.

Mida see ajutegevus siis tähendab? Arvamusi on erinevaid.

Prantsuse teadlane Aaron Schurger esitas enne omaalgatusliku liikumise teooriat spontaanse närvitegevuse akumulaatori mudeli, mille kohaselt valmisoleku potentsiaal on lihtsalt närvimüra suurenemine, juhuslikud elektrilised kõikumised närvivõrkudes.

Prescott Alexander Dartmouthi kolledžist soovitas mittemotoorsetest protsessidest tingitud valmisoleku potentsiaali. et see ajutegevus peegeldab üldist ootust – teadlikkust sündmuse toimumisest.

Eric Emmons Iowa ülikooli neuroteaduste osakonnast on seostanud näriliste mediaalset frontaalset ajalise töötlemise kontrolli dorsomeediaalses juttkehas ajatajuga. Teadlane väitis, et nii kodeerib meie aju oma ajavahemikke. Kuna Libeti katses pidid inimesed ajavahemikke ise jälgima ja umbkaudselt esitama, võib see teooria tõeks osutuda.

Ükskõik milline variant on õige, selgub, et vaba tahe on siiski olemas ja valmisoleku potentsiaal näitab vaid neid protsesse, mis toimuvad otsustamisel.