11 viisi, kuidas vihastada kõiki, kes mõtlevad loogiliselt

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Saate teada, millised teod ja sõnad võivad muuta armsad hea loogilise mõtlemisega inimesed teie isiklikust õudusunenäost vihasteks tegelasteks.

1. Tee otsuseid ainult intuitsiooni põhjal

«Minu sisetunne ütleb, et last ei tohi leetrite ja lastehalvatuse vastu vaktsineerida, sest kõik arstid saavad väljakirjutatud vaktsiinide eest tagasilööke, aga tegelikult need ei aita. Ja üldse, mu sõbranna lapse sõber haigestus pärast leetrite vastu vaktsineerimist autismi, kuigi arst ütleb, et see pole nii, aga ma arvan, et midagi! Olen 99% kindel, et olete sellist monoloogi vähemalt korra kuulnud. Tegutseda kapriisi järgi, looduse kutsel või nagu kuues meel ütleb – parim viis teiste silmis idioodina näida, kui neil puudub elementaarne loogika.

2. Hakka mõtlema küsimusest aru saamata

Teine usaldusväärne viis, kuidas olla võhiklik inimese silmis, kes kaldub põhjendama elu mis tahes aspekti. Kindlasti on teie sõprade seas selliseid inimesi: kui nad on noppinud moekaid tsitaate, kogemata Internetist kogutud fakte ja telesaadete juppe, on nad tuntud paljude küsimuste spetsialistidena, vaevumata isegi välja mõtlema. üks teema ja tööta see lõpuni. Veelgi kahetsusväärsem on see, et SRÜ riikide territooriumi kaasaegses haridussüsteemis on selliseid inimesi palju (eriti humanitaarteadustes).

3. Liialda kõigega, et vestluskaaslast rünnata

Arthur Schopenhaueri essee 38 viisist, kuidas vaidluses võita, näitab selgelt, et debati võitmiseks ei pea juhinduma loogikast ja mõistlikest argumentidest. Mõne ebaolulise detaili või probleemi liialdamine ja ülepaisutamine, nende "faktide" üldistamine ja ründamine on poliitilises või avalikus debatis võidu tagatis. Ja ka usaldusväärne viis raudse loogikaga mehest haigeks jääda.

4. Viska asjatundjate tsitaate, tõlgendades neid sageli valesti

Klassikaline näide on väitleva loogiku viitamine Turingile arvutiteaduse debatis või Hawkingile universumi saladuste tulises arutelus.

5. Aja pidevalt segi põhjus ja tagajärg

Üks parimaid viise vihastada inimesi, kelle loogika sarnaneb terasele. Nagu teate, kui kaks sündmust toimusid samaaegselt või üksteise järel, ei tähenda see sugugi, et üks põhjustas teise. Aga kui tahad analüütilise mõttelaadiga inimest närvi ajada, siis argumenteeri näiteks sellega, et Tunguska meteoriidi langemine oli üks kodusõja ja protestimeeleolude kasvu eeldusi tsaarijärgsel Venemaal.

6. Meili teel suheldes eirake absoluutselt netikett

See on suurepärane võimalus vihastada mitte ainult hea loogilise mõtlemisega inimesi, vaid kõiki normaalseid inimesi üldiselt. Manustage ühele kirjale 20 vastust, saatke kahele kolleegile e-kirju kogu 50-liikmelisele osakonnale, klõpsake pidevalt nuppu "Vasta kõigile" - üldiselt nautige täiel rinnal. Garanteeritud viis hulluks minna ja olla 90% kolleegide ja partnerite rämpspostiloendites (ja loogikal pole sellega sageli midagi pistmist).

7. Aja tsitaate ja sõnu segamini oma seisukohta kaitstes

Kaasajaloolastega vaieldes ajage Sokrates, Aristoteles ja Lenin segadusse. Ütle oma naisele: "Kallis, aga sa ise ütlesid, et visaaž ja meik on peaaegu sama asi." Küsige taimetoitlaselt (mitteveganilt), miks ta piima joob, sest see on loomne toode. Ühesõnaga tõesta mägilamba kangekaelsusega, et “raamatus on kirjas” ja loogiliselt mõtlevate vestluskaaslaste ärritus on teile garanteeritud.

8. Väitke kõike kui fait accompli

"Loch Nessi järves elab merekoletis, kõik teavad seda", "NSVL võitis Teise maailmasõja", "Ainult õigeusk võib saada kaasaegset ühiskonda ühendavaks jõuks" - sellist "akadeemilist" ketserlust ei saa ainult kuulda. köökides või vanaemade juures pinkidel, aga lugeda ka üsna tuntud väljaannetest ja veebilehtedelt. Tehke omad järeldused.

9. Kirjutage kogu aeg koletute vigadega

"Õige", "ei ole tõsi", "püüa", muud "koolilapsed" ja pidev slängisõnade, anglitsismide ja "räbalad arusaamad koos kommentaariga meie edaspidiseks heakskiitmiseks" kasutamine teeb sinust loogilise inimese musta nuhtluse.

10. Argumentides, kus faktidel on võtmeroll, viita stseenidele ja sündmustele filmidest

Näiteks kirjeldage Teise maailmasõja lõpu sündmusi filmist Reamees Ryani päästmine või elu keskajal, mis põhineb viikingitel, ja relvade valikut inimkonna koidikul läbi Miljoni eKr ja Troonide mängu prisma.

11. Küsi rumalaid küsimusi

Olles unustanud guugeldamise ja pidevalt uudishimust küsimusi esitades, saab sinust kindlasti kõigi loogiliselt mõtlevate inimeste äikesetorm (ja samas habemega naljadest blondiinide elav kehastus).