Kuidas aju meid iga päev petab

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Meie arusaamad on petlikud ja meie meeled on halb teabeallikas. Mõelgem välja, miks näeb inimene maailma umbes samamoodi nagu putukas ja kas sellest tajulõksust on võimalik välja tulla.

Miks taju petab

Me ütleme sageli: "Ma ei usu seda enne, kui ma seda näen." California ülikooli professor Donald Hoffman soovitab mitte uskuda isegi seda, mida oma silmaga näete. Oma kummalisi nõuandeid illustreerib ta kurioosse looga.

Miljoneid aastaid on Austraalia kuldkalamardikas õnnelikult elanud. Tema reproduktiivsüsteem töötas laitmatult. Kõik muutus, kui ilmus mees, kellel oli kombeks prügi igale poole jätta. Eelkõige ei korista inimesed enda järelt randades ja jätavad õllepudelid sageli liiva alla. See ajas kuldkala segadusse, sest mardikas ei suuda eristada pruuni pudelit emase pruunist kestast. Seetõttu püüavad isased regulaarselt klaasanumaid väetada.

"Selle tõttu on mardikad peaaegu välja surnud," ütleb Donald Hoffman, kes on peaaegu 30 aastat uurinud, kuidas meie meeled meid petavad.

Miks teadlane selle loo rääkis? Asjaolu, et primitiivne elusolend võib pudeli ja selle liigi segi ajada, pole üllatav. Lisaks on sellel teabel meiega vähe pistmist: inimene on evolutsiooni seisukohalt palju kõrgem kui mardikas. Sellised probleemid ei tohiks kõrgelt arenenud Homo sapiensile muret tekitada. Donald Hoffman aga kiirustab meid häirima: me pole paremad kui rumalad pruunid mardikad.

Evolutsioon ei seisne tegelikkuse täpses tajumises; evolutsioon on seotud paljunemisega. Kogu teave, mida töötleme, on põletatud kalorid. See tähendab, et mida rohkem teavet peame omastama, seda sagedamini peame jahti pidama ja seda rohkem sööme.

Ja see on irratsionaalne.

Nii nagu mardikas ei suuda vaevu eristada pudelit emase karbist, nii ei erista me tegelikult ka objekte, mis on üksteisega sarnased. Tajusüsteem on loodud nii, et mitte fikseerida ümbritseva maailma detaile, lihtsustada kõiki objekte.

See tähendab, et pole põhjust arvata, et objektid, mida me enda ümber vaatleme, on kuidagi seotud reaalse maailmaga, mis eksisteerib väljaspool teadvust.

Kuidas taju meid petab

Kustutame energia säästmiseks detailid, mis muudab kõik, mida näeme, objektiivsest reaalsusest täiesti erinevaks. Tekib küsimus: miks on meie ajul lihtsam luua maailma näivust, millel pole tõega vähe pistmist, kui tajuda maailma sellisena, nagu see on?

Vastata saab arvutiliidese näite abil.

Dokumendi avamiseks klõpsate sinise ruudu ikooni, kuid teie fail ei ole sinine ega ruudukujuline. Seega näeme füüsilisi objekte, mis on tegelikult ainult sümbolid. Ruudukujuline sinine ikoon eksisteerib ainult teie töölaual, selles konkreetses liideses, selles arvutis. Väljaspool seda pole ikooni. Samamoodi eksisteerivad füüsilised objektid, mida me näeme, ajas ja ruumis ainult meie reaalsuses. Nagu iga liides, on ka meie nähtav maailm seotud objektiivse reaalsusega. Kuid meie mugavuse huvides on neil vähe ühist.

Seda on raske uskuda. Täpsemalt öeldes on üsna raske enda tundeid mitte usaldada. Hoffman kinnitab:

Meie taju on nii aken suurde maailma kui ka omamoodi vangistus. Reaalsust väljaspool aega ja ruumi on raske mõista.

Niisiis, me juba teame, et meeled petavad meid. Ja me võime isegi umbkaudu ette kujutada, kuidas nad seda täpselt teevad. Kas on võimalik ületada meie taju seatud barjäärid ja vaadata reaalsesse maailma? Hoffman on kindel: saate. Ja selleks vajame matemaatikat.

Kuidas leida reaalsust

Matemaatika aitab "kobada" maailma, mida me oma meelte abil tunnetada ei suuda. Näiteks te ei suuda ette kujutada mitmemõõtmelist ruumi. Kuid saate matemaatika abil luua selle mudeli.

Matemaatika võimaldab teil leida tegelikku maailma, fikseerides teiega koos meie ettekujutuses kummalise, arusaamatu ja ebaloogilise. Hoffman leidis vähemalt kaks näidet sellistest ebakõladest, mis viitavad teise reaalsuse olemasolule väljaspool teadvust. Siin nad on.

• Esimene näide on seotud võimega koheselt taasluua aroomi, maitset, kombatavaid aistinguid ja emotsioone. Võime ette kujutada, mis tunne on süüa šokolaadi. Selle tervikliku vaimse pildi loomiseks kasutame ainult neuronite ja keemiliste sünapside füüsilisest materjalist saadud teavet.
• Teine näide on kõigile teada. Klassikaline paradoks: kas objekt on olemas hetkel, kui nad seda ei vaata? Ainult taju põhjal on võimatu anda jaatavat või eitavat vastust.

Mõlemal juhul tundub teadvus väljuvat sensoorse maailma seatud piiridest. Võib-olla peaksite siit alustama? Hoffman usub: teadvus on esmane substants, tänu millele eksisteerib füüsiline maailm.

Meie teadvusel on kogemus, mis on lahutamatu sellest, kes seda kogemust kogeb. Ja seal on kolm teabekanalit: taju, otsus ja tegevus.

See on nagu sisend- ja väljundseadmed. Näiteks füüsilises maailmas tajume objektidelt peegelduvat valgust ehk näeme. Informatsioon siseneb tajukanalisse. Teeme otsuse ja tegutseme ehk väljastame füüsilisele maailmale teatud informatsiooni.

Ilmselgelt saab füüsilise maailma sellest skeemist välja jätta, kui objektid on omavahel infokanalitega otse ühendatud. See, mida üks inimene näeb, on teave, mille teine on juba välja andnud. See, mida kolmas teeb, muutub neljandale tajutavaks teabeks.

Seetõttu usub Hoffman, et meie maailm on teadlike agentide võrgustik. Kui uurite selles võrgus teabe levitamise dünaamikat, saate aru, kuidas suhtlus toimib. Ja siis saame aru, kuidas taju kaudu saadud info seostub reaalse maailmaga.

Nüüd peab teadlane selle mudeli sobitama ruumi ja aja, füüsiliste objektide, kvantväljateooria ja relatiivsusteooriaga. Puhas tühiasi: lahendage vaimu ja keha probleem vastupidises järjekorras.